lindor, senskydd mm

[My Beauty]

Varför har nästan inga islandshästar senskydd eller lindor.
Vissa har ju boots men inga har andra skydd.

Varför är det så?

 

[mazarein]

Sv: lindor, senskydd mm

Det är väl helt enkelt inte så många hästar som stryker sig/trampar sig och dylikt.
Tänkte faktiskt på det häromdan, att nånstans måste man väl ha misslyckats i aveln, när så många hästar måste ha skydd? Självklart är det väl jättebra att ha om man tränar hårt eller i förebyggande syfte etc och om hästen behöver det, men det är ju så många som trampar sig m.m, satt det måste ju vara nått fel

 

[My Beauty]

Sv: lindor, senskydd mm

Det är väl helt enkelt inte så många hästar som stryker sig/trampar sig och dylikt.
Tänkte faktiskt på det häromdan, att nånstans måste man väl ha misslyckats i aveln, när så många hästar måste ha skydd? Självklart är det väl jättebra att ha om man tränar hårt eller i förebyggande syfte etc och om hästen behöver det, men det är ju så många som trampar sig m.m, satt det måste ju vara nått fel

Jo men jag tror ju inte att alla islandhästar går perfekt och inte slår sig eller trampar sig.

 

[marijaa]

Sv: lindor, senskydd mm

liksom vi inte smyckar ut våra hästar nämnvärt vill vi kanske hålla våra hästar så "rena" som möjligt från skydd och dylikt. Naturligtvis ska man använda det om det behövs (jag måste tex ha boots på min eftersom han trampar sig) men inom vissa andra genres känns det som man är så snabb med att sätta på skydd bara för att grannen har det

Som en stallkompis sa till mig när jag skulle longera hennes häst och frågade vilken utrustning hon skulle ha (det är inte en islhäst). Stykkappor fram och bak (är lite osäker på att det verkligen heter så eftersom jag inte använder sådana själv...) "Egentligen behöver hon bara bak, men det ser snyggast ut om hon har fram också"....

 

[My Beauty]

Sv: lindor, senskydd mm

När man ska logera ska hästen helst ha skydd både fram och bak + att dom oxå ska ha boots runt om detta pga skaderiskerna.

Sen så vill jag inte hålla med om att vi utsmyckar våra hästar utan vi sätter på dom det som dom behöver.

 

[mazarein]

Sv: lindor, senskydd mm

Jo men jag tror ju inte att alla islandhästar går perfekt och inte slår sig eller trampar sig.

Nej absolut inte! självklart finns det islandshästar också! men det är ju faktiskt inte många...Och jag håller med om att man bör använda skydd som förebyggande vid behov.

 

[mazarein]

Sv: lindor, senskydd mm

liksom vi inte smyckar ut våra hästar nämnvärt vill vi kanske hålla våra hästar så "rena" som möjligt från skydd och dylikt. Naturligtvis ska man använda det om det behövs (jag måste tex ha boots på min eftersom han trampar sig) men inom vissa andra genres känns det som man är så snabb med att sätta på skydd bara för att grannen har det

Som en stallkompis sa till mig när jag skulle longera hennes häst och frågade vilken utrustning hon skulle ha (det är inte en islhäst). Stykkappor fram och bak (är lite osäker på att det verkligen heter så eftersom jag inte använder sådana själv...) "Egentligen behöver hon bara bak, men det ser snyggast ut om hon har fram också"....

haha, a det är det jag menar! har träffat på många om har det bara för att det är snyggt exempelvis

 

[marijaa]

Sv: lindor, senskydd mm

förebyggande vid behov.

Lite motsägelsefullt. Förebyggande är förebyggande och då tror jag bara att man SKAPAR ett behov.

Däremot, finns det behov, det vill säga att man ser på exteriören eller märker att hästen behöver skydd, ja då är det befogat och ska användas.

 

[marijaa]

Sv: lindor, senskydd mm

När man ska logera ska hästen helst ha skydd både fram och bak + att dom oxå ska ha boots runt om detta pga skaderiskerna.

Sen så vill jag inte hålla med om att vi utsmyckar våra hästar utan vi sätter på dom det som dom behöver.

Så här skrev jag

liksom vi inte smyckar ut våra hästar nämnvärt

Jag förstår inte varför jag ska sätta på en massa onödiga skydd som inte behövs för att "det ska vara så vid longering".

Naturtligtvis gäller det att värma upp och skritta av hästen lika noga som vid ridning.

Utveckla gärna vilken skaderisk du syftar på?

 

[My Beauty]

Sv: lindor, senskydd mm

Så här skrev jag


Jag förstår inte varför jag ska sätta på en massa onödiga skydd som inte behövs för att "det ska vara så vid longering".

Naturtligtvis gäller det att värma upp och skritta av hästen lika noga som vid ridning.

Utveckla gärna vilken skaderisk du syftar på?

Det är lättare att hästen skador sig vid longering tex trampar sig själv.

Sen så kan jag bara säga att själv så har jag fått många blickar och frågor om varför jag har ditten och datten på min häst av islandhästfolk. Tex att man har ländtäcke

 

[marijaa]

Sv: lindor, senskydd mm

Det är lättare att hästen skador sig vid longering tex trampar sig själv.

Sen så kan jag bara säga att själv så har jag fått många blickar och frågor om varför jag har ditten och datten på min häst av islandhästfolk. Tex att man har ländtäcke

ja, varför har du det?

Men rider du inte på volt?

 

[kryptisk]

Sv: lindor, senskydd mm

Jag alltid senskydd fram på min, skyddsboots fram om vintrarna. Min häst slår sig vanligen inte mkt (alls), men han är rädd för att göra det. Råkar han slå i bli han väldigt spänd utan skydd.

Rider man i skog och terräng tycker jag att man borde ha senskydd fram oavsett om hästen brukar slå i eller inte. Speciellt om man håller sig till andra gångarter än skritt. En ren säkerhetsåtgärd helt enkelt. Att folk rider utan senskydd i djupsnö och skog på vintern är helt galet enligt mig. Okej att hästen måste lära sig var den har fötterna och vissa tycker skydd motverkar det, men alla hästar kan tappa balansen, bli rädda och hoppa till för ngt etc.

 

[My Beauty]

Sv: lindor, senskydd mm

Jag alltid senskydd fram på min, skyddsboots fram om vintrarna. Min häst slår sig vanligen inte mkt (alls), men han är rädd för att göra det. Råkar han slå i bli han väldigt spänd utan skydd.

Rider man i skog och terräng tycker jag att man borde ha senskydd fram oavsett om hästen brukar slå i eller inte. Speciellt om man håller sig till andra gångarter än skritt. En ren säkerhetsåtgärd helt enkelt. Att folk rider utan senskydd i djupsnö och skog på vintern är helt galet enligt mig. Okej att hästen måste lära sig var den har fötterna och vissa tycker skydd motverkar det, men alla hästar kan tappa balansen, bli rädda och hoppa till för ngt etc.

Håller med

 

[My Beauty]

Sv: lindor, senskydd mm

ja, varför har du det?

Men rider du inte på volt?

jag har ländtäcke då jag helklipper henne på vintern.

Sen så självklart riderjag på volter

 

[marijaa]

Sv: lindor, senskydd mm

i vinter när vi hade jättemycket snö här i skåne vände sig bootsen utochin när vi red i snön, mycket nytta...

 

[My Beauty]

Sv: lindor, senskydd mm

i vinter när vi hade jättemycket snö här i skåne vände sig bootsen utochin när vi red i snön, mycket nytta...

Vad har ni för matrial i era boots

 

[marijaa]

Sv: lindor, senskydd mm

är det ändå folk som frågar varför du har ländtäcke?
Jag skulle bara ställa den frågan i fall du inte hade klippt din häst (snacka om ångkokt islandshäst ).

Jag tycker att det kan vara bra att ha kunskap i vad det finns för skydd och vad de är bra för och när de ska användas, även om man inte behöver dem.

Rida på volt och longera borde väl innebära samma skaderisk?

I en del fall är ju folk så principfasta att de skadar hästarna. En bekant skickade en häst på träning till en känd tränare. Hästen hade världens underbaraste trav men hon slog sig utan skydd. Tränaren, av princip, använde inte skydd och ägaren fick plocka hem hästen i förtid - då med en häst med små spända rörelser...

 

[mazarein]

Sv: lindor, senskydd mm

Lite motsägelsefullt. Förebyggande är förebyggande och då tror jag bara att man SKAPAR ett behov.

Däremot, finns det behov, det vill säga att man ser på exteriören eller märker att hästen behöver skydd, ja då är det befogat och ska användas.

oops, formulerar mig lite fel..Det jag menar är att jag tycker inte att det är fel att ha på en häst som kanske slår sig ibland, men inte alltid. Då blir det ju förebyggande. Isfll borde man väl (om det går) använda skydd tills hästen slutar att slå sig, och sen ta bort dem.
Och om hästen alltid behöver det, så borde man ju använda skydd.

 

[marijaa]

Sv: lindor, senskydd mm

Vad har ni för matrial i era boots

vanliga enkla gummiboot, plus någon hade sånadär "flippboots" (massa små delar som man sätter ihop), vi råkade ut för det allihopa, oavsett bootskvalité...

 

[My Beauty]

Sv: lindor, senskydd mm

är det ändå folk som frågar varför du har ländtäcke?
Jag skulle bara ställa den frågan i fall du inte hade klippt din häst (snacka om ångkokt islandshäst ).

Jag tycker att det kan vara bra att ha kunskap i vad det finns för skydd och vad de är bra för och när de ska användas, även om man inte behöver dem.

Rida på volt och longera borde väl innebära samma skaderisk?

I en del fall är ju folk så principfasta att de skadar hästarna. En bekant skickade en häst på träning till en känd tränare. Hästen hade världens underbaraste trav men hon slog sig utan skydd. Tränaren, av princip, använde inte skydd och ägaren fick plocka hem hästen i förtid - då med en häst med små spända rörelser...

Men föra vintern så hade jag ländtäcke på oklippt häst
Detta för att hon har fullblod i sig och dom har inte lika tjock päls. Men även om det skulle regna eller snöa så ville jag inte att det skulle ligga och kyla ner hästen.