Så att påstå att jag blivit drabbad av effekterna förminskar effekten av de som förlorat en anhörig? I så fall förminskar man det även genom att jämföra med de som stukade foten när de kastade sig undan bilen, eller de som endast sörjer en hund och inte en människa?Rent logiskt resonemang: ja. du påverkades av händelsen minimalt.
Men nej, det vore att devalvera begreppet rejält för de som förlorat en anhörig eller blivit skadade för livet i händelsen. Men som sagt, det är mitt sätt att tänka och en åsikt.
Att man kan drabbas olika hårt är inget begrepp som du kan relatera till?