E
Epona
Sv: Längd, vikt, viktbärande, för lång, för tung OAVSETT RAS!!!
Men om man inte är normal och inte heller onormal, vad är man då då?
Underviktig ur bmi-synpunkt så är jag kanske underviktig, men enligt MINA FÖRUTSÄTTNINGAR för hur JAG är byggd så är jag helt normalviktig.
Tänk att det finns så mycket kollektiv-idéer för hur folk ska vara och se ut när vi lever i ett så individanpassat samhälle.. Rena 1800-talet. Alla kan helt enkelt inte se likadana ut och vara likadana, så varför ska vi då alltid mäta folk efter måttstockar som talar om att man är "normal" eller inte. Men det är väl tur, det vore väl jättetråkigt om alla vore normala och var 165 cm långa, vägde 55 kilo och hade ett bmi på 20.
Nej, har inte sagt något om att någon är onormal på något vis, läs ordentligt. Däremot så väger du för lite; du är alltså underviktig. Inget mer med det, har inte sagt att det är onormalt/fult/hemskt whatever att väga för lite.
MEN måste återigen fråga varför NI tar så himla illa upp när jag i det här fallet t.ex skrev att ett bmi på 15 innebar kraftig undervikt? Ditt bmi är ju 1,4 högre (även om det också är lågt, men jaja).
Besides så räknas bmi egentligen på vuxna människor, om t.ex en 14-åring har ett bmi på 14 så är det ju inte lika illa som om en 30-åring skulle ha samma.
Men om man inte är normal och inte heller onormal, vad är man då då?
Underviktig ur bmi-synpunkt så är jag kanske underviktig, men enligt MINA FÖRUTSÄTTNINGAR för hur JAG är byggd så är jag helt normalviktig.
Tänk att det finns så mycket kollektiv-idéer för hur folk ska vara och se ut när vi lever i ett så individanpassat samhälle.. Rena 1800-talet. Alla kan helt enkelt inte se likadana ut och vara likadana, så varför ska vi då alltid mäta folk efter måttstockar som talar om att man är "normal" eller inte. Men det är väl tur, det vore väl jättetråkigt om alla vore normala och var 165 cm långa, vägde 55 kilo och hade ett bmi på 20.
Senast ändrad av en moderator: