Sv: lång på islandshäst?
Sporrar är inget dåligt, jag förstår inte att du inte kan förstå det?
Sporrar är ett hjälpmedel, precis som en sadel och träns är ett hjälpmedel.
Islandshästar är smidigare pga hur små de är. Om man däremot jämför en haflinger och islänning i samma storlek är haflinger smidigare, bättre hoppförmåga, bättre samlingsförmåga, bättre steg osv osv.
Du verkar inte ha sett en renrasig haflinger utan nåt som verkar likna en ardenner. De haflinger som har avlats fram sedan 50 talet är smidiga, (tyvärr försöker de få fram mindre, de finns däremot blodslinjer som får fram 148-.155 hästar) ganska smäckra (de som är runt 135 ser nuförtiden ut som väldigt små hbl rtill kroppsbyggnaden), långbenta. Inte några klumpiga arbetshästar.
Sporrar är inget dåligt, jag förstår inte att du inte kan förstå det?
Sporrar är ett hjälpmedel, precis som en sadel och träns är ett hjälpmedel.
Islandshästar är smidigare pga hur små de är. Om man däremot jämför en haflinger och islänning i samma storlek är haflinger smidigare, bättre hoppförmåga, bättre samlingsförmåga, bättre steg osv osv.
Du verkar inte ha sett en renrasig haflinger utan nåt som verkar likna en ardenner. De haflinger som har avlats fram sedan 50 talet är smidiga, (tyvärr försöker de få fram mindre, de finns däremot blodslinjer som får fram 148-.155 hästar) ganska smäckra (de som är runt 135 ser nuförtiden ut som väldigt små hbl rtill kroppsbyggnaden), långbenta. Inte några klumpiga arbetshästar.