Det är just det det gör och dessa säger att det varierar från fall till fall. Speciellt i Köplagen för den är väldigt öppen och det går t ex att avtala om befintligt skick. Men också vad det är för typ av vara och inte minst priset på varan är avgörande. Plus säljarens utfästelse över varans skick.Samtidigt är det ju inte kärnfysik precis, att det kan vara precis hursomhelst och ingen kan veta vad som gäller. Har man inte kommit överens om något annat, så torde det ju i vilket fall vara det som står i lagen som gäller. Och här verkar de ju inte gjort några extra överenskommelser?
Och det måste väl visst gå att säga något om hur grundligt en köpare ska titta på varan, rimligen finns det väl massor av rättspraxis på området?
I det här fallet vet vi inget mer om hästen än att den sålts för 5 000 kronor. Är det t ex en shettis kan det vara ett ganska normalt pris beroende på ålder, utbildning och stam. Är det en f d travhäst är det verkligen ett normal pris. Är det ett halvblod kan det vara ett kraftigt underpris om det inte är en mycket gammal eller sjuk/skadad häst o s v.
Köplagstiftningen är inte lika rak som t ex brottslagstiftningen utan väldigt mycket beror på fakta i det enskilda fallet.