Sv: "Kontakt med hästens mun" vs långa tyglar?
. Lika lite som tölt kan vara samlad.
Du är rolig, du.
Självklart kan tölt vara samlad med väldigt vinklat bäcken och bakbenen långt under hästens tyngdpunkt med arbete i "uppförsbacke"!
Men det är väl så: de flesta ekipage man ser, oavsett disciplin, är inte de allra duktigaste. Inom engelsk dressyr har vi förmånen att kunna se riktigt bra GP-ekipage, ibland lyckas de med samling och ibland inte även på den nivån (tänker på ett youtube-klipp jag sett med Jan Brink och Briar där bakdelen är glömd en bra bit bakom hästen).
De bästa islandshästekipagen och de bästa westernryttarna ser vi inte eftersom dessa discipliner sällan eller aldrig visas på TV.
Men jo, tölt kan vara väldigt samlad.
Ja kan köpa din tankegång kring att westernhästarna inte är "samlade" i den bemärkelsen du beskriver, enligt TR i engelsk dressyr.
Men de välridna westernhästarna är lika atletiska som de välridna dressyrhästarna som de välridna islandshästarna.
Man eftersträvar olika form, med huvudet i olika position i tävlingarna.
Det jag tycker att alla discipliner verkar vara eniga om, är att man vill ha en självbärig atletisk häst som följer små hjälper.
De westerntränare jag rider för, eftersträvar exempelvis galoppfattning "i uppförsbacke" med bakdelen väl under hästen. Precis som mina dressyrtränare. Men nu är jag på så pass medioker nivå att målen är likartade, och övningarna för att styrketräna påminner om varandra.
Och jag rider för en westerntränare som har ett förflutet inom engelsk dressyr också, och han hjälper mig att träna SAMLING mot piaff, passage, kort trav och andra dressyrmoment.
TS rider på bilderna en väldigt bärig häst. Samling? Tja, det behövs väl för de högre skolorna som galoppiruetter, piaff och passage. Och jag skulle inte våga slå vad om att TS inte kan rida dessa övningar också.
TS beskriver sig "placera" hästen i en form. Jag misstänker att TS häst är tillräckligt utbildad för att också "placeras" i en samlad form.
Man ser ibland filmer och bilder på ryttare inom Akademisk ridkonst. Jag inser att det ligger enormt mycket träning bakom, men dessa personer kan verkligen sätta sina hästar i samling, med väldigt lösa tyglar. Man har tränat hästarna att bli känsligare för sitsen och därmed inte behov av tygelstödet längre.
Jag tror att det helt enkelt är en annan väg att träna.
Jag tror att även dessa ryttare behövt använda tygelstöd eller tygelhjälper innan de fått sina hästar till så hög utbildningsgrad, men kanske att de är snabba att ge väldigt tydlig eftergift så fort de får det de vill ha, och med upprepade ganska snabba tygeltag kan man vänja hästen vid att bära sig själv även i extrem samling.
Hur skulle annars cirkuskonster vara möjliga? Frihetsdressyr där hästarna gör Levad (ganska samlat enligt min mening) utan ryttare, utan andra hjälper än en signal från hanteraren. Levad där hästen "sätter sig" på rumpan och sedan står kvar i sådan position.
