Det beror på hur konstnären har gjort. Jag håller med om att inte riktigt vad som helst kan vara konst, men visst är det så att konst har en stor och bred definition. Det finns mycket som kan hamna under begreppet konst.
Det var min första tanke också!Lars Lerin?
Ett snabbt exempel bara.
Jag kände inte till honom men han verkar vara en ganska känd och populär konstnär och skicklig från det jag såg på internet, men är han verkligen accepterad av konstetablissemanget? Undervisning i traditionell målarkonst finns väl knappt ens kvar på konstskolor som konstfack med hög status utan är förvisat till folkhögskolor och liknande?Lars Lerin?
Ett snabbt exempel bara.
Åh herregud ...
Lars Lerin accepterad? Du skämtar? Jag trodde han var den samtidskonstnär som de flesta kunde nämna på rak arm?
Jag förstod det när jag sökte på honom, och det kan tyckas konstigt att jag inte visste vem han var men dels har vi inte tv (han har tydligen eget tv-program också!) och sen är jag inte så jätteintresserad av samtida konst längre.
Fast man ska nog inte blanda ihop upphandlingens kvalitetskriterier med definition av konst. Anledningen till att man tar till den typen av kriterier är ju just för att upphandlingen inte kan gå på personens känsla.
Han var iofs överklass, tror all överklass hade teckningslärare på hans tid. Men jag såg ingenting om formell utbildning.
Nej, man ska inte blanda ihop det. De tär två skilda saker.
Då förstår jagFast du håller ju med mig
Du tycker målningarna är härliga - alltså väcker de något hos dig.
Provokation har jag inte alls haft som något kriterium Då uttryckte jag mig dåligt.
Antagligen så kanske man söker bara om man är väldigt engagerad eller känner att man har ett ekonomiskt stöd bakom sig som kan backa upp om det går åt helskotta. Det kan ju lätt vara så att bara för att man går utbildningen och lär sig hantverket kanske man ändå inte blir en konstnär?Fast som jag också skrev, examensarbetena ser väldigt olika ut, så risken är väl inte överhängande.
Det som däremot är ett av problemen med utbildningen är vilka grupper som söker sig till högre konstnärlig utbildning.. Och det är något som i sin ta bort en bredd på konsten som skapas.
På vår fakultet har vi precis börjat föra statistik över det, och bland dom som har ett svenskt personnummer (alltså inte internationella studenter) så ser det inte bra ut. De allra flesta har en eller två föräldrar med en akademisk examen, har två inrikesfödda föräldrar (få har två utrikesfödda föräldrar), och flertalet är kvinnor (på min institution är 80% kvinnor, ser dock jämnare ut på fakulteten).
Det är på tiden att detta uppmärksammas nu så diskussioner om åtgärder kan komma igång på riktigt.
Såklart ser det ojämnt ut generellt på högre utbildning, men det ser mer jämlikt ut på de konstnärliga.
Hur detta påverkar utbildningarna och konstvärlden vet vi inte, men att det är ett problem är uppenbart.
Detta kan absolut göra att bredden på den konst som skapas under och efter utbildningarna minskas, och att tar man itu med detta i grunden så kan konstutbildningarna bli bättre.
Jag har precis börjat i styrelsen för ett bildningsförbund, och kommer förhoppningsvis under mina år där kunna vara med och påverka så att vi tillgängliggöra kulturutövande för bredare grupper och därmed breddar sökandegruppen till högre utbildning.
det var kanske lite av en fråga, ligger det något i det? (Sannolikt måste man väl lämna in prov på att man faktiskt kan hantera en penna och en pensel också.)Mmm kan inte det också ha varit under en period på 1800-talet då man började formalisera mer? Tycker nog att lite mer experiment fanns tidigare?
Men vad menar ni med beröra? Det känns som ett starkt ord tycker jag.
OJ. Då har vi helt olika associationer till ordet.
Ja! Karin Broos letade jag precis efter namnet till, som svar till Anders, var på utställning med henne på Waldemarsudde.Lars Lerin accepterad? Du skämtar? Jag trodde han var den samtidskonstnär som de flesta kunde nämna på rak arm?
Jag ar ingen aning om vad du definierar som "traditionell målarkonst": Men visst finns målning med på konsthögskolorna. Precis som skulptur.
Några välkända "berömda" samtidskonstnärer:
Karin Broos
Dan Wolgers
Karin Mamma Andersson
Yrjö Edelmann (oljemålning)
Fast det kanske har ändrats lite åt hållet, konst i din smak, de senaste åren. Så ev kan vara läge att kika då.
Ah, då förstår jag. När kultursidorna skriver -X berör, då brukar jag associera till falla isär i gråt, älska vansinnigt, hata passionerat, avsky med allt jag har, vansinnigt äcklad. Klatchiga färger och stora linjer. Det brukar ju inte vara senaste Star Wars filmen som berör liksom
. Men då gissar jag att berör inte för dig betyder "känslor inför en människas situation" utan även kan vara pirret i magen av energin i en målning.
