Konst som provocerar

Ska den rödhåriga tjejen på bild föreställa dig och dina åsikter? Förstår inte varför du öht väljer att skriva en rasistisk kommentar om du nu inte är rasist? Förstår återigen inte syftet med dina trådar. Är du här för att provocera?
Nix, det ska hon inte. Hon kom till eftersom det fanns med en tjej i pagefrisyr i brevfilmen som jag hämtafe inspiration från.

Silver Pethead
 
Nix, det ska hon inte. Hon kom till eftersom det fanns med en tjej i pagefrisyr i brevfilmen som jag hämtafe inspiration från.

Silver Pethead


Jag tycker din bild är ganska tom, eftersom den är ensam. Den skulle vara intressantare i ett sammanhang, en bildserie kanske.

Jag är konstintresserad, min partner är besatt.
Vi går på väldigt mycket utställningar och vernissage när vi har tid och möjlighet.

Det är synd att din bild fick negativ respons, men det var kanske för att de som kritiserade inte hade bakgrunden? Lösryckt vet man inte vad du tänkt eller hämtat inspiration inifrån.
 
Jag tycker din bild är ganska tom, eftersom den är ensam. Den skulle vara intressantare i ett sammanhang, en bildserie kanske.

Jag är konstintresserad, min partner är besatt.
Vi går på väldigt mycket utställningar och vernissage när vi har tid och möjlighet.

Det är synd att din bild fick negativ respons, men det var kanske för att de som kritiserade inte hade bakgrunden? Lösryckt vet man inte vad du tänkt eller hämtat inspiration inifrån.
Nej, det förstår jag också, men på grund av upphovsrättsliga skäl kan jag inte visa brevfilmen.

Silver Pethead
 
Nej, det förstår jag också, men på grund av upphovsrättsliga skäl kan jag inte visa brevfilmen.

Silver Pethead

Det jag menade var nog att jag tänker att din bild skulle kunna vara mer spännande att se om du hade fler bilder som binder ihop det. En serie med sex bilder är mer spännande än en, och då kan man lättare se tanken bakom, det blir "mer" konst.
Men jag tycker det var ett intressant sätt att du illustrerade vad du sökte efter, istället för att skriva ner det.
 
Det jag menade var nog att jag tänker att din bild skulle kunna vara mer spännande att se om du hade fler bilder som binder ihop det. En serie med sex bilder är mer spännande än en, och då kan man lättare se tanken bakom, det blir "mer" konst.
Men jag tycker det var ett intressant sätt att du illustrerade vad du sökte efter, istället för att skriva ner det.
Jag har gjort flera bilder. Titta i tråden som handlar om konst så ser du, men det är svårt när mn ska skicka en bild och relatera den till en fråga.

Silver Pethead
 
Just den filmen ligger inte ute där. Jag har fått ladda ner den mot löfte att jag inte delade den. Jag skulle önska att de hade kunnat lägga ut den. Det hade varit bra i och med att den diskuteras här i tråden, men den filmen har SVT valt att inte lägga ut. På grund av upphovsrätten har de ett begränsat utbud att hålla sig till.

Silver Pethead
 
Jag är konstnär och känner att det är problematiskt att förenkla konstbegreppet genom att påstå att konst ska vara provocerande eller väcka känslor. Låt konst få vara sig själv, utan att behöva existensberättiga sig själv genom att ha ett syfte för samhället.
Jag läser på en konstnärlig universitetsutbildning och hade i en kurs en lärare som sa att vi inte har tid för att skapa konst som inte är politisk. Det håller jag till viss del med om, men det betyder inte att konst måste vara politisk för att vara konst.
Ifrågasättande av statens syfte med att de varje år examinerar en liten grupp konstnärer varje år är väl dock en annan fråga..

Med mitt konstnärskap är jag inte ute efter att väcka känslor eller provocera, ändå skapar jag konst. Jag har nu jobbat länge med att undersöka mötet mellan vetenskap och konst, varken särskilt provocerande eller känsloväckande.
För mig i mitt konstnärskap är konsten ett verktyg för att undersöka och ställa frågor om världen. Finns flera konstteoretiker som beskriver konsten som en process, snarare än ett färdigt verk.
Andra påstår att det är institutionerna som bestämmer vad konst är, eller att det är konstnären själv som bestämmer det. I det sistnämnda exemplet så är trådstartarens bild ett konstnärligt verk.

Jag tror att det krävs kunskap för att på ett rimligt sätt ifrågasätta konstbegreppet och försöka sig på att definiera vad konst är och vilket syfte den har. Konst ifrågasätter sig själv hela tiden, omvandlas och låter sitt begrepp expandera åt olika håll, därför är det svårdefinierat.
 
Ville också få med att konst kan vara vad som helst egentligen, svårdefinierat. Det kan vara enklare att definiera vad man själv tycker är kvalitativ konst, vilka kvaliteter ett verk bör ha för att man ska tycka att det är bra.
Dock tycker jag att det också är otroligt svårt, då min tanke om kvalitativ konst utvecklas i takt med att jag som människa utvecklas. Tanken om kvalitet har också en tendens att utvecklas ju mer man ser på konst, ju mer kunskap man får om ämnet.
Det är det subjektiva kvaliteten, det finns också något jag skulle vilja kalla för en objektiv syn på kvalitet. Det är vad konstvärlden eller samhället (eller både och..) anser att kvalitet är, det handlar inte så mycket om eget tyckande och smak utan snarare om vad som godkänns som kvalitativ konst.

Kan skriva hur mycket som helst, konst är ett sånt brett och spännande ämne! :laugh:
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp