Kompitensen hos hästägare är för låg!

[Humelibumlan]

Jag tycker att kompitensen hos hästägare i dag är väldigt låg!
I samband med att man införskaffar och därmed ansvarar för en häst bör skaffa sig viss grundläggande kompitens som gör att man kan klara av en hästs vård i vardagen!

När man skaffar häst bör man oxå skaffa kunskapen att klara av:
* Slå på en tappsko och lära sig hur hästens hovar ska se ut!
* Grundläggande Massage och Stretchig.
* Grundläggande sårvård.
* Läran om hästens anatomi och fysiologi.
* Foder och träningslära..
* Kunskap om hästens sjukdommar

Inför "körkort" för hästägare!

 

[josse_horses16]

hejsan... jag håller med dig!!!
alltför många köper häst utan att veta något egentligen...

men jag har en liten fundering...
tror du att man skulle ringa efter hovslagare om man själv kunde slå på en tappsko?
tror du inte att många skulle tro att dom kunde själv?
att hästarna skulle bli väldigt lidande??

jag vet inte, men det är så jag tänker...

 

[claraswe]

Hmm håller med om att det finns klara brister hos en del hästägare.
Jag kan grundläggande sårvård.
Hur hovarna ska se ut och kännas
Foder
hur jag tränar min häst från backen och rygg.
Grundläggande kunskap om hästens sjukdomar.
Strechting.

Men jag skulle aldrig ge mig på att slå på en tappsko. Överlåter det till min underbart duktiga hovslagare som jag har allt förtroende för. En ordentlig massage överlåter jag också åt en utbildad massör på hästar. Den massage jag ger är när jag borstar och känner igenom henne
detta skulle alltså kvalificera mig som okompetent hästägare?

 

[Dalakhay]

Jo.. ibland är folk läskigt okunniga... en tjej i stallet red sin häst när den var halt på 3 ben... nu är den halt på 4 i stället. Hästen är 25 år..

 

[ang]

Med tanke på att det inte finns körkort för att skaffa barn så är väl önskan ganska högt strävande.

Å andra sidan - du behöver inte kunna allting själv, om du omger dig med kunniga personer eller vet var du får kompetent hjälp. I det fallet anser jag att gamla, inaktuella kunskaper är sämre än att kunna få hjälp av en uppdaterad person som kanske dessutom specialiserat sig inom området.

 

[Humelibumlan]

tror du att man skulle ringa efter hovslagare om man själv kunde slå på en tappsko?

Att slå på en tappsko är inte det samma som att sko en häst.. Ja, självklart ringer man till hovslagaren när hästen bör skos!

En häst blir ju "lidnade" av att gå med 3 skor och felbelasta och slita hoven..
De flesta klara ju inte av att raspa hoven jämn efter skon lossnat och hästen får gå med 3 skor i väntan på att hovslagaren har tid att komma... vilket ju kan ta ett bra tag.

 

[Humelibumlan]

Med Grundläggande menar jag inte alternativ till proffisionell hjälp, utan ett kompliment!

Jag tycker att tappsko kompitens bör vara något som de flesta ska kunna om de inte kan få ut en hovslagare på studs.

En ordentlig massage överlåter jag också åt en utbildad massör på hästar

Denna massör har säker visat dig hur du ska massera din häst för att underhålla H*n massage på bästa sätt...

 

[Humelibumlan]

Om man omger sig med kunnit folk finns ju all möjlighet att själv skaffa sig den kompitens som bahövs.. att inte göra det kan väl kallas lathet och ointresse?

Det jag menar är inte att man ska kunna allt, men skaffa sig så mycket kunskap som möjligt och försöka förebygga skador genom att själv klara av att "felsöka" och hjälpa hästen.

Inget alternativ till proffisionell hjälp, men förebyggande och hjälpande vård..

 

[Humelibumlan]

Sorgligt..

 

[Jane_Done]

En viktig kompetens är att kunna skaffa sig information och att omge sig med kunniga människor.

/Jane

 

[Humelibumlan]

Vilket förhoppningsvis i slutändan leder till att man lär sig och klarar en hel del själv..

 

[TantEster]

Faktum är att jag tycker att den viktigaste kompetensen hos hästägare (eller ägare till andra djur för den delen) är att veta när man ska be om hjälp. Och att man då gör det.

För detta krävs en portion sunt förnuft och en grundläggande kännedom om hästens sjukdomar, hästens utfodring och dess skötsel. Att ha tappskokompetens, x antal poäng i anatomi och fysiologi mm anser jag nog vara lite väl mycket begärt.

 

[Humelibumlan]

Faktum är att jag tycker att den viktigaste kompetensen hos hästägare (eller ägare till andra djur för den delen) är att veta när man ska be om hjälp. Och att man då gör det

Absolut!

Att ha tappskokompetens, x antal poäng i anatomi och fysiologi mm anser jag nog vara lite väl mycket begärt.

Att det skulle vara mycket begärt att kunna klara av att slå på en tappsko för att förhindra att hästen sliter sina hovar fel eller att ha grundläggande kunskaper om hästens fysik tycker jag absolut inte!

Kunskapen om Anatomi och fysiologi är ju grunden till hela hästen? Däri ligger ju hela kunskapen om sjukdommar, skador, foder, skötsel och träning mm...

 

[TantEster]

Ja, men jag skulle nog vilja ändra det till "grundläggande kännedom om hästens anatomi och fysiologi". Men visst, det är kanske bara ett ordbryderi och i princip håller jag med dig!

Vad gäller tappskokompetens tycker jag att risken att den lilla tjejen eller hennes hjälpsamme far orsakar mer skada än nytta när de två år efter tappsko-kursen försöker sätta fast en tappad sko på ponnyn, är överhängande. Ponnyn rycker med benet och flickan flyger och var sömmen hamnar är det ingen som har koll på. Visst, om man har ett större stall med fler tappsko-träningsmöjligheter är det nog bra, men för en fritidsryttare tycker jag trots allt att det är bättre att invänta hovslagaren, alt ha en sån där "toffla" att sätta på hoven om oturen är framme.

 

[cranberry]

Precis!!

 

[Humelibumlan]

Jag skulle nog säga BRA kännedom om hästens anatomi ocg fysik... Är man hästägare eller på annats sätt intresserad av hästar, borde det ju ligga i ens intresse att lära allt om dem?

Visst kan det bli som du beskriver... men att ha kunskapen och kompitensen betyder ju oxå att man kan t.ex med en rasp göra så att hästens hov inte "slits i delar" när skon ramlat av..
Tappskokompitens betyder ju oxå att man har kunskaå om hästens hovar och hhur det ska se ut efter att hovslagaren varit där... Med den kunskpen kan man ställa mer krav på hovslagaren och hans arbete..

 

[Boj]

Desstutom ligger det väl ett stort intresse för ägaren att få på en tappsko, och den egetliga snedbelastningen kommer mest i från ridning.

Som jag ser det, så skulle nog 80% av hästaägarna isåfall inte ens få äga häst, det största slitaget kommer genom felaktig ridning. Handen på hjärtat alla, och även du humilibumlan rider ni korrekt så att hästen inte utsätts för onödigt slitage.

 

[Humelibumlan]

och även du humilibumlan rider ni korrekt så att hästen inte utsätts för onödigt slitage.

Ånej absolut inte... men jag har ju travare så.. sen har jag ju kompitensen att se och hjälpa hästen om det skulle bli snett och felbelastat...

Jag tog inte upp ridningen eftersom det verkar vara ett av de få saker en ägare (mfl.) verkligen är intresserade av att utveckla kunskpen om... De flest rider för instruktör eller tar annan kunnig till hjälp, men när det kommer till allt utom ridning verkar intresset att lära ganska lågt!?

Och nu kommer jag bli påhoppad av alla som kan ditten och datten... Självklart är det inte alla som är "ointresserade", men många!

 

[Dragonfruit_]

Jag anser att tappskor är hovslagarens del. Massage/stretching överkurs men annars håller jag helt med dig.. Men massage och sånt är ju jättebra att lära sig.

 

[Humelibumlan]

Det är ju det jag menar... bra att lära sig och kunna!