Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

[flashlight]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Det fanns en men man fattar inget, om man inte talar spanska Se kan man ju i alla fall Det finns en del ridsekvenser med.

http://www.youtube.com/watch?v=IhsD-RoOJZg

 

[fio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

http://www.youtube.com/watch?v=pzG-0TyTuMs

Den här filmen som alla skirver om. Nu fattar till och med jag att det är Klimke själv som rider där. Någon filmar honom det året då så många ifrågesätter hans ridning. Då gör han denna vidio för att helt visa sin ridning. Det kan man läsa i texten som finns på sidan.

Då är det helt enkelt Klimke som jag tycker bäst om.

Jag fattar inget utav vad du menar. Det var aldrig någon som ifrågasatte Klimkes ridning

Klimke gör inte denna filmen för att visa något.. han rider alltid så. Det är Bill Woods som har filmat 3 ryttares framridningar inför tävlingarna i Aachen

 

[fio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Jag har en känsla av att tex Klimke utvecklades hela tiden, inte bara lärde andra, men jag vet inte. Kanske handlar om ifall man är intresserad av att utveckla sin egen ridning hela tiden, även som "kändis".

Ytterst få föds nog som gudabenådade ryttare Det handlar om hårt slit och att inte tro att man inte kan utvecklas vidare.

Klimke var gammal fälttävlansryttare och hoppryttare oxå precis som Ingrid hans dotter.. Jag har alltid sagt att för att bli en riktig ryttare så skall man kunna behärska alla grenarna och utveckla den balansen som framförallt terrängridning ger!!

Många av de bästa ryttarna har varit fälttävlansryttare iallafall i någon del av sin karriär då det tillhör grundutbildning i ridning. Synd är att så många specialiserar sig så tidigt.. särskilt dressyrryttarna nuförtiden!

Sen finns ju dom som lever kvar som fälttävlansryttare och kanske inte utvecklas mer åt något håll än just att vara bra på fälttävlan

 

[fio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Det fanns en men man fattar inget, om man inte talar spanska Se kan man ju i alla fall Det finns en del ridsekvenser med.

http://www.youtube.com/watch?v=IhsD-RoOJZg

Fast jag gillar Klimke bättre! Kottas får inte till formen riktigt på samma sätt.. Sen kunde han ju sadlat lite längre bak.. men han kanske rider i en Childeric

BETYDLIGT bättre än allt jag sett på Nuno dock! Har nog sett det mesta på nätet av honom.

 

[sanio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Okej jag missuppfattat det hela.
Läste detta på sidan i engelska och det blev lite fel. Översatt blev det så här

Vilken fröjd för ögat! Stort tack för detta också. Jag var där, också hade en presspass och var med vänner som kände honom väl. Var detta det år som Klimke fått så vilt varierande betyg från samtliga fem domare i GP? Det var skrattretande, och bara visar hur subjektiv bedömning kan även på denna nivå. Jag intervjuade honom på ett antal tillfällen efteråt, och han var väldigt, väldigt, anti djup och rund.


MAn bör alltid även om man mest vill hålla på med dressyr ha ett markarbetes pass eller hoppnings pass i veckan för att främja framåtbjudningen.

Det är så jag har lärt mej.

 

[sanio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Klimke var gammal fälttävlansryttare och hoppryttare oxå precis som Ingrid hans dotter.. Jag har alltid sagt att för att bli en riktig ryttare så skall man kunna behärska alla grenarna och utveckla den balansen som framförallt terrängridning ger!!

Många av de bästa ryttarna har varit fälttävlansryttare iallafall i någon del av sin karriär då det tillhör grundutbildning i ridning. Synd är att så många specialiserar sig så tidigt.. särskilt dressyrryttarna nuförtiden!

Sen finns ju dom som lever kvar som fälttävlansryttare och kanske inte utvecklas mer åt något håll än just att vara bra på fälttävlan

Visst är det så. Så mycket som möjligt, tror jag också är bäst. Både för en själv och ryttare.

 

[fio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Okej jag missuppfattat det hela.
Läste detta på sidan i engelska och det blev lite fel. Översatt blev det så här

Vilken fröjd för ögat! Stort tack för detta också. Jag var där, också hade en presspass och var med vänner som kände honom väl. Var detta det år som Klimke fått så vilt varierande betyg från samtliga fem domare i GP? Det var skrattretande, och bara visar hur subjektiv bedömning kan även på denna nivå. Jag intervjuade honom på ett antal tillfällen efteråt, och han var väldigt, väldigt, anti djup och rund.

Jaha okey, nä jag läste aldrig det Men det var väl ungefär vid den tidpunkten (kanske något tidigare) då djup och rund på riktigt gjorde sitt inträde i offentlighetens ljus!

 

[sanio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Har vi kommit fram till om det var bättre förr än nu???

 

[fio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Har vi kommit fram till om det var bättre förr än nu???

Eeh va?? Nä men det där är väl subjektivt om något, JAG föredrar ju Klimke alla gånger, men jag älskar ju även Totilas och Edward Gal

Jag tycker mig se att hästarna är bättre lösgjorda nu än då iallafall, undantaget Klimkes Aachen video.. men det är ju inte "förr" i den bemärkelsen utan ganska så mkt i nutid.

Vad jag gillar med allt jag ser med Klimke och även Hubertus Schmidt är att dom tar en vanlig häst och ganska så oansenliga sådana och gör en fin dressyrhäst utav den med hjälp av den kunskapen dom har och genom att följa utbildningsskalan. Dom tar fram hästen !! DET är dressyr för mig.

Idag är det mycket så att hästarna är spektakulära och flashiga och så försöker ryttaren hänga med hästarna och använder diverse metoder för att rida dom.. och det blir mer cirkus istället och det gillar inte jag!

 

[fio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Hubertus Schmidt

http://www.youtube.com/watch?v=LSLzVt5fT6I

 

[feel]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Vad jag gillar med allt jag ser med Klimke och även Hubertus Schmidt är att dom tar en vanlig häst och ganska så oansenliga sådana och gör en fin dressyrhäst utav den med hjälp av den kunskapen dom har och genom att följa utbildningsskalan. Dom tar fram hästen !! DET är dressyr för mig.

Idag är det mycket så att hästarna är spektakulära och flashiga och så försöker ryttaren hänga med hästarna och använder diverse metoder för att rida dom.. och det blir mer cirkus istället och det gillar inte jag!

Håller helt med dig i det du säger!

 

[kryddan]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Som dressyrridning betraktat så är inte jag heller så förtjust i filmen med Nuño Oliveira. Men jag tror också att det där är mer för tjurfäktning. Tänkte visa hur hur det ser ut med vanlig klassisk dressyr. Denna person som rider är en lärjunge till Nuños son João Oliveria och har gått sida vid sida med honom i ett par år. Samt tränats upp en lång tid av Luis Valenca. Jag tycker inte att det skiljer någonting på hans ridning kontra en helt vanlig dressyrryttare. Detta är alltså ett prov på klassisk dressyr så som jag uppfattar det.
http://www.youtube.com/watch?v=Sw4IyPzd4eE&feature=related

 

[flashlight]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Hubertus Schmidt

http://www.youtube.com/watch?v=LSLzVt5fT6I

Vad bra, det var den jag tänkte på och glömde leta upp förrut


Men jag måste säga att Kottas är helt ok för min del också, sen måste man väl vara rättvis och säga att inte ens alla av de skickligaste kan rida så att man dreglar på alla filmer kanske, och av Kottas finns så få filmer.

Men jämför man dem här i tråden så ger Klimke en rent fysisk njutning att se, (ståpäls som nån skrev tror jag) sen kommer Hubertus inte långt efter och sen Kottas.

Nuno är inte på den kartan för mej.

Idag är det mycket så att hästarna är spektakulära och flashiga och så försöker ryttaren hänga med hästarna och använder diverse metoder för att rida dom.. och det blir mer cirkus istället och det gillar inte jag!

Håller med helt! Det blir väl så med så rörliga häftiga hästar som har mer än ryttarna kan behärska riktigt kanske.

Men att se EG och Totilas gav också en njuting

 

[flashlight]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Har vi kommit fram till om det var bättre förr än nu???

Vilket var bättre menar du? Och vad är förr då?

 

[Hedwig02]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Jag tycker mig se att hästarna är bättre lösgjorda nu än då iallafall, undantaget Klimkes Aachen video.. men det är ju inte "förr" i den bemärkelsen utan ganska så mkt i nutid.

Kan det tänkas handla om sådana där naturligt lösgjorda hästar från Tyskland månntrå...

Men håller med i detta. Tycker att hästarna nu ser mycket mer lösgjorda ut än om man tittar på gamla filmer. Nu är det möjligt att man lägger mer fokus på det än tidigare men jag tror också att hästmaterialet har utvecklats så mycket att de ser elastiska och spektakulära ut redan vid två-treårsålder.
Bara kolla in denna treåring.
http://www.youtube.com/watch?v=XOJ-Y4Lde9Q

Vad jag gillar med allt jag ser med Klimke och även Hubertus Schmidt är att dom tar en vanlig häst och ganska så oansenliga sådana och gör en fin dressyrhäst utav den med hjälp av den kunskapen dom har och genom att följa utbildningsskalan. Dom tar fram hästen !! DET är dressyr för mig.

Dessutom tror jag att hästarna som utbildas och rids på det här sättet blir mycket mer hållbara. De blir mer och mer spektakular allt eftersom de blir starkare och borde då rimligen klara de ökade påfrestningarna bättre.


Jag tycker treåringen som jag länkade till ser helt fantastisk ut med tanke på sin unga ålder. Men frågan är om det är en häst som man tar ut i skogen där den får klättra, lyfta på benen, sträcka ut i full galopp, hoppa över stock och sten etc. Om den verkligen får en ärlig chans att bli stark i kropp, senor och leder.
Den ser ju så talangfull ut att den förmodligen snabbt kan gå upp i klasserna men sedan försvinner vid 6-7 års ålder pga förslitningar om den hamnar hos en mindre kompetent och kunnig ryttare.

 

[fio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Som dressyrridning betraktat så är inte jag heller så förtjust i filmen med Nuño Oliveira. Men jag tror också att det där är mer för tjurfäktning. Tänkte visa hur hur det ser ut med vanlig klassisk dressyr. Denna person som rider är en lärjunge till Nuños son João Oliveria och har gått sida vid sida med honom i ett par år. Samt tränats upp en lång tid av Luis Valenca. Jag tycker inte att det skiljer någonting på hans ridning kontra en helt vanlig dressyrryttare. Detta är alltså ett prov på klassisk dressyr så som jag uppfattar det.
http://www.youtube.com/watch?v=Sw4IyPzd4eE&feature=related

okey..

Så här ser jag på det vilket absolut inte måste vara en sanning...

Jag tycker att han fokuserar så mkt på att få lite sväv och schwung i traven att han struntar i att kvaliten blir dålig pga bristande lösgjordhet och styrka och bärighet vilket resulterar i ojämna steg bak och taktproblem samma i galoppen. Den rör sig aldrig genom kroppen. Det blir aldrig rena gångarter och traven blir för konstgjord och för stor skillnad så fort han byter rörelse eller övergång inom gångartern.


På denne kommer baken ut och i slutorna och ökade traven så faller ju då allt, den blir springig och faller isär. Jag tycker aldrig man skall trava på mer än vad man kan klara av att ha hästen stängd bak, för det innebär att man inte kan släppa ut den fram.


Hellre lite mindre trav tills styrkan infinner sig så att hästen kan förbli stängd bak när man vill ha mer trav.. Nu är iof detta en försäljningsvideo men det hade inte funkat på en försäljningsvideo på en tävlingshäst då tävlingsryttarna vet vikten av att hästen måste röra sig rent i alla gångarter och ojämna steg i trav och passage är = dödsynd.

Här kommer väl lite av rasens svårigheter fram oxå skulle jag tro, det är svårt att få dom att röra sig i en schwungfull taktmässiga trav när deras naturliga trav är lite mer snabb.
Min erfarenhet är att de portugisiska och spanska ryttarna som inte tävlar gärna slarvar lite med just kvaliten på det jag just nämnde ovanför.

Jag vet inte vilken målgrupp dom vänder sig till men för en tävlingsryttare som vill rida svår klass så hade det lönat sig med att visa mindre men renare gångarter.
Tror jag...

 

[flashlight]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Jag håller med i allt du säger!
Tror det är både och, många hästar idag ser mer lösgjorda ut pga de är så superrörliga. OCh tror också att det borde vara stor risk att dessa fantastiska hästar hamnar "fel" och hur många klarar att rida en sån som den 3-åringen utan att förstöra den
Jag skulle då inte vilja ha den, även om den är heelt underbar

Vad skulle jag göra med den, liksom Låna ut

Ärligt talat, nu med alla fina unghästar man ser, ( ja även här på buke), hur många kommer att klara av att ta vara på och sen så småningom kunna släppa fram deras gångarter på rätt sätt?

 

[flashlight]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Som dressyrridning betraktat så är inte jag heller så förtjust i filmen med Nuño Oliveira. Men jag tror också att det där är mer för tjurfäktning. Tänkte visa hur hur det ser ut med vanlig klassisk dressyr. Denna person som rider är en lärjunge till Nuños son João Oliveria och har gått sida vid sida med honom i ett par år. Samt tränats upp en lång tid av Luis Valenca. Jag tycker inte att det skiljer någonting på hans ridning kontra en helt vanlig dressyrryttare. Detta är alltså ett prov på klassisk dressyr så som jag uppfattar det.
http://www.youtube.com/watch?v=Sw4IyPzd4eE&feature=related

Ja såg nu att fio skrivit så det inte finns något att tillägga

En vacker liten häst tycker jag
Men det som jag hade tänkt skriva när jag såg den är just att hästen inte är igenom och inte riktigt verkar klara det man begär av den. Jag får en känsla av mycket ridning med handen, det finns ingen lätthet där,och ingen bra kontakt. Den balanserar mer än är i balans och blir spänd och lite smått hugger framåt och det blir en stumhet i kontakten. Den "stöttar" sej då och då så den kan ju inte vara igenom eller avspänd helt enkelt.
Men det är bara vad jag ser, så jag är öppen för vad andra ser

 

[flashlight]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Glömde i förra svaret till dej Kryddan, du som är bra på spanska hästar?

Det fanns en PRE med på GLoben för att par år sen som jag inte minns namnet på (eller ryttaren) men den var mörk, och vi beundrade ryttarens sits som var så otroligt sampelt med hästen. Är otroligt dålig på namn men du kanske vet vem det är?

 

[sanio]

Sv: Klassiskt eller klassiskt eller modernt?

Halvblodshästarna är i dag inte uppfödda för oss vanligt dödliga utan alla vill avla fram elithästar, vilket blir för mycket för oss vanliga.

Det är vad jag tror. Elithästarna har även ett spännande psyke som inte heller är för oss vanligt dödliga. Det är därför folk imoprterar från andra ställen nu mera.

Fast jag gillar typ Robin Z hästar. Har haft en vallack efter honom. En mycker speciell och svår kille. Inte för mej, men för många andra.