Kinks och kinkshaming (utbruten från Konstiga saker på Wish)

[Exile]

Jag fick se mer av deras liv än vad jag önskade.
Så ja, det framkom även om det inte uttalades.

Problemet för mig var ju just att det inte hölls privat.
De verkade gå igång på att just utmana.

Jag är inte säker på att det var just det som de praktiserade.
Det kan ju ha varit något annat.
Däremot så är jag helt säker på att det hade med vuxenlekar att göra.
Alldeles för säker för min egen smak faktiskt.

Men här kommer det ju ganska tydligt fram att du faktiskt inte har en aning om vilken typ av kink detta par eventuellt har eller inte har utan du gissar bara hejvilt utifrån dina egna antaganden.

 

[Alexandra_W]

Men vad höll de på med då.
Något sexuellt var det helt klart.

Jag har ingen aning. Det kanske inte heller spelar någon roll. Huvudsaken är att det inte är norm eller vanligt. Dvs de var dysfunktionella tomtar. Och hade varit och är det vad de än anser sig tillhöra för paraply. Det är lika troligt eller inte troligt att deras sätt berodde på vad de körde för bil eller om de åt kött som att det berodde på något annat.

 

[Youma]

Jag har ingen aning. Det kanske inte heller spelar någon roll. Huvudsaken är att det inte är norm eller vanligt. Dvs de var dysfunktionella tomtar. Och hade varit och är det vad de än anser sig tillhöra för paraply. Det är lika troligt eller inte troligt att deras sätt berodde på vad de körde för bil eller om de åt kött som att det berodde på något annat.

Det blir verkligen problematiskt när "dysfunktionella tomtar = kink"
dvs att deras dysfunktionalitet måste ha berott på deras kink.

Då ligger det också väldigt nära till hands att " kink = dysfunktionella tomtar".
dvs att har man kink så är man en dysfunktionell tomte.

 

[Alexandra_W]

Jag förstår absolut att det bygger på samtycke. Jag fick dock frågan om jag ville delta i rape play, åter igen, jag är fullt medveten om att det skulle bygga på mitt samtycke. Men som våldtäktsoffer landade frågan inte helt rätt hos mig, jag blev ärligt talat ganska chockad. Ska vi leka mitt trauma? Ska vi återskapa mitt livs största trauma som en lek? Det var nog faktiskt ganska tur att jag blev chockad för det innebar också att jag lyckades undvika att shamea genom ett riktigt vredesutbrott, jag svarade nog bara att det var nog inte riktigt min grej. Jag har respekt för den här personen, och andra personer med kinks såklart, men det är absolut i min mening problematiskt med kinks som bygger på den här typen av övergrepp. Parallellen med homosexualitet har dragits i tråden, men skillnaden jag ser är att homosexualitet aldrig har skadat någon annan människa. Kinks som innefattar barn, djur, övergrepp, våld eller om man nu går igång på att leka koncentrationsläger så måste det också finnas en medvetenhet kring att man anspelar på andra människors högst verkliga trauman.

Jag förstår att det måste vara rentav asjobbigt att ha en läggning som inte är socialt accepterad och hemskt svår att kunna leva ut. Jag har verkligen respekt för det, och jag skulle aldrig tycka att någon ska dra en dammig gammal filt över sig och aldrig yttra det. Det är också asjobbigt att få frågan om rape play som våldtäktsoffer (för mig). Det är helt enkelt inte världens enklaste område att orientera sig inom.

Ja och nej skulle jag vilja säga. För absolut finns det - om vi fortsätter med rape play som exempel om det känns okej? (säg till annars). Absolut finns det utifrån sett en koppling till våldtäkt, som både kan vara svår att förstå och som likt för dig kan upplevas som kränkande, traumatiserade osv.

Samtidigt så har rape play ingenting med övergreppet våldtäkt att göra. Och för mer än ett våldtäktsoffer är rape play ändå eggande. Helt enkelt för den avgörande skillnaden i kontroll. Våldtäkt är ett påtvingat övergrepp där offret helt saknar kontroll. Rape play är ett iscensatt skeende med samtycke och trygghet och där offret har all kontroll. Psykologer finner der högst intressant och har ibland diverse teorier om rape play är ett sätt att bearbeta sexualtrauman. Alltså att den som tänder på offer rollen i rape play har utsatts för sexualtrauma och bearbetar det, oavsett om hen minns nåt trauma eller ej. Så tror jag förvisso inte att det är. Jag tror det är fullt möjligt och vanligt att tända på rape play utan att ha varit utsatt för något. Men jag vet också att ett tidigare våldtäktstrauma inte behöver innebära att en person inte tänder på rape play.

Själva springande punkten ser jag i det som är så svårt att diskutera. Synen - den utifrån utan kink, och den inifrån med kink/läggning. Det blir extremt svårt att förklara. Det blir som att förklara hur en fläskkotlett smakar för någon som aldrig ätit kött och absolut inte vill det heller. Hur ska man förklara?

 

[Alexandra_W]

Alltså helt OT men jag blir galen på autocorrect och Android. VARFÖR vill den särskriva alla ord??

 

[Voeux]

Jag håller med dig. Det jag sätter mig emot lite är behovet att yttra sina åsikter i alla situationer. Vad det gäller nazigrejen så är det ju definitivt så att ingen kommer till skada. Det kan ju också vara så att att det inte stannat mellan mig och min partner för att vi kanske varit öppna med det med andra som känner lika, eller ett bekännande eller vad som. Då kan jag känna att du kan tycka att oj, det var riktigt osmakligt men att du kanske inte behöver blanda dig i diskussionen bara för att påpeka det, förstår du lite hur jag tänker?

[...]

Jag hoppas inte du tar det här fel men jag tror faktiskt att det är 100% omöjligt att försöka sätta sig själv i den här situationen om man inte har någon sådan avvikande kink själv. Sex är en drift vi har och den är oerhört stark och det är otroligt begränsat hur mycket vi kan "problematisera" våra egna drifter.

Kolla t.ex på homosexuella förr (och tyvärr fortfarande på vissa ställen) som försökt ignorera sin drift under hela sitt liv, det går liksom inte att låtsas att man är något man inte är hur mycket man än vill.

Håller helt med dig, och ja, jag tror också att det är nästintill omöjligt att sätta sig in i för en som inte har en avvikande kink själv. Det är synd dock för jag hade gärna förstått det bättre, och på så vis kunnat bidra till en breddad norm i stället för att förbli (mer eller mindre) oförstående. Men så länge jag håller mig från att shamea och respekterar andras sexliv så får det vara good enough.

 

[Inte_Ung]

Men här kommer det ju ganska tydligt fram att du faktiskt inte har en aning om vilken typ av kink detta par eventuellt har eller inte har utan du gissar bara hejvilt utifrån dina egna antaganden.

Så är det säkert.
Det kan ju också vara ett av problemen när människor tar anstöt av olika kinks.
Att de missuppfattar situationen och fyller ut med den egna snuskiga fantasin.

Jag fyller dock inte ut alls utan återger vad jag har sett och hört.
Däremot så kan jag ju ha missuppfattat vilken ettikett det är på fenomenet. De hade flera vänner som levde på samma sätt.

 

[Migo]

Jag förstår absolut att det bygger på samtycke. Jag fick dock frågan om jag ville delta i rape play, åter igen, jag är fullt medveten om att det skulle bygga på mitt samtycke. Men som våldtäktsoffer landade frågan inte helt rätt hos mig, jag blev ärligt talat ganska chockad. Ska vi leka mitt trauma? Ska vi återskapa mitt livs största trauma som en lek? Det var nog faktiskt ganska tur att jag blev chockad för det innebar också att jag lyckades undvika att shamea genom ett riktigt vredesutbrott, jag svarade nog bara att det var nog inte riktigt min grej. Jag har respekt för den här personen, och andra personer med kinks såklart, men det är absolut i min mening problematiskt med kinks som bygger på den här typen av övergrepp. Parallellen med homosexualitet har dragits i tråden, men skillnaden jag ser är att homosexualitet aldrig har skadat någon annan människa. Kinks som innefattar barn, djur, övergrepp, våld eller om man nu går igång på att leka koncentrationsläger så måste det också finnas en medvetenhet kring att man anspelar på andra människors högst verkliga trauman.

Jag förstår att det måste vara rentav asjobbigt att ha en läggning som inte är socialt accepterad och hemskt svår att kunna leva ut. Jag har verkligen respekt för det, och jag skulle aldrig tycka att någon ska dra en dammig gammal filt över sig och aldrig yttra det. Det är också asjobbigt att få frågan om rape play som våldtäktsoffer (för mig). Det är helt enkelt inte världens enklaste område att orientera sig inom.

Det där är jättesvårt. Jag har också övergrepp bakom mig, och blir extremt triggad av vissa saker.

Jag kan bli sittande med panikattacker i flera timmar av att se bilder på bondage utfört på kvinnligt kodade personer, vilket min intet ont anande partner har upptäckt den hårda vägen.

Det betyder inte att jag tycker att andra ska smyga med sina replekar, eller att jag skuldbelägger honom för att i all välmening skickat en länk till en repsida.

 

[Exile]

Håller helt med dig, och ja, jag tror också att det är nästintill omöjligt att sätta sig in i för en som inte har en avvikande kink själv. Det är synd dock för jag hade gärna förstått det bättre, och på så vis kunnat bidra till en breddad norm i stället för att förbli (mer eller mindre) oförstående. Men så länge jag håller mig från att shamea och respekterar andras sexliv så får det vara good enough.

Man måste inte förstå allt och man måste inte alltid fundera på alla normer, framförallt inte när det kommer till något så personligt som sex. Tycker absolut att det rimligaste alltid är att så länge man inte behöver stå upp för någon (någon riskerar skada) att man helt enkelt bara backar iväg när man känner att oj, det här är mer än vad min moraliska kompass fann okej.

Och personen som frågade dig om rape-play så hoppas jag VERKLIGEN att det var någon som trampade i klaveret och helt enkelt inte kände till din historia? För annars vore det ju rent vidrigt. Det är så himla svårt det där, framförallt när det kommer till kinks. Folk sitter på alla möjliga trauman så ibland händer det tyvärr att man sårar vilket ofta gör det svårt att våga ta upp det. Beklagar verkligen det som hände dig

 

[Otherside]

Jag lovar, det märktes.
Jag fick f.ö. inte ta det med NN.
NN fick inte störas med småsaker.

Master lät meddela via Servant vad Master önskade.
Servant skulle sedan se till att Masters önskningar uppfylldes.
Allt medan Master på olika vis följde händelseförloppet och njöt av föreställningen.
Om Servant lyckades så blev det belöningar i form av t.ex. gåvor.
Vid misslyckanden blev det indragna förmåner.

Vid närmare eftertanke så blev jag nog väldigt inblandad i deras lekar.

Detta förklarar ju .... en del .... Annat. Tror jag rätt då?

 

[Voeux]

Ja och nej skulle jag vilja säga. För absolut finns det - om vi fortsätter med rape play som exempel om det känns okej? (säg till annars). Absolut finns det utifrån sett en koppling till våldtäkt, som både kan vara svår att förstå och som likt för dig kan upplevas som kränkande, traumatiserade osv.

Samtidigt så har rape play ingenting med övergreppet våldtäkt att göra. Och för mer än ett våldtäktsoffer är rape play ändå eggande. Helt enkelt för den avgörande skillnaden i kontroll. Våldtäkt är ett påtvingat övergrepp där offret helt saknar kontroll. Rape play är ett iscensatt skeende med samtycke och trygghet och där offret har all kontroll. Psykologer finner der högst intressant och har ibland diverse teorier om rape play är ett sätt att bearbeta sexualtrauman. Alltså att den som tänder på offer rollen i rape play har utsatts för sexualtrauma och bearbetar det, oavsett om hen minns nåt trauma eller ej. Så tror jag förvisso inte att det är. Jag tror det är fullt möjligt och vanligt att tända på rape play utan att ha varit utsatt för något. Men jag vet också att ett tidigare våldtäktstrauma inte behöver innebära att en person inte tänder på rape play.

Själva springande punkten ser jag i det som är så svårt att diskutera. Synen - den utifrån utan kink, och den inifrån med kink/läggning. Det blir extremt svårt att förklara. Det blir som att förklara hur en fläskkotlett smakar för någon som aldrig ätit kött och absolut inte vill det heller. Hur ska man förklara?

Är helt med på det, och tänkte skriva att jag också är medveten om att det finns andra våldtäktsoffer som uppskattar rape play. Jag kan även förstå att det kan vara ett sätt att bearbeta traumat, samt att det kan vara helt frikopplat från tidigare eventuella erfarenheter av sexuella övergrepp. Men, jag ställer mig emot din mening "Samtidigt så har rape play ingenting med övergreppet våldtäkt att göra". Det har givetvis med övergreppet våldtäkt att göra. Det heter rape play, och det är ett samtyckande rollspel där en våldtäkt iscensätts. Så det har givetvis en mycket stark koppling till våldtäkt även om det i detta sammanhang enbart är en sexuell lek mellan samtyckande. Jag har svårt att inte bli stött av det, även om jag gör mitt allra bästa.

Förstår att det blir en hemskt svår diskussion, det blir ju liksom ett så stort glapp emellan vart man befinner sig mentalt, kunskapsnivå osv.

 

[Inte_Ung]

Det blir verkligen problematiskt när "dysfunktionella tomtar = kink"
dvs att deras dysfunktionalitet måste ha berott på deras kink.

Då ligger det också väldigt nära till hands att " kink = dysfunktionella tomtar".
dvs att har man kink så är man en dysfunktionell tomte.

Ja eller hur.
Det kan nog vara ett av problemen med attityden från omgivningen.
Att det är de dysfunktionella tomtarna som syns.
De andra är det väl ingen som märker av.

Det här visar ju ännu mer att ämnet behöver diskuteras på ett tålmodigt och vänligt sätt.
Jag kan verkligen förstå att man inte vill bli placerad i gruppen dysfunktionella tomtar.

 

[Migo]

Ja eller hur.
Det kan nog vara ett av problemen med attityden från omgivningen.
Att det är de dysfunktionella tomtarna som syns.
De andra är det väl ingen som märker av.

Det här visar ju ännu mer att ämnet behöver diskuteras på ett tålmodigt och vänligt sätt.
Jag kan verkligen förstå att man inte vill bli placerad i gruppen dysfunktionella tomtar.

Det blir som när tv3 för en massa år sedan hade serien "Outsiders", och verkligen ansträngde sig för att hänga ut extremen av extremen inom pony play. Självklart framstår de som miffon, speciellt efter lite kreativ redigering. Och folk älskar ju att förfasas över sånt!

Jag har hela mitt liv blivit tillsagd att jag är en ganska dominant personlighet som lätt pekar med hela handen och som folk automatiskt vänder sig till för att få instruktioner. Min ömma moder frågade skämtsamt om min särbo "verkligen förstått vilken dominant människa jag är", varpå jag sa som det är att; ja, och han tycker om det. Hon utbrast då förfärat "Vadå, är du nån slags DOOMINATRIX nu då?!" och föreställde sig läder, högklackat och piskor.

Nä, jag är mig själv, i relation med en människa som tycker om och ser sidor i mig som många kritiserar. Och vi har valt att prata öppet om sånt, acceptera vilka vi är och bygga relationen runt det. Det är det som är D/s - att vi råkar vara ett par med en som trivs med att leda och en som trivs med att följa. Och att vi pratar om det, inte bara hamnat där av en slump.

 

[Voeux]

Man måste inte förstå allt och man måste inte alltid fundera på alla normer, framförallt inte när det kommer till något så personligt som sex. Tycker absolut att det rimligaste alltid är att så länge man inte behöver stå upp för någon (någon riskerar skada) att man helt enkelt bara backar iväg när man känner att oj, det här är mer än vad min moraliska kompass fann okej.

Och personen som frågade dig om rape-play så hoppas jag VERKLIGEN att det var någon som trampade i klaveret och helt enkelt inte kände till din historia? För annars vore det ju rent vidrigt. Det är så himla svårt det där, framförallt när det kommer till kinks. Folk sitter på alla möjliga trauman så ibland händer det tyvärr att man sårar vilket ofta gör det svårt att våga ta upp det. Beklagar verkligen det som hände dig

Ja, så är det verkligen, och då kommer vi tillbaks lite till vad jag menade i mitt första inlägg i den här tråden. Det är bra om det finns förståelse åt båda håll. Nu verkar det ju dock som att de flesta med kinks redan är fullt införstådda i vad andra kan anse om detta, så det är väl inte där skon klämmer. Det är väl snarare vi andra utan kinks som får arbeta lite på vad vi nödvändigtvis måste ha en åsikt om, och inte.

Nej han hade ingen aning. Jag vet dock inte om det här var en kille med kinks eller om han bara spelade lite allan ballan, för han verkade tycka att precis allt i livet som är lite provocerande och tabu var roligt. Men det vet jag såklart inte. Tack

 

[Alexandra_W]

Är helt med på det, och tänkte skriva att jag också är medveten om att det finns andra våldtäktsoffer som uppskattar rape play. Jag kan även förstå att det kan vara ett sätt att bearbeta traumat, samt att det kan vara helt frikopplat från tidigare eventuella erfarenheter av sexuella övergrepp. Men, jag ställer mig emot din mening "Samtidigt så har rape play ingenting med övergreppet våldtäkt att göra". Det har givetvis med övergreppet våldtäkt att göra. Det heter rape play, och det är ett samtyckande rollspel där en våldtäkt iscensätts. Så det har givetvis en mycket stark koppling till våldtäkt även om det i detta sammanhang enbart är en sexuell lek mellan samtyckande. Jag har svårt att inte bli stött av det, även om jag gör mitt allra bästa.

Förstår att det blir en hemskt svår diskussion, det blir ju liksom ett så stort glapp emellan vart man befinner sig mentalt, kunskapsnivå osv.

Lite olycklig formulering kanske? Jag menade att rape play i form av ett kontrollerat rollspel mellan samtyckande inte har någonting med ett sexuellt övergrepp att göra rent tändningsmässigt. Att tända på rapeplay innebär inte att man tänder på att förgripa sig på någon, att ta eller bli tagen mot någons/sin vilja osv osv.

Och att det är just det som är så svårt att förklara, hur det för en utomstående är som du säger självklart en stark koppling. Medan för en person som utövar rapeplay kan ha lika mycket med övergreppet våldtäkt att göra som gurka har med senap att göra.

Av den anledningen så tycker jag inte för egen del om benämningen rapeplay. Men det är enklare och snabbare än att skriva "skenbart ha sex emot min vilja". Det är dock lika svårt att beskriva oaktat terminologin. Men skulle ett endaste litet miniuns av rapeplay påminna om övergreppet våldtäkt skulle jag flippa fullkomligt. På samma sätt som jag får reptilreflexpanik om någon håller fast mig ens lekfullt i en situation där jag inte är beredd på det eller har godkänt det. Men jag inte har ett uns av panik ens fastsurrad till orörlighet och medveten om att det här kommer göra ont och inte räknas som behagligt.
Men jag kan inte förklara det så någon "utomstående" förstår det

 

[Voeux]

Det blir som när tv3 för en massa år sedan hade serien "Outsiders", och verkligen ansträngde sig för att hänga ut extremen av extremen inom pony play. Självklart framstår de som miffon, speciellt efter lite kreativ redigering. Och folk älskar ju att förfasas över sånt!

Jag har hela mitt liv blivit tillsagd att jag är en ganska dominant personlighet som lätt pekar med hela handen och som folk automatiskt vänder sig till för att få instruktioner. Min ömma moder frågade skämtsamt om min särbo "verkligen förstått vilken dominant människa jag är", varpå jag sa som det är att; ja, och han tycker om det. Hon utbrast då förfärat "Vadå, är du nån slags DOOMINATRIX nu då?!" och föreställde sig läder, högklackat och piskor.

Nä, jag är mig själv, i relation med en människa som tycker om och ser sidor i mig som många kritiserar. Och vi har valt att prata öppet om sånt, acceptera vilka vi är och bygga relationen runt det. Det är det som är D/s - att vi råkar vara ett par med en som trivs med att leda och en som trivs med att följa. Och att vi pratar om det, inte bara hamnat där av en slump.

Outsiders var ju hemskt. När jag träffade mitt ex och försökte lära mig mer om BDD och OCD så hade Outsiders några avsnitt om detta. Det var visserligen ganska respektfulla och informativa avsnitt, men jag störde mig satan på att programmet hette just Outsiders och att de försökte göra någon form av freak-show kring dessa allvarliga psykiska sjukdomar. Det känns som att de blandade kinks med psykisk sjukdom och allmänt udda typer i en salig blandning, "de där konstiga människorna" och så "vi normala".

 

[Voeux]

Lite olycklig formulering kanske? Jag menade att rape play i form av ett kontrollerat rollspel mellan samtyckande inte har någonting med ett sexuellt övergrepp att göra rent tändningsmässigt. Att tända på rapeplay innebär inte att man tänder på att förgripa sig på någon, att ta eller bli tagen mot någons/sin vilja osv osv.

Och att det är just det som är så svårt att förklara, hur det för en utomstående är som du säger självklart en stark koppling. Medan för en person som utövar rapeplay kan ha lika mycket med övergreppet våldtäkt att göra som gurka har med senap att göra.

Av den anledningen så tycker jag inte för egen del om benämningen rapeplay. Men det är enklare och snabbare än att skriva "skenbart ha sex emot min vilja". Det är dock lika svårt att beskriva oaktat terminologin. Men skulle ett endaste litet miniuns av rapeplay påminna om övergreppet våldtäkt skulle jag flippa fullkomligt. På samma sätt som jag får reptilreflexpanik om någon håller fast mig ens lekfullt i en situation där jag inte är beredd på det eller har godkänt det. Men jag inte har ett uns av panik ens fastsurrad till orörlighet och medveten om att det här kommer göra ont och inte räknas som behagligt.
Men jag kan inte förklara det så någon "utomstående" förstår det

Jag tycker det är intressant. Jag ska nog läsa mer om kinks, är hemskt intresserad av hur vi människor fungerar och för det mesta brukar jag fatta direkt eftersom jag själv förstår det eller att jag åtminstone har någon referenspunkt. Det här är nytt, men som sagt, väldigt intressant.

 

[Migo]

Lite olycklig formulering kanske? Jag menade att rape play i form av ett kontrollerat rollspel mellan samtyckande inte har någonting med ett sexuellt övergrepp att göra rent tändningsmässigt. Att tända på rapeplay innebär inte att man tänder på att förgripa sig på någon, att ta eller bli tagen mot någons/sin vilja osv osv.

Och att det är just det som är så svårt att förklara, hur det för en utomstående är som du säger självklart en stark koppling. Medan för en person som utövar rapeplay kan ha lika mycket med övergreppet våldtäkt att göra som gurka har med senap att göra.

Av den anledningen så tycker jag inte för egen del om benämningen rapeplay. Men det är enklare och snabbare än att skriva "skenbart ha sex emot min vilja". Det är dock lika svårt att beskriva oaktat terminologin. Men skulle ett endaste litet miniuns av rapeplay påminna om övergreppet våldtäkt skulle jag flippa fullkomligt. På samma sätt som jag får reptilreflexpanik om någon håller fast mig ens lekfullt i en situation där jag inte är beredd på det eller har godkänt det. Men jag inte har ett uns av panik ens fastsurrad till orörlighet och medveten om att det här kommer göra ont och inte räknas som behagligt.
Men jag kan inte förklara det så någon "utomstående" förstår det

Just att leka med maktförskjutning och det totala förtroendet som är inblandat är ju en väldigt speciell grej. Jag kan faktiskt inte se mig själv i en relation utan det inslaget...

 

[Alexandra_W]

Ja, så är det verkligen, och då kommer vi tillbaks lite till vad jag menade i mitt första inlägg i den här tråden. Det är bra om det finns förståelse åt båda håll. Nu verkar det ju dock som att de flesta med kinks redan är fullt införstådda i vad andra kan anse om detta, så det är väl inte där skon klämmer. Det är väl snarare vi andra utan kinks som får arbeta lite på vad vi nödvändigtvis måste ha en åsikt om, och inte.

Nej han hade ingen aning. Jag vet dock inte om det här var en kille med kinks eller om han bara spelade lite allan ballan, för han verkade tycka att precis allt i livet som är lite provocerande och tabu var roligt. Men det vet jag såklart inte. Tack

Jag tror och hoppas det var det sistnämnda i kombination med obetänksamhet. För min erfarenhet är att det brukar tassa väldigt fint och försiktigt i början just för att känna på pulsen lugnt och fint och få hum om vad gränser går. Inte "bara" slänga fram t ex rape play.

När jag och min bättre hälft började prata så var vi hoptussade av en gemensam vän som även informerat om att "ni har samma intressen sexuellt med...". Dvs på bordet från start fanns vetskapen om att den andra var "en like". Det tassades ändå väldigt fint i samtalet kring detta då själva vetskapen inte säger något om omfattning och gränser.

Så jag hoppas verkligen du slipper råka ut för ett liknande förslag i framtiden

 

[Alexandra_W]

Jag tycker det är intressant. Jag ska nog läsa mer om kinks, är hemskt intresserad av hur vi människor fungerar och för det mesta brukar jag fatta direkt eftersom jag själv förstår det eller att jag åtminstone har någon referenspunkt. Det här är nytt, men som sagt, väldigt intressant.

Det här med svårigheten att förstå och referenser osv.

Jag brukar ibland försöka förklara att det för mig inte handlar om en "krydda" eller del av sexlivet utan om en sexuell läggning göra det genom att be personen som frågar fundera på hur hen skulle förklara att hen är heterosexuell. (om personen är det då). Varför är hen just heterosexuell? När blev hen det? Vad gjorde att hen blev just heterosexuell? Har hen funderat på att prova någon annan läggning? Varför/varför inte? Osv.

Och då inte för att personen ska besvara frågorna till mig. Utan mest för att visa på problemet att förklara något som för en själv är självklart och "bara är och alltid varit".

För mig är min undergivna sadomasochistiska läggning något som alltid funnits och lika självklar som någon annans heterosexualitet. Jag upptäckte redan i mycket ung ålder hur jag var skruvad. Jag förstod knappast varken innebörden eller att alla inte var likadana då, men redan de allra tidigaste små sexuella känslorna i mig var färgade av det. Dvs det är inget jag valt eller upptäckt eller inspirerats till. Jag bara är så och blev så och har genom åren dels lärt mig acceptera och stå för det och bejaka det. Och utveckla det då såklart, hitta min plats och min tillvaro i det. För precis som två heterosexuella inte har samma smak och så vidare har ju inte två med någon annan läggning det.

Men jag tror det är viktigt att när man vill försöka förstå ha med sig att det är inte en krydda eller del av, utan det är en läggning. Som kan levas ut på olika vis men med en gemensam underton.

Jag tycker för övrigt det är jättefint att du VILL förstå. Och skulle du inte förstå eller förstå men fortfarande känna "alltså nä det här är inte..." så ÄR det okej så länge man kan respektera att andra tycker annorlunda. Vilket du redan verkar göra!