Nu har vi kommit hem från Rikskvalitetstävlan, jag och min lille ponny. Och det är med blandade känslor...
Ponnyn ifråga skötte sig alldeles exemplariskt, bättre än jag nånsin vågat hoppas på faktiskt!
Men uppenbarligen var vi inte välkomna dit bara för att han inte är en långbent högställd dressyrponny. Det är verkligeninte roligt att komma in på gångartsbedömningen, få köra runt några varv = betydligt mindre än de andra deltagarna och att domaren sen börjar kritiken med att "det är inte riktigt rättvist att bedöma lille Zeb bland de andra ponnyerna här". DÅ, redan DÅ visste jag att vi skulle få låga poäng. Men visst, jag tar gärna låga poäng också, om domaren bara kan motivera dem. Men när domaren kryssar i "energisk / god bakbensaktivitet", "spänstig / luftig", skriver till extra "rytmisk" för galoppen på bedömningsprotokollet och muntligen kommenterar att påskjutet bak var riktigt bra, att han "stampar ifrån" ordentligt. INGA brister ikryssade eller nämnda för galoppen. Och ändå blir det bara en 7a på galoppen. Jag fattar helt enkelt ingenting???
Och när domaren helt låter bli att kryssa i ifall ponnyns utvecklingsbarhet (lämplighet som dressyrhäst) är bra, normal eller mindre god, då undrar jag om man ens är lämplig som domare där. För även om lämpligheten nu anses vara "mindre god" så ska det väl i alla fall finnas ett kryss där?????
För vi har faktiskt också kvalificerat oss dit, släpat oss dit med viss möda (var ju tvungen att ta med mig rockarden, som var tvunget att skruvas isär för att få in i släpet bredvid ponnyn) och betalat pengar för att få vara med och bli bedömda. RÄTTVIST bedömda hade jag ju hoppats. Men det kändes verkligen inte som att hon tyckte att vi hade där att göra alls, med den kritik vi fick. Och att hon avslutade med att säja att "det ju var kul att se ett så trevligt ekipage på plats, ge dem en extra applåd", kändes mest som ett hån.. Jag åkte inte dit för att få en extra applåd för att min ponny är söt, jag vill ha en rättvis bedömning av min ponny! Inte bli behandlad som något katten släpat in...
Jag hade förvisso räknat med att vi skulle komma sist, dummare än så är jag inte. Och vi kom iofs bara näst sist.
När nu alla raser FÅR vara med på kvalitetsbedömning och har möjlighet att kvalificera sig till RIKS, ska då inte alla ponnyer bedömas efter SINA förutsättningar? ÄVEN shettisar som inte är långbenta, högställda och avlade för att bli tävlingsponnyer i dresyr eller hoppning.
Vill man inte ha shettisar till riks, då får man väl stänga bedömningen för A-ponnyer då.
Ponnyn ifråga skötte sig alldeles exemplariskt, bättre än jag nånsin vågat hoppas på faktiskt!
Men uppenbarligen var vi inte välkomna dit bara för att han inte är en långbent högställd dressyrponny.
Det är verkligeninte roligt att komma in på gångartsbedömningen, få köra runt några varv = betydligt mindre än de andra deltagarna och att domaren sen börjar kritiken med att "det är inte riktigt rättvist att bedöma lille Zeb bland de andra ponnyerna här". DÅ, redan DÅ visste jag att vi skulle få låga poäng. Men visst, jag tar gärna låga poäng också, om domaren bara kan motivera dem. Men när domaren kryssar i "energisk / god bakbensaktivitet", "spänstig / luftig", skriver till extra "rytmisk" för galoppen på bedömningsprotokollet och muntligen kommenterar att påskjutet bak var riktigt bra, att han "stampar ifrån" ordentligt. INGA brister ikryssade eller nämnda för galoppen. Och ändå blir det bara en 7a på galoppen. Jag fattar helt enkelt ingenting??? Och när domaren helt låter bli att kryssa i ifall ponnyns utvecklingsbarhet (lämplighet som dressyrhäst) är bra, normal eller mindre god, då undrar jag om man ens är lämplig som domare där. För även om lämpligheten nu anses vara "mindre god" så ska det väl i alla fall finnas ett kryss där?????
För vi har faktiskt också kvalificerat oss dit, släpat oss dit med viss möda (var ju tvungen att ta med mig rockarden, som var tvunget att skruvas isär för att få in i släpet bredvid ponnyn) och betalat pengar för att få vara med och bli bedömda. RÄTTVIST bedömda hade jag ju hoppats. Men det kändes verkligen inte som att hon tyckte att vi hade där att göra alls, med den kritik vi fick. Och att hon avslutade med att säja att "det ju var kul att se ett så trevligt ekipage på plats, ge dem en extra applåd", kändes mest som ett hån.. Jag åkte inte dit för att få en extra applåd för att min ponny är söt, jag vill ha en rättvis bedömning av min ponny! Inte bli behandlad som något katten släpat in...
Jag hade förvisso räknat med att vi skulle komma sist, dummare än så är jag inte. Och vi kom iofs bara näst sist.
När nu alla raser FÅR vara med på kvalitetsbedömning och har möjlighet att kvalificera sig till RIKS, ska då inte alla ponnyer bedömas efter SINA förutsättningar? ÄVEN shettisar som inte är långbenta, högställda och avlade för att bli tävlingsponnyer i dresyr eller hoppning.
Vill man inte ha shettisar till riks, då får man väl stänga bedömningen för A-ponnyer då.
