Kastrera unga hundar (utbruten från Hunden kan inte gå efter kastrering, normalt?)

[Piaff]

Har inte haft jättemycket erfarenhet av kastrerade hundar, men däremot hästar och dels är det ju verkligen STOR skillnad i hur de ”för sig” bland andra hästar, dels är det också väldigt förutsägbart vad kastreringen kommer ge för effekt, ganska homogent faktiskt. De flesta svårigheterna med hingst är liksom kopplat till könsdriften, slåss med andra hingstar och betäcka stona och har de väl slagit på den sidan är de givetvis nästan omöjliga att få kontakt med, och 600 kg tunga. Sen finns det såklart massvis med megasnälla hingstar och är de fina med bra stam är det ju den mentaliteten man vill avla på. Men även den snällaste hingst kan få ett knäpp och då blir det riktigt farligt, man måste alltid vara lite lite beredd.

På hundar har jag upplevt att det inte är lika förutsägbart vad du får för hund efter kastrering, plus då en massa medicinska komplikationer som inte förekommer alls på en valack så känns för mig som lite skilda världar.

 

[inverterad]

Så är det tyvärr inte häromkring, det är extremt få hanar som fungerar med andra hanar som inte är kastrerade, nästan var och varannan jag möter är hanaggressiv på ett eller annat sätt. Det verkar vara extremt vanligt.

Här är det såpass vanligt att dom flesta faktiskt har testat kemisk kastrering och fått en mycket lugnare och mer harmonisk hund och därefter valt att kastrera helt.

Oj, det beror nog väldigt mycket på såväl ras som på uppfostran och socialisering (samt vad en menar med att hanar ska "fungera" med andra hanar). Att intakta hanar kan bete sig väl runt andra hanar vid promenader, vid hundmöten och vid kontrollerat umgänge skulle jag se som normen, faktiskt (sen kanske det inte fungerar med fri lek där de får bete sig hur som helst, men det är heller inget jag skulle utsätta min intakta hanhund för hur som helst med okända hundar).

 

[Grazing]

Oj, det beror nog väldigt mycket på såväl ras som på uppfostran och socialisering (samt vad en menar med att hanar ska "fungera" med andra hanar). Att intakta hanar kan bete sig väl runt andra hanar vid promenader, vid hundmöten och vid kontrollerat umgänge skulle jag se som normen, faktiskt (sen kanske det inte fungerar med fri lek där de får bete sig hur som helst, men det är heller inget jag skulle utsätta min intakta hanhund för hur som helst med okända hundar).

Jo jag vet att det beror på många sådana faktorer såklart men det är ett stort problem med hanaggressivitet här, både när det gäller duktiga hundpersoner som tränar och har sig och vanliga personer.

 

[inverterad]

Jo jag vet att det beror på många sådana faktorer såklart men det är ett stort problem med hanaggressivitet här, både när det gäller duktiga hundpersoner som tränar och har sig och vanliga personer.

Okej, så trist. Vad är det för raser på dessa hanar som beter sig illa runt där du bor?

 

[Inte_Ung]

Du är väl medveten om att hundar som kasteras före två, tre års ålder blir dåliga arbetshundar eftersom deras omogna hjärna inte kan koncentrera sig i önskad omfattning, och hunden aldrig får den pondus som behövs för många arbeten? För att inte tala om ohälsan som är vanligare hos kastrater.

För just de små blandrashundarna av spanieltyp så spelar det inte någon roll. De klarar av att sköta sina uppgifter med att vara gulliga och att skälla vid besök på gården alldeles utmärkt ändå.

 

[nullo-modo]

Har inte haft jättemycket erfarenhet av kastrerade hundar, men däremot hästar och dels är det ju verkligen STOR skillnad i hur de ”för sig” bland andra hästar, dels är det också väldigt förutsägbart vad kastreringen kommer ge för effekt, ganska homogent faktiskt. De flesta svårigheterna med hingst är liksom kopplat till könsdriften, slåss med andra hingstar och betäcka stona och har de väl slagit på den sidan är de givetvis nästan omöjliga att få kontakt med, och 600 kg tunga. Sen finns det såklart massvis med megasnälla hingstar och är de fina med bra stam är det ju den mentaliteten man vill avla på. Men även den snällaste hingst kan få ett knäpp och då blir det riktigt farligt, man måste alltid vara lite lite beredd.

På hundar har jag upplevt att det inte är lika förutsägbart vad du får för hund efter kastrering, plus då en massa medicinska komplikationer som inte förekommer alls på en valack så känns för mig som lite skilda världar.

Frågan är ju om det är vi som sätt till hur hingstarna blir som dom blir genom vår avel eller inte. Hundraser som ska ha stora könsskillnader har oftare svårt med andra hannar och hästar har vi ju avlat mycket på hingstkaraktär. Intressant tanke iallafall.

 

[Inte_Ung]

För en tik är en kastrering ett stort ingrepp som innebär smärta och begränsningar i vardagen för hunden under läkningen. Är det etiskt korrekt att utsätta en hund för en omfattande och medicinskt omotiverad operati

Jag tycker att risken för PYO sammantaget med att hunden inte får bada under sommarens varmaste veckor mest handlar om hunden.
Schäfern har höftledsfel och borde simträna hela badsäsongen. Dessutom så älskar hon att bada.

Den kryprorkida hanen var betydligt mer uppsprättad i buken efter kastration än vad tiken var.

 

[Piaff]

Frågan är ju om det är vi som sätt till hur hingstarna blir som dom blir genom vår avel eller inte. Hundraser som ska ha stora könsskillnader har oftare svårt med andra hannar och hästar har vi ju avlat mycket på hingstkaraktär. Intressant tanke iallafall.

Ja det är frågan! Men det känns som att många sållas bort från avel om de är alldeles för brötiga, såvida de inte är exceptionella i sin sport till exempel.

Hundar ska man ju leva med i hemmet, en hingst har man ju mer på avstånd så det är ju fler faktorer med där, du kanske kan leva med att hingsten kan bli dryg runt ston i hantering om den kan fokusera när du rider, men en hund som är odräglig kanske inte blir så kul.

 

[em-pirre]

Eftersom hundens hjärna behöver könshormonerna för att bli vuxen och mogen bör hundar inte kasterars förrän absolut tidigast vid två års ålder. Då har hundarna varit könsmogna ganska länge, så det är ett helt olämpligt preventivmedel, särskilt som löptik ska hållas under uppsikt och och inte ha någon möjlighet att para sig fritt. Kass hundhållning med andra ord.

Du är väl medveten om att hundar som kasteras före två, tre års ålder blir dåliga arbetshundar eftersom deras omogna hjärna inte kan koncentrera sig i önskad omfattning, och hunden aldrig får den pondus som behövs för många arbeten? För att inte tala om ohälsan som är vanligare hos kastrater.

För en tik är en kastrering ett stort ingrepp som innebär smärta och begränsningar i vardagen för hunden under läkningen. Är det etiskt korrekt att utsätta en hund för en omfattande och medicinskt omotiverad operation för sin egen bekvämlighets skull?

Slutligen är det okunnigt att jämföra den sociala, ganska ointelligenta gräsätaren häst, och solitär- och smygjägaren katt med den sociala, intelligenta predatorn hunden, eftersom djurarternas livshistoria, biologi och beteende skiljer sig i så hög grad att inga relevanta jämförelser för-eller-emot-kastering kan göras.

Jag vet inte om jag hade skickliga veterinärer men min hund var helt opåverkad efter Op och skulle ränna runt om jag inte begränsade. Behövde inte smärtmedicin efter första dygnet. Efter en vecka såg man knappt såret (ingen titthål utan större öppning). Så tror jag det oftast är i min ras. De verkar helt obrydda.

 

[tanten]

Tycker detta är en spännande diskussion. Och ny.

Jag har haft hanhundar. Aldrig ägt en tik. Alla har funkat utmärkt som intakta. Med ett undantag. En schäferblandning som blev väldigt stressad av en löptik i grannskapet och jag valde att ge honom hormonspruta. Det fick han sedan under resten av livet.

Nu har jag en krypt papillon och har inga planer på att kastrera om det inte blir problem. Jag har aldrig haft bekymmer med hanhundar som varit aggressiva eller varit bekymrade av löptikar - med det där enda undantaget. Generellt så anser jag att oskuret är bäst om det fungerar.

 

[TinyWiny]

Nej det går inte att ta bort enbart livmodern. Man kan ta bort enbart äggstockarna (dock ej vid pyo) eller allt.

Varför går inte det?

 

[Dopy]

Jag kommer aldrig att kastrera igen utan medicinsk orsak.
Lät kastrera min hund som 5-åring. Då en trygg och okomplicerad hund.
Nu 3 år senare har han tappat muskler som är omöjliga att återuppbygga, han har stora problem med andra hundar (osäker) och pälsen blev katastrof vilket gör att han fryser vintertid och blir överhettad sommartid.

Jag har 4 vänner som också bittert ångrar att de kastrerade sina hundar pga personlighetsförändringar och inkontinens.

Om hunden är 8 år, är den kollad av veterinär så det inte finns någon medicinsk orsak, tex smärta, till hundens förändrade beteende?

 

[Dopy]

Min största invändning mot regelmässig kastration är när det gäller renrasiga hundar därför att det dels slår ut potentiella avelsdjur

Det där med att kastrering av friska hundar minskar antalet avelsdjur köper jag inte.
Om inte jag hälsokollar mina hund, inte ställer ut min hund och inte tävlar med min hund kommer ju ingen seriös uppfödare vilja låna min hund för avel. För att hunden ska kunna användas i avel måste ju ägaren vilja visa att hunden är lämplig för avel.
Om det inte är en ras med extremt få individer i så ser jag ingen anledning att behålla en hund intakt för avelns skull om inte ägaren är intresserad av att visa att hunden är en bra avelshund.

 

[Dopy]

För en tik är en kastrering ett stort ingrepp som innebär smärta och begränsningar i vardagen för hunden under läkningen. Är det etiskt korrekt att utsätta en hund för en omfattande och medicinskt omotiverad operation för sin egen bekvämlighets skull?

Om du tycker kastrering av en frisk hund är sådan smärta och begräsningar, kan då du antar hur illa det är för hunden när den får livmoderinflammation, är gammal och behöver göra en omfattande akut operation för att ens överleva och i många fall behöver ligga inskriven för eftervård efteråt?

Att kastrera hunden innan den blir gammal och när hunden är frisk är inte för min bekvämlighets skull, det är för att hunden ska slippa risken att lida och kräva akut operation pga en pyo.

 

[Malibu_Stacy]

Varför går inte det?

Jag svarade på det högre upp

 

[WildWilma]

Med den springande punkten att det gäller vissa raser, som redan från början har en ökad risk att drabbas av dessa tumörsjukdomar. I de studier jag har läst har det dessutom också enbart gällt en viss population. Dvs det går inte att dra slutsatsen att kastrering ökar risken för cancer hos alla hundar.
Man kan också vända på det och säga att inte kastrera ökar risken för cancer (exempelvis i livmodern, testiklar, juver och äggstockar).
Den som vill kastrera sin hund ska vara väl informerad om vilka för- och nackdelar det finns och ska ha rätt förväntningar. Alla nackdelar drabbar långt ifrån alla hundar. Exempelvis är det extremt ovanligt med pälsförändringar hos strävhåriga och krullhåriga raser, och risken för inkontinens är ökad hos framförallt stora raser och mindre vanlig hos små raser.

Ja sen finns det nog många raser man inte har en aning om huruvida kastrering på det stora hela ökar eller minskar risken för cancer. Jag ser fler hälsofördelar med kastrera tik än hane men tycker inte heller att det ska göras förebyggande på ej färdigutvecklade ej utvärderade renrasiga brukshundar.

 

[Inte_Ung]

Nu har jag en krypt papillon och har inga planer på att kastrera om det inte blir problem. Jag har aldrig haft bekymmer med hanhundar som varit

Orsaken till att blandrashanen kastrerades är risken för tumör.

"En kryptorkid testikeln blir också oftare tumöromvandlad, vilket det dock kan vara svårt att se några symtom på i tidigt skede."

Källa: https://www.anicura.se/fakta-och-rad/hund/kryptorkism-hos-hund/

 

[WildWilma]

Du tycker inte kastrering är ok om det inte sker av medicinska orsaker? På grund av att det kan orsaka ledproblem, cancer och andra medicinska problem?
Men det är ok för dig att folk kastrerar blandrashundar och renrashundar man inte kan avla på pga defekter?

Drabbas inte de i lika stor utsträckning av cancer, ledproblem och annat medicinskt efter kastrering bara för att de är blandraser eller defekta renrashundar?

Nej så skrev jag inte. Jag skrev att det finns biverkningar av att kastrera tidigt och inte är helt riskfritt som många tror
Många hundar drabbas av dessa men de flesta lever ändå ok liv.

Men att rutinmässigt kastrera blandraser och ej registrerade hundar påverkar inte framtiden för seriös hundavel av sunda funktionella hundar. Rutinmässig kastrering av renrasiga hundar oavsett ras har förödande effekt på rasens framtid.

Man har extremt stora problem att bibehålla en sund genetisk variation inom raser i de länder där kastrering görs rutinmässigt. Eller ja det verkar helt omöjligt. Australien som är min egen ras hemland som exempel. De har en oerhört liten effektiv population i rasen så den räknas som direkt utrotningshotad i sitt eget hemland. Vi har en större effektiv population här i Sverige som även den är för liten och påverkas svårt av slentrianmässigt kastrering.

 

[Malibu_Stacy]

Orsaken till att blandrashanen kastrerades är risken för tumör.

"En kryptorkid testikeln blir också oftare tumöromvandlad, vilket det dock kan vara svårt att se några symtom på i tidigt skede."

Källa: https://www.anicura.se/fakta-och-rad/hund/kryptorkism-hos-hund/

13 gånger högre risk för tumöromvandling, samt högre risk för testikeltorsion. Trots det finns det ingen generell rekommendation om kastrering i förebyggande syfte av kryptorkider från veterinärförbundet. Det är tillåtet att enbart ta bort den i buken belägna testikeln om djurägaren önskar, efter noggrann information. Djurägaren som har frågor ska bli väl informerad om riskerna och får sedan fatta ett eget beslut gällande kastrering.

 

[Nattfjäril]

Det där med att kastrering av friska hundar minskar antalet avelsdjur köper jag inte.
Om inte jag hälsokollar mina hund, inte ställer ut min hund och inte tävlar med min hund kommer ju ingen seriös uppfödare vilja låna min hund för avel. För att hunden ska kunna användas i avel måste ju ägaren vilja visa att hunden är lämplig för avel.
Om det inte är en ras med extremt få individer i så ser jag ingen anledning att behålla en hund intakt för avelns skull om inte ägaren är intresserad av att visa att hunden är en bra avelshund.

Det här ju hänt mer än en gång hos uppfödare som håller kontakt med valpköpare att uppfödaren sett att en hund utvecklats enormt lovande och bett nya ägaren att få låna den och då ombesörjer meritering och hälsotester.

Jag tror inte att det är ett enormt problem (än), men om utvecklingen fortsätter så att till slut alla hanar kastreras så blir det ju krasst så att uppfödarna måste göra sin avelsutätvärdering på 8-veckorsvalpar, eller behålla halva kullar tills de känner att de kan utvärdera.