Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

[Hedinn]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Fast det är väl en fullt vettig anledning till att rösta på någon?

 

[Hedinn]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Hedinn röstar på Caisa

För att hon felaktigt påstod att cirkus ville behålla turkronan själv och ursäktade felaktigheten med att hon slutade läsa cirkus inlägg mitt i och därmed missat sista meningen där hon skrev att turkronan hamnar hos sin rätta ägare i slutet. Dock stod det inte något annat i början heller, så det kändes som ett greppande efter något att teoria kring.

 

[MM]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Både ja och nej. Jag ser inte att min motivering till min röst är konstig på något vis. Jag är inte den enda som reagerat på Monstermom. Däremot kan jag tycka att en röst som kommer från ingenstans när en person röstar på någon som den inte ens nämnt att den misstänker, då kan jag tycka att det är konstigt att personen väljer att lägga sin röst där och bli misstänksam pga det.

 

[Myrten]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Mumorsan röstar på cirkus

Eftersom att hon gör ett konstigt urval i sitt teoriinlägg samt röstar på Caisa, vilket jag inte förstår varför. Mer teori återfinns i inlägg #202 & #198.

Fast jag tycker inte att cirkus, som dessutom uppenbart måste lämna leken tidigare än hon tänkt p g a IRL, röstmotivering är svår att förstå:

[...]Tyvärr så måste jag lägga min röst redan nu (helt oplanerat måste jag åka till stallet för medryttaren hade visst inte alls tänkt åka idag....väldigt irriterande, såvida jag inte har sån jäkla tur att det finns en plats ledig i nån av hoppträningarna och jag kan vara med)[...]

CaisaLundblad det jag reagerar på är hur hon bemöter mig när jag frågar varför hon tolkat mitt svar fel på LL startfråga . Olikt den Caisa som spelade så skärpt sist. har hon släppt garden lite? Kan hennes bemötande där "hon slutade läsa" indikera att hon inte är så på sin vakt som hon var som god. [...]

cirkus röstar på CaisaLundblad enligt teori ovan.

Ok, om man inte håller med om att det är ulvigt att sluta läsa, men jag kan inte tycka att röstmotiveringen är svårförståelig.

Beträffande urval för teoriande har jag själv bidragit med ett underligt sådant än så länge. Jag har tagit en spelare här och en där för att försöka beta av alla. Nu inser jag att jag inte kommer att hinna det ikväll, men indikerar det ondska?

 

[Myrten]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Fast det är väl en fullt vettig anledning till att rösta på någon?

Som kommentar till det kan jag säga att jag just nu inte förstår Mumorsans röstmotivering. Eller hennes diskussion runt ditt eventuella missförstånd av bomber och dynamit.

Tycker Mumorsan känns väldigt offensiv jämfört med förra leken. Men - så kom jag på att hon var det runt DL1 då också. Så jag vet inte.

 

[Illiana]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Jag förstår hennes teori men jag håller absolut inte med. Anledningen till att jag tycker det andra är skumt kan du läsa om i #202, tycker att det står rätt tydligt vad som är skillnaden där.

 

[dramatik]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Dramatik - Har jag sett alldeles för lite av för att kunna säga något om. Rösten på henne förstår jag inte alls och håller inte med om. Dock så brukar dramatik vara en väldigt ivrig spelare som snabbt brukar få igång spelet men denna gång är hon mycket mer tillbakadragen.

Jag håller på att läsa ikapp lite nu. Ber alla om ursäkt för dålig aktivitet, men jag har lite fullt upp just idag tyvärr.

 

[Myrten]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Jag förstår hennes teori men jag håller absolut inte med. Anledningen till att jag tycker det andra är skumt kan du läsa om i #202, tycker att det står rätt tydligt vad som är skillnaden där.

Fast i #202 har du ju klippt bort vad hon skrev om dig och Drama:

[...]Mumorsan hade jag velat se mer av - men ett enda inlägg där hon tycker att det är "sweet" utan regler kanske kan betyda att hon är lite lagt åt den laglösa sidan, men varför redan första dagen visa upp sig på det viset om man är björnbuse? [...]

dramatik vill jag också se mer av. Jag tycker att Habinas första röst här har en rätt svag motivering och inget som får mig att vilja rösta på drama
[...]

Här tycker jag det framgår rätt tydligt att hon har reagerat på dig för din kommentar "sweet" (vilket iofs kanske är anmärkningsvärt, men ändå en förklaring). Och Drama är väl med för att Habina röstat på henne?

Att du inte håller med tycker jag inte är direkt konstigt. Man tycker ju olika. Men att du klippte bort de motiveringar cirkus ändå skrivit - det reagerar jag på.

 

[cirkus]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Jag är tillbaka - det blev inte hoppning för mig.

Jag hade först teoriat om alla, men det såg så löjligt ut att skriva att jag vill se mer av xxx innan jag kan säga nånting alls.

Du hade gjort mig lite uppmärksam genom din kommentar, det var verkligen inget mer. Drama ville jag nämna för att hon då fått en röst på sig, en röst som jag tyckte var ganska svagt motiverad.

 

[Illiana]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Varför? Det var ju inte det som var relevant så då klippte jag ut det, så gör jag jämt.

 

[Monstermom]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

KL

Så! Nu har dagen/kvällen till slut löst sig, alla hundar på plats, ingen slåss, pannan är igång igen och en brasa brinner i kaminen! Hurra! Nu ska det teorias på riktigt!
(Tack och lov att DL blev uppskjuten! )

CaisaLundblad
Jag skrev tidigare, apropå något Matmissbrukaren skrivit, att Caisa verkade mindre flamsig den här gången. När jag läser igenom igen så ser jag att jag inte alls håller med mig själv. Det har varit en hel del trams om tärningarna, tex. Så jag tar tillbaka det. Hon drog upp något annat om Hedinn, något jag själv inte reagerat på (en eventuell godförklaring), då jag tyckte det var en svagare misstankegrund än det jag själv pratade om blev jag lite misstänksam om hon ville flytta fokus - men kom på att det fanns ingen anledning för det eftersom även om Caisa vore björn och Hedinn Magica skulle Caisa inte veta om Hedinn, så... Tillbaka på ruta ett.
Å andra sidan (tredje? fjärde?) kan det ju vara ett fall av att vilja spä på en god-mot-god-misstanke, från en björn? (Som sagt tyckte jag det hon tog upp var lite väl svagt.)
Går med i Cirkus resonemang kring vem som vill göra vad med turkronan, och lägger till i hennes lista över det. Eftersom jag står som ett frågetecken kring hela den tanken så reagerar jag ju på det också.
Andra har rest reaktioner på att Caisa slutat läsa mitt i ett inlägg (som en ulv som letar efter något att spinna vidare på istället för som en god som faktiskt vill förstå vad andra deltagare vill ha sagt), vilket onekligen är intressant. Caisa har dock förklarat det med irl-anledningar.
Saker att notera med Caisa... Svårt att avgöra åt vilket håll det lutar, men, tja, normalgraden av misstänkt kanske.

Dramatik
Drama reagerar på att Matmissbrukaren uttrycker att hon bara vill flyta med strömmen, angående att förstå matten bakom tärningskast... Jag tycker väl att det var en märklig sak att reagera på - jag kan absolut förstå det på saker inom leken, men matte? Habina röstar på Drama, med en motivering som känns som ingen motivering alls, och Drama tycker det är lite lustigt. Finns inte så mycket att säga om Drama. Men jag undrar ändå över att hon kommenterade Matmissbrukarens uttalande som att det hade med lekstrategi att göra, det känns inte helt OK... Lite misstänkt.

Habina
Åh, Habina... Jag förstår mig inte riktigt på henne. Å andra sidan begrep jag henne inte i förra leken heller, och då visste jag att hon var ond, så jag vet inte vad det säger egentligen. Jag tycker det är jättemärkligt hur hon försöker leta goda!
Onekligen är Habina ganska misstänkt.

Monstermom
Hejhej!

Mumorsan
Mu har tydligen feber (krya på dig!) och har inte skrivit så mycket. Jag reagerade inte alls på piken mot LL (alltså, jag fattar inte tänket kring att onda skulle bete sig elakt/laglöst på nåt sätt, som om de vore sina roller på riktigt? I don't get it...) och hon har i skrivande stund inte kommit med något matigare. Å andra sidan är hon ju Mu, och skrämmer livet ur mig.
Normalgraden misstänkt.

Hedinn
Ja, vad jag tänker kring Hedinn tror jag att jag har gått igenom ganska väl vid det här laget? Jag tycker faktiskt att det var en himla knepig sak att beskriva en av Magicas förmågor sådär i förbifarten i dynamitfunderingarna. Och visst, jag håller helt med, det är ju för tydligt, det är det! Men... Jag fattar inte hur man skriver det som god heller? Och Hedinn är ju vad jag förstått den stora skräcken i ulvlekar, så jag får inte ihop det åt något håll!? Hon borde vara för skicklig för att skriva så vare sig hon är ond eller god?! Men hon skrev ju så... Jag kan faktiskt inte släppa det.
Ganska misstänkt.

Myrten
Myrten har varit upptagen (puh, tänker jag, som börjar stressnegla mot klockan efter allt som är att läsa igenom), men har kommit igång mot slutet. Hon reagerar på att jag pratar om Hedinn, men jag förstår fortfarande inte varför det är så konstigt faktiskt? Lyfter tankar om Habina, och ja, jag håller med i mycket. Tycker att jag försöker engagera andra spelare i mina tankar kring Hedinn, och ja det är helt sant - jag försöker alltid involvera andra spelare. Men som vanligt(?) verkar hon lugn och resonerande, och jag hittar inget särskilt misstänkt i det hon skrivit hittills.
Normalgraden misstänkt.

Matmissbrukaren
Sa redan innan leken att hon skulle vara lugnare den här gången, och hittills verkar det så. (Blir lite sugen på att kasta ut en skarp misstanke bara för att se hur hon reagerar då, dock! ) Verkar misstänka att anledningen att jag pratar om Magica är för att jag försöker outa mig själv? Det tycker jag är några snäpp ännu mer långsökt än mina tankar kring Hedinn... Först verkade hon tycka att jag var konstig som letade efter Magica (vilket jag inte gjort) och på något vis jämställde det med att hon reagerat på någon ledtråd efter en god, men valt att hålla tyst om det? Höll dock med mig om att det inte var samma sak, så jag vet inte riktigt vart vi hamnade till slut... Reagerade som sagt på att Caisa verkar skarpare den här gången, vilket jag till en början höll med om men jag senare omvärderat. Kan kanske möjligen vara lite ulvigt att peka på Caisa som förändrad, men å andra sidan lät det helt rätt när jag läste det så det kommer väl sannolikt någonstans ifrån även om jag inte känner likadant längre...
Jag vet inte riktigt, men kanske strax över normalgraden misstänkt.

cirkus
Cirkus är den som verkligen fokuserat mest på det här med vad folk vill göra med kronan, vilket som sagt är helt obegripligt för mig. Är det ett sätt att distrahera? Hon missförstod också vad det var i Hedinns inlägg som jag reagerat på, och tyckte "pucktvåa"-tänk var relevant. Det med pucktvåa kan jag dock förstå, då det var en hel del kring det i förra leken som jag tror kanske spökar lite för Cirkus fortfarande... Cirkus röstar på Caisa, dock med en motivering som i alla fall inte har med turkronan att göra (vilket jag ser som ett plus). Tanken att jag skulle leta efter Magica för att jag är en björn och vill hitta min onda kumpan... Nä, lägg det till listan över saker som är svårbegripliga för mig. Överlag ett förvirrat intryck jag får av Cirkus (jag blir förvirrad, alltså), men lite hit och lite dit och jag landar på lite misstänkt. (Och kanske, kanske lite starkare än så...)

bumpo
Har inte sagt så mycket, men det lilla som varit har jag inte reagerat på. Hjälpt mig tänka rätt (all hjälp uppskattas! ), håller med om att man inte bör outa goda, osv. Askoll hade en i mitt tycke lite knepig reaktion på Bumpo, men det är inte någon jag delar.
Normalgraden misstänkt.

LindgrenV
Uttryckte att hon också reagerat lite på Hedinn. Hade sen en långvarig matkoma ända till inlägget jag knappat... Det inlägget handlar mest om långsiktig strategi, så jag har inte så många tankar om det...
Normalgraden misstänkt.

Karamelldrottningen
Utöver att svara på förstafrågan och undra över tärningarna har hon inte skrivit i leken.
Normalgraden misstänkt.

AskoII
Ännu en jag inte blir klok på... Verkar misstänka saker baserade på att onda är onda på något vis, vill ha turkronan osv... Nä, jag blir faktiskt förvirrad när jag läser hennes inlägg, jag vet inte vad jag ska tro. Kanske lite misstänkt?

Åh, puh! Jag hann! Det är till och med tid att (förhoppningsvis) hinna läsa igenom vad som hänt medan jag skrev! Hurra!

 

[Mistimed]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

puh... 90 min senare, minst, har ni nu varsit word-dokument med alla era kommentarer såhär långt copy-paste:ade till (något jag önskade att jag gjort från början i förra leken, och inte bara med Hedinn i efterhand ). Nu ska jag se om det går att få ut teorier från det också (med reservation för att ni säkert hinner posta en hel del mer innan jag är klar...)

Dramatik: Bara 5 inlägg so far, sjukt svårt att hitta något att teoria kring. Ett kortare svar på LLs fråga och ett ifrågasättande av MM, och av Habinas röst som jag håller med om var konstig. Vill se mer från Dramatik innan jag vågar säga något.

Habina: Habina har varit aktiv, och precis som Cirkus reagerade jag lite på det där med "alldeles på egen hand", varför så ensam? I övrigt hade hon i början en lite udda stil att försöka hitta goda roller istället för onda, har en del konstiga kommentarer så som "Jo, men så fort de listat ut det så är det mycket lättare." (Här pratar hon om när Björnarna listat ut vem som är Alexander. Det jag tyckte var udda är väl att björnarna inte vet vad resultat av bomben kommer bli, så det är väl inte ens säkert att de kastar nåt? Eller kan man räkna med att de kastar dynamit oavsett?) och "Svårt att veta hur jag skall skriva om önskemålen hela tiden skiftar. " (uppfattar jag som att hon vill vara "rätt". Om det ska tydas som inställsam "jag är god fast jag är ond", eller bara en nyare spelares frustration över att bli misstänkt eller göra "fel" vet jag dock inte.)
Det sista jag lyfte på ögonbrynet över var att trots att hon skrivit en hel del aldrig ens nämnt Dramatik, och ändå lägger sin röst där, med en ganska svag motivering... Förstadagsröst iofs, så jag vet inte hur mycket vikt man ska lägga där. Har väldigt svårt att placera Habina känner jag.

MonsterMom: I talandets stund den som varit mest aktiv. Tycker hon är väldigt lik sig som mot för förra leken, går hårt ut redan från början. Vet inte om det betyder att hon är ond som hon var då eller om hon spelar likadant oavsett roll. Jag vet inte själv hur misstänkt jag egentligen tycker Hedinn är, men jag har förståelse för att det är en första dag och man griper tag i allt man hittar. Samtidigt har jag svårt att glömma hur genomlurad jag blev av henne senast ( ), och att hon verkar spela precis likadant nu gör mig inte direkt lugnare...
Men hon försvarar sig bra mot de som ifrågasätter henne och förklarar ingående vad hon tänker, det behöver inte betyda att hon har rätt dock.

Mumorsan: Den som varit minst aktiv såhär långt. Mer än att svara på LLs fråga som jag är osäker hur mycket vikt man kan lägga på (och det gäller alla) har det bara varit någon kort kommentar här och där. Inget jag känner att jag kan teoria utifrån.

Hedinn: Jag tror inte Hedinn är Magica pga den här meningen:
"Ah, se där ja, det hade jag missat. Eller glömt åtminstone."
När Monster påpekade att Magica hade foffbomber... Har mycket svårt att tro att Hedinn skulle missa eller glömma något om sin egen roll, och ang. det jag själv reagerade på i ett annat inlägg har jag redan konstaterat att jag heller inte tror Hedinn skulle vara så klantig som ond, utan att det var mer "figure of speech" att säga "oss" och "vi".
Hon kan visserligen såklart vara ond ändå, men Magica tror jag inte hon är, och i brist på andra misstänkta saker är hon inte mer än normalmisstänkt. För tillfället.

Myrten: Varit väldigt inaktiv men varnat för det innan, så det må vara hänt. Vill se mer innan jag uttalar mig.

MatMissbrukaren: Det första jag tänkte på var hur mycket mer tillbakadragen hon var, men det kom jag ihåg att hon sagt i anmälningstråden att hon skulle vara. sen reagerade jag på hennes kommentar om mig och Habina, nr 113: Kan ni två redan peka ut alla ulvar samt magica? Tycker ni pekar finger väldigt tidigt i leken, men kanske vet ni något som vi andra inte vet? , som kändes helt out of the blue, jag som spinnat vidare lite på andras teorier/inlägg och Habina vet jag ju inte, men hennes inlägg om att alla som skulle ha valt att behålla turkronan skulle vara ulvar tog jag bara som skämtsam förfäran i alla fall... Det är nog det enda jag tänkt på vad gäller MM såhär långt.

Cirkus: Har inte skrivit så jättemycket. Hon skrev ett teoriinlägg där en del var vettiga saker, håller med om Hedinn bland annat. Kan väl inte säga så mycket om rösten på mig heller, förstadagsröst, får skylla mig själv som sitter med mobilen på lektionerna. I övrigt inget jag direkt reagerar på i de inlägg hon skrivit så långt.

Bumpo: Kan inte utläsa något alls ur de inlägg som gjorts här, några frågor/uttalande om hur någon roll fungerar, svarat på LLs fråga, inte mycket mer. Måste se mer innan jag kan placera bumpo någonstans.

LindgrenV: 10 inlägg, mest nonsens, inget som går att utläsa. Hon känns väldigt god i sitt svar till LL, med förhoppningar om att så många som möjligt går levande ur det här och att turkronan hamnar hos sin rättmätiga ägare. Men det kanske jag bara tycker för att resten är svårt att teoria kring? Höll med Monster lite om att Hedinn kanske var lite misstänkt, eller i alla fall någon hon reagerat lite på. Vet inte vad det betyder dock. Skulle vilja ha mer substans i inläggen så jag har mer att bedöma.

Karamelldrottningen: Utöver svaret på LLs fråga har hon enbart skrivit saker om LLs tärningar? Kan uppenbarligen inte teoria kring det. Mer aktivitet!

AskoII: Frågar LL om hintar är tillåtna, vad vill hon hinta om? God specialroll? Magica? Björn? Eller bara trams? Reagerar på att hon säger att hon reagerat på en del inlägg, men hon verkar inte vilja diskutera vilka eller vad? Sen citatar hon visserligen Cirkus inlägg och ger lite input, men är det all teori hon tänkt sig känns det ju lite... ulvigt?


EDIT!!
Ser att ni skrivit en massa sen jag började, men jag hinner inte gå igenom allt, så jag vet att t.ex Myrten skrivit mer sen jag teoriade kring henne. Även Mu har skrivit en längre teoriinlägg. Men SHIT vilken tid mitt nya system tog. Kommer nog lägga ner det helt, hållt på med leken sen jag kom hem från skolan.

 

[Monstermom]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Jag tycker Monstermom gick lite väl hårt på mot Hedinn för att hon nämnde Magicas roll i sitt svar på den obligatoriska frågan. Jag kan inte riktigt förstå vad det fanns att bli misstänksam på och funderar på om hon försöker få bort misstankarna från sig själv genom att sätta Hedinn i ljuset. Det är ju inte som att det finns mycket att gå på första dagen och det känns lite som att hon letar efter något hon kan reagera på och teoria om, lite som en ulv letar efter något eftersom denne måste leta lite och inte bara bli misstänksam som en god blir. Sedan är det som att hon ber LindgrenV om medhåll. Kollega?
Det vore ju bra dumt att outa sig så som hon tror sig Hedinn har gjort.

Matmissbrukaren röstar på Monstermom

Nu ska jag försöka hinna ikapp här...

Du menar att jag försöker sätta ljuset på Hedinn för att komma undan att märkas själv? Är det verkligen det intryck du får av mig, att jag försöker att inte märkas?

Och om du menar att Hedinns potentiella outning var klumpig, vad tänker du då att jag och Lindgren sysslar med för strålande stealth-teknik?

 

[LindgrenV]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Snacka om att gå in för leken och göra det till ett heltidsjobb

 

[dramatik]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Dramatik
Drama reagerar på att Matmissbrukaren uttrycker att hon bara vill flyta med strömmen, angående att förstå matten bakom tärningskast... Jag tycker väl att det var en märklig sak att reagera på - jag kan absolut förstå det på saker inom leken, men matte? Habina röstar på Drama, med en motivering som känns som ingen motivering alls, och Drama tycker det är lite lustigt. Finns inte så mycket att säga om Drama. Men jag undrar ändå över att hon kommenterade Matmissbrukarens uttalande som att det hade med lekstrategi att göra, det känns inte helt OK... Lite misstänkt.

Jag tror jag missuppfattade vad MM menade, och därför var det väl tur att jag ifrågasatte? Jag trodde MM menade just flyta med i spelet, men det menade hon ju uppenbarligen inte.

 

[LindgrenV]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Kan för övrigt tillägga att min brist på energi i denna lekstart beror på att jag är ganska nere just nu

 

[Monstermom]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Brukar jag bara läsa delar av folks inlägg?

 

[Monstermom]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Jag har klippt ut vad jag tycker är intressant i det här inlägget. Hon skriver att hon inte tar med de som har skrivit för lite. Detta är bland andra AskoII, bumpo och karamelldrottningen.

Samtidigt så har hon bara sett ett av mina inlägg men tycker det är värt att jag ska vara med här. Hon tar även med dramatik som knappt gjort ett knyst vid det här laget.

Frågan är varför detta urval sker?

Intressant, det hade jag helt missat! Tiden går så fort, vet inte om jag hinner kolla, kan du säga om hon tog upp alla helt enkelt, eller om det verkligen var ett urval av aktiva spelare plus er två?

 

[Myrten]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Varför? Det var ju inte det som var relevant så då klippte jag ut det, så gör jag jämt.

Jag har klippt ut vad jag tycker är intressant i det här inlägget. Hon skriver att hon inte tar med de som har skrivit för lite. Detta är bland andra AskoII, bumpo och karamelldrottningen.

Samtidigt så har hon bara sett ett av mina inlägg men tycker det är värt att jag ska vara med här. Hon tar även med dramatik som knappt gjort ett knyst vid det här laget.

Frågan är varför detta urval sker?

För att svaret på din fråga (den jag har fetstilat) finns i det du klippte bort. Så det är relevant. Nu skrev du att du hade klippt, men det är ju ändå så att alla kanske inte går tillbaka och kollar utan ser ditt inlägg och tycker att cirkus teoriinlägg är urmärkligt och röstar på henne därför. Men även om hon inte skrivit "urvalet skedde på blabla grunder" tycker jag ändå att det finns en linje. Det vill säga, jag tycker att din röstmotivering svajar betänkligt.

 

[Myrten]

Sv: Kallebalik i Ankeborg *Ulvlek*

Intressant, det hade jag helt missat! Tiden går så fort, vet inte om jag hinner kolla, kan du säga om hon tog upp alla helt enkelt, eller om det verkligen var ett urval av aktiva spelare plus er två?

Klicka på den gröna pilen så kommer du till cirkus inlägg.