Sv: Join-up vs häst i box
hur många svenska hästar ska behöva vara problemhästar- på 2000-talet?
Mkt kunskap har gått förlorad o alltför många skaffar häst när de bara har ringa kunskap o erfarenhet.
Och just här slog du huvudet på spiken.
Hästkunskap grundar sig på erfarenhet av olika individer.
Sådan kunskap går sedan i generationer eller med en erfaren handledare brevid dag ut och dag in.
Den gamla erfarenheten försvinner och delvis ratas av dom yngre förmågorna som lätt luras in i trender.
Satt härom dagen och läste den nålade tråden på detta forum angående NH.
Diverse länkar bjöds ut och när man granskade dessa närmare så var mycket i skriften kommerciellt. Köp här..DVD köp där..grimma och allt annat som folk måste ha för att praktisera typ MR.
Den orutinerade med första häst sväljer alltihop.
Kollar DVD och ut och praktiserar.
Den funkade på den hästen så då ska det fungera på alla hästar..tror man.
Nu ska vi bli ledare, hejochhå.
Vad tappas då på vägen av den "sektliknande" medlemmen??
Jo, känslan att hålla på. På med ledarskap men förlorad vänskap.
Åter till den hästen som följer som en hund.
Det fungerade på den..men funkar det på alla?
Jag menar inte att klandra just den ägaren/hästen. Det blev ju bra resultat.
JAg skulle inte göra så. Min inställning till skygga/rädda individer är att man ger sådana TID. Massor med tid.
Jag tränger mig inte på utan väntar ut. Dom kommer förr eller senare fram. Helt säkert.
Jag håller nog med Lia i fallet. Join up behövs inte på 99 procent av fallen.
Så då måste man ju ta sig en tankeställare.
Varför håller så många på med just detta?
Och jag utveckar då Lias teori, fast hon kanske inte håller med mig:
Allt för många skaffar häst utan att ha gedigen hästkunskap.
Och bara för att man är psykolog eller högskoleutbildad så är man inte per automatik bra hästägare som förstår allt om hästens signaler.
Nää..kunskapen kommer med tiden och inga genvägar finns där.
AM