Jag önskar motargument till SDs politik

[landsbygdsbo]

Visst, men eftersom de inte får barnbidrag osv, så är det inte ett skäl att söka asyl i Sverige.

Det har samma relevans som att säga att Sverige har låg företagsskatt, vilket de inte heller kommer i åtnjutande av.

visst har de själ att söka asyl.Förutom de rent uppenbara, skydd o säkerhet så, Får de väl uppehållstillstånd så har de ju rätt till bostad,sjukvård, existensminimum, barnbidrag + en delretroaktiva pengar för barnen...nystarbidrag etc etc

 

[golit]

visst har de själ att söka asyl.Förutom de rent uppenbara, skydd o säkerhet så, Får de väl uppehållstillstånd så har de ju rätt till bostad,sjukvård, existensminimum, barnbidrag + en delretroaktiva pengar för barnen...nystarbidrag etc etc

Vilket allstå saknar relevans för att söka asyl.

Får man väl uppehållstillstånd har tyskland bättre mat, du kan lämna sjuka barn på dagis i frankrike, skjuta varg i Norge och du har i princip hela schengen att välja på...

 

[landsbygdsbo]

Vilket allstå saknar relevans för att söka asyl.

Får man väl uppehållstillstånd har tyskland bättre mat, du kan lämna sjuka barn på dagis i frankrike, skjuta varg i Norge och du har i princip hela schengen att välja på...

Rätt typiskt egentligen, här diskuteras kostnaderna för flyktingmottagning och hur de europeiska reglerna påverkar, så kommer du dragande med Norge och vargjakt mycket informativt.

Frankrike har bättre sjukvårdregler än Sverige, bättre för patienten vill säga. Den tyska maten till de som lever på socialhjälpen är absolut inte bättre än för dem som lever i Sverige.. Har du inkomster vid sidan av så är naturligtvis både urval o kvalitet bättre.

 

[landsbygdsbo]

Rätt typiskt egentligen, här diskuteras kostnaderna för flyktingmottagning och hur de europeiska reglerna påverkar, så kommer du dragande med Norge och vargjakt mycket informativt.

Frankrike har bättre sjukvårdregler än Sverige, bättre för patienten vill säga. Den tyska maten till de som lever på socialhjälpen är absolut inte bättre än för dem som lever i Sverige.. Har du inkomster vid sidan av så är naturligtvis både urval o kvalitet bättre.

Men som sagt, några vassa motargument mot SD har ju ingen plockat fram, eftersom humanitet och känslor detroniseras av kalla fakta

 

[golit]

Rätt typiskt egentligen, här diskuteras kostnaderna för flyktingmottagning .

Jepp och du pratar om saker som inte har med flyktingmotagningen att göra. Barnbidrag är lika relevant som vargjakt.

.... damp poletten ner nu....

 

[landsbygdsbo]

Jepp och du pratar om saker som inte har med flyktingmotagningen att göra. Barnbidrag är lika relevant som vargjakt.

.... damp poletten ner nu....

I stort sett alla som övergår från att vara asylsökande till att få uppehållstillstånd få barnbidrag om de har barn med sig i rätt ålder, så nog har barnbidrag med det hela att göra. Sedan har väl reglerna ändrats en aning, men tidigare fick ju även de nyanlända, när de erhållit uppehållstillstånd föräldrapenning retroaktivt. men jag begriper fortfarande inte hur du kan koppla samman utom EU vargjakt med inom eu migrationspolitisk. måste vara ngt du diskuterat ihop med spegeln

 

[ginnies]

om ingen gör det, vad är ett liv värt? ska du sätta ett pris på det?
vi har det BRA. så länge vi har det har vi råd. så enkelt är det.

Jag har det bra och du har det bra och vi allra flesta har det BRA, men de som finns som inte har det bra då?

 

[ginnies]

De svenska ungdomarna behöver jobb, de behöver bostäder, betalbara sådana i närheten av skolor o jobb. Exakt samma behov som invandrare som ska integreras i samhället har. Så?

Håller med, men "hjälpen" till de svenska ungdomarna ligger ändå på ett annat -_mindre -konto.

 

[golit]

men jag begriper fortfarande inte hur du kan koppla samman utom EU vargjakt med inom eu migrationspolitisk. måste vara ngt du diskuterat ihop med spegeln

För att du blandar ihop de sociala förmåner man har som boende i Sverige med de man har som aslylsökande. Barnbidrag har lika lite att göra med saken som vargjakt.

Som aslysökande har du inga av de förmåner du tar upp.

 

[sjoberga]

Men som sagt, några vassa motargument mot SD har ju ingen plockat fram, eftersom humanitet och känslor detroniseras av kalla fakta

Argumentlådan är överfull, du vill ju bara aldrig acceptera dem.

BS-lådan från SD är också tämligen full.

SD skiter fullkomligt i ekonomi, välfärd, utrikespolitik och jobb. De ser bara svart när det gäller invandring. Tydligt och bra deklarerat.

Alla kalla fakta visar att omfattande immigration är en framgångsfaktor.

Och nej, ekonomi vinner inte över humanism hos största delen av befolkningen.

 

[golit]

Håller med, men "hjälpen" till de svenska ungdomarna ligger ändå på ett annat -_mindre -konto.

Nej, men svaret på frågan varierar förstås på vem du frågar. LBB tycker att aliansen har lösningen på bostadsbristen, att deras politik är lösningen. Regerigen har andra åsikter om hur man löser bostadsbristen. Andra partier har andra. Ingen av dem särskiljer dock invandrare från andra.

 

[sjoberga]

Det här med att vi har råd, vilka är vi? Att det främst är låginkomsttagare som riskeras att drabbas ekonomiskt av lågutbildad invandring är någonting man får lära sig i grundkursen i nationalekonomi. Sveriges mest tongivande nationalekonom Assar Lindbeck menar att vår arbetsmarknad inte är byggd för ett samhälle med en så stor invandring av lågutbildade. Samt att vi måste kraftigt begränsa invandringen eller låta det ökade utbudet av lågutbildad arbetskraft sänka lönerna för lågkvalificerade arbeten. Nationalekonomen Tino Sanandaji menar att målen om en ökad invandring från tredje världen och reducerade inkomstojämlikheter står i fundamental konflikt samt att invandring har varit en av de viktigaste drivkrafterna till ökat ojämlikhet i både Sverige och USA. Han exemplifierar genom att citera Paul Krugman:

Låginkomsttagare riskerar att drabbas stenhårt av minskad invandring genom minskad sysselsättning och därmed minskad allmän pension.

 

[Blue]

Låginkomsttagare riskerar att drabbas stenhårt av minskad invandring genom minskad sysselsättning och därmed minskad allmän pension.

Nej. Trots en gynnsam åldersstruktur hos invandrare så är deras sysselsättningsgrad lägre än för inrikes födda även om man räknar in pensionärer och barn. Vad som riskerar drabba låginkomsttagares pension är en högre försörjningsbörda, något som SCB:s sysselsättningsprognos visar att utrikes födda bidrar till. Man vet alltså att det motsatta till det du säger är sant.

 

[golit]

Nej. Trots en gynnsam åldersstruktur hos invandrare så är deras sysselsättningsgrad lägre än för inrikes födda......

Vilket är skit samma för SD, de bryr sig inte om kostnaden eller intäkten. Det är invandringen i sig de är emot. Man maskerar en del argument i pengar, men det handlar om invandringen i sig.

Eller inte bara invandringen, utan att de som kommer till Sverige inte gillar Flamingokvintetten.

Vissa främmande kulturytringar har SD inte så mycket emot. Som ishotellet i Jukkas. En helt främmande fågel i det svenska kulturen. Drar till sig folk som sprider kontstiga föreställningar om norrskenets magiska egensksaper.

Tänk er tanken om någon skulle få lust att bygga en is-moské i Nedre sopporo, skulle Jimmie Åkesson vara med och inviga den? Skulle Björn Söder välkomna prinsarna från Saudi Arabien? Skulle Jomsof ta äran och acceptera det första böneutropet i minareten?

 

[sjoberga]

Nej. Trots en gynnsam åldersstruktur hos invandrare så är deras sysselsättningsgrad lägre än för inrikes födda även om man räknar in pensionärer och barn. Vad som riskerar drabba låginkomsttagares pension är en högre försörjningsbörda, något som SCB:s sysselsättningsprognos visar att utrikes födda bidrar till. Man vet alltså att det motsatta till det du säger är sant.

Nej, det vet man inte. Det förutsätter att man gör en massa antaganden om hur det kommer att gå för grupper av människor de kommande åren om man ska veta det.

 

[landsbygdsbo]

För att du blandar ihop de sociala förmåner man har som boende i Sverige med de man har som aslylsökande. Barnbidrag har lika lite att göra med saken som vargjakt.

Som aslysökande har du inga av de förmåner du tar upp.

Du borde nog läsa vad som skrivs istället för att konsultera spegeln, var har jag skrivit att asylsökande har samma förmåner? Jag har skrivit att när asylprocessen är klar och man erhållit uppehållstillstånd då, har man minst lika bra förmåner som resten av medborgarna.
Och eftersom resten av medborgarna inkl de som alldeles nyss erhållit uppehållstillstånd så har ju barnbidrag en viss betydelse eftersom alla barn i en viss ålder berättigar till detta bidrag

 

[landsbygdsbo]

Argumentlådan är överfull, du vill ju bara aldrig acceptera dem.

BS-lådan från SD är också tämligen full.

SD skiter fullkomligt i ekonomi, välfärd, utrikespolitik och jobb. De ser bara svart när det gäller invandring. Tydligt och bra deklarerat.

Alla kalla fakta visar att omfattande immigration är en framgångsfaktor.

Och nej, ekonomi vinner inte över humanism hos största delen av befolkningen.

Så du menar att argumentet för en asyl o anhöriginvandring på nuvarande nivå är BS heltokiga uttalande?
Svagt argument, tokigt uttalande.

För, stora delar av SD väljare är mobila i sin röstning. och risken är nog rätt uppenbar att de stannar och nya kommer till med den typen av argumentering.

 

[landsbygdsbo]

Nej, det vet man inte. Det förutsätter att man gör en massa antaganden om hur det kommer att gå för grupper av människor de kommande åren om man ska veta det.

Sysselsättningsgraden mellan invandrare och svenskar, mellan män o kvinnor är ju en offentlig handling.
och den visar ju på just det Blue pekar på. Att sysselsättningsgraden är betydligt lägre för en del av dem jag nämnde. Eller är detta mer fakta du föredrar att inte ta upp?

 

[sjoberga]

Så du menar att argumentet för en asyl o anhöriginvandring på nuvarande nivå är BS heltokiga uttalande?
Svagt argument, tokigt uttalande.

För, stora delar av SD väljare är mobila i sin röstning. och risken är nog rätt uppenbar att de stannar och nya kommer till med den typen av argumentering.

Jag skrev att Argumentlådan är full av argument för en betydande immigration och en generös asylmottagnimg. Det har inget med BS, BS, eller SD att göra.

 

[sjoberga]

Sysselsättningsgraden mellan invandrare och svenskar, mellan män o kvinnor är ju en offentlig handling.
och den visar ju på just det Blue pekar på. Att sysselsättningsgraden är betydligt lägre för en del av dem jag nämnde. Eller är detta mer fakta du föredrar att inte ta upp?

Om man sticker ut hakan och säger att man vet saker om framtiden, så får man svar.

Nu jobbar ju @Blue och sd stenhårt på att det ska bli sant genom stigmatiserande och spridning av falska och tveksam fakta, så det är klart att man tror sig veta. Det gör det inte mer sant som framtidsscenario.