Alexandra_W
Trådstartare
Jag försöker få dispensansvarig på SvRF att förklara VARFÖR Freeform inte räknas som sadel av engelsk typ och VARFÖR sadeln ska se ut som en engelsk bomsadel. Nedan följer mailkonversationen.. jag är snart på stadiet att jag tuggar fradga.. Observera att han konsekvent svarar bara på enf råga och ignorerar de andra:
Från: Alexandra Wikner
Skickat: den 5 september 2005 13:07
Till: Lars Lagerdahl
Ämne: Sadelfråga
Det 'ryktas' om att de bomlösa som faktiskt generellt bland de aktiva anses ha 'engelskt utessende' inte är tillräckligt 'engelskliknande' för att vara godkända enligt dressyrTR? Stämmer detta? Vad är det i så fall som det 'faller' på?
Några bilder på Freeform:
http://www.freeformusa.com/p5.jpg
http://www.freeformusa.com/p6.jpg
http://www.freeformusa.com/11d.jpg
http://www.freeformusa.com/p4.jpg (tänk bort bröstan)
Finns det någon möjlighet att få dispens för att få tävla dressyr med Freeformsadel? Jag (och fler med mig) är (tyvärr?) begåvade med hästar som sadelmakarna glömt, där det är otroligt svårt - för att inte säga omöjligt - att hitta en välliggande, passande bomsadel utan att måttbeställa för astronomiska summor. Och ska jag behöva tävla i en illasittande sadel alternativt lägga 30 - 35 000 kr på en sadel för att t ex tävla lokala och regionala tävlingar blir det ju lite snett?
Och VAD är det som gör att sadeln skall vara ev engelsk typ i dressyr? *nyfiken*
Mvh och tackam för svar för att reda ut begreppen
Alexandra Wikner
From: Lars Lagerdahl
To: alexandra_w@spray.se
Sent: Monday, September 05, 2005 1:41 PM
Subject: VB: Sadelfråga
Hej
I det här fallet stämmer det, den delen som finns bakom bakvalvet avviker från den engelska modellen. En engelsk sadel har inte den utbyggnaden.
MVH
Lars Lagerdahl
Från: Alexandra Wikner [mailto:alexandra.wikner@telia.com]
Skickat: den 5 september 2005 17:53
Till: Lars Lagerdahl
Ämne: Re: Sadelfråga
Okej, så det är för att det 'sticker ut' bakom sätet? Varför anses det viktigt? *nyfiken som sagt* Och hur var det med möjligheten att få dispens?
Mvh Alexandra
From: Lars Lagerdahl
To: Alexandra Wikner
Sent: Tuesday, September 06, 2005 10:25 AM
Subject: SV: Sadelfråga
Hej
Genom en bild kan det vara lättare att se skillnaden. bifogas
MVH
Lars Lagerdahl
Han bifogar en skiss på en engelsk sadel.
Jag svarar:
Jag har engelsk hoppsadel, med bom och bossor, så jag förstod vad det var hos FreeFormen som 'stack ut'. Vad jag inte förstår är det du inte svarat på =) Dvs VARFÖR anses det viktigt att det inte är utstick bakom sätet (dvs som det är på FF men inte engelska bomsadlar)? Varför måste sadeln vara precis som en engelsk bomsadel? Det står i TR ja, men jag är nyfiken på vad anledningen till det är, någon gång måste ju regeln kommit till, och det måste ju finnas en anledning att den är kvar?
Och går det att få dispens???
Mvh Alexandra
Skickade det nyss så inget svar än, men SUCK..
Från: Alexandra Wikner
Skickat: den 5 september 2005 13:07
Till: Lars Lagerdahl
Ämne: Sadelfråga
Det 'ryktas' om att de bomlösa som faktiskt generellt bland de aktiva anses ha 'engelskt utessende' inte är tillräckligt 'engelskliknande' för att vara godkända enligt dressyrTR? Stämmer detta? Vad är det i så fall som det 'faller' på?
Några bilder på Freeform:
http://www.freeformusa.com/p5.jpg
http://www.freeformusa.com/p6.jpg
http://www.freeformusa.com/11d.jpg
http://www.freeformusa.com/p4.jpg (tänk bort bröstan)
Finns det någon möjlighet att få dispens för att få tävla dressyr med Freeformsadel? Jag (och fler med mig) är (tyvärr?) begåvade med hästar som sadelmakarna glömt, där det är otroligt svårt - för att inte säga omöjligt - att hitta en välliggande, passande bomsadel utan att måttbeställa för astronomiska summor. Och ska jag behöva tävla i en illasittande sadel alternativt lägga 30 - 35 000 kr på en sadel för att t ex tävla lokala och regionala tävlingar blir det ju lite snett?
Och VAD är det som gör att sadeln skall vara ev engelsk typ i dressyr? *nyfiken*
Mvh och tackam för svar för att reda ut begreppen
Alexandra Wikner
From: Lars Lagerdahl
To: alexandra_w@spray.se
Sent: Monday, September 05, 2005 1:41 PM
Subject: VB: Sadelfråga
Hej
I det här fallet stämmer det, den delen som finns bakom bakvalvet avviker från den engelska modellen. En engelsk sadel har inte den utbyggnaden.
MVH
Lars Lagerdahl
Från: Alexandra Wikner [mailto:alexandra.wikner@telia.com]
Skickat: den 5 september 2005 17:53
Till: Lars Lagerdahl
Ämne: Re: Sadelfråga
Okej, så det är för att det 'sticker ut' bakom sätet? Varför anses det viktigt? *nyfiken som sagt* Och hur var det med möjligheten att få dispens?
Mvh Alexandra
From: Lars Lagerdahl
To: Alexandra Wikner
Sent: Tuesday, September 06, 2005 10:25 AM
Subject: SV: Sadelfråga
Hej
Genom en bild kan det vara lättare att se skillnaden. bifogas
MVH
Lars Lagerdahl
Han bifogar en skiss på en engelsk sadel.
Jag svarar:
Jag har engelsk hoppsadel, med bom och bossor, så jag förstod vad det var hos FreeFormen som 'stack ut'. Vad jag inte förstår är det du inte svarat på =) Dvs VARFÖR anses det viktigt att det inte är utstick bakom sätet (dvs som det är på FF men inte engelska bomsadlar)? Varför måste sadeln vara precis som en engelsk bomsadel? Det står i TR ja, men jag är nyfiken på vad anledningen till det är, någon gång måste ju regeln kommit till, och det måste ju finnas en anledning att den är kvar?
Och går det att få dispens???
Mvh Alexandra
Skickade det nyss så inget svar än, men SUCK..
