Info om sjukdomar

[Asko]

Tolkade det som att ägaren kan vägra, men hoppas ju såklart det inte är så.
Hoppas det inte innebär att vissa uppfödare avstår operation så hunden får fortsätta lida, bara för att undvika att problemen syns.

Just det där sista är jag rädd för
Men om de nya ägarna till valparna opererar sina hundar så kanske det syns och man kan upptäcka ej opererade avelstikar/-hanar som har många opererade avkommor? Och om det är frivilligt så kanskd de är mera villiga till att låta det skrivas in än uppfödarna?

 

[Kilauea]

Just det där sista är jag rädd för
Men om de nya ägarna till valparna opererar sina hundar så kanske det syns och man kan upptäcka ej opererade avelstikar/-hanar som har många opererade avkommor? Och om det är frivilligt så kanskd de är mera villiga till att låta det skrivas in än uppfödarna?

Jag hoppas och tänker också så.

 

[Raderad medlem 94602]

Ang HD/ED-röntgen så läses plåtarna av när du betalat och då förs det också in på avelsdata. Ägaren får inget veta om avläsning som inte Avelsdata kommer redovisa. Så har det iaf varit de senaste 6 åren som jag vet.

Även förröntgen för tex skada förs in. Detta vet jag då en av våra uppfödningar skadade armbågen och röntgades och avlästes i rent försäkringsärende. Det står nu på avelsdata att han har 3:a på armbågen. Trist då han hade bättre resultat på sin ettårsröntgen. Samma med Lilla S. Hennes resultat står också där fast hon röntgades i enbart föräkringsärende så man kan inte välja om resultatet ska synas.

 

[Raderad medlem 94602]

Då är ju hela iden tandlös och får samma effekt som patella,HD,AD mm som kan göras o passar inte resultatet ägaren så finns det inte.

Alltså. Ägaren får inte veta resultatet utan det kommer först in på Avelsdata. Sen kommer papperet hem i brevlådan.

 

[dobbis]

Alltså. Ägaren får inte veta resultatet utan det kommer först in på Avelsdata. Sen kommer papperet hem i brevlådan.

Det är ganska många vet som kan säga om det är rena skiten,o patella tex läses inte av,man får svar o papper på plats

 

[Laa]

Alltså. Ägaren får inte veta resultatet utan det kommer först in på Avelsdata. Sen kommer papperet hem i brevlådan.

Patella får man svar på plats, och jag har fått välja vid undersökningar (patella, höftrtg och ögonlysningar) om jag vill att resultaten ska skickas in till SKK. Frågan ställdes efteråt vid höftledsrtg faktiskt... iofs var hunden inte av en ras som typiskt HD-rtgas, men ändå.

 

[russinbulle]

Patella får man svar på plats, och jag har fått välja vid undersökningar (patella, höftrtg och ögonlysningar) om jag vill att resultaten ska skickas in till SKK. Frågan ställdes efteråt vid höftledsrtg faktiskt... iofs var hunden inte av en ras som typiskt HD-rtgas, men ändå.

Här skrivs pappren på innan hunden undersöks (patella, ögonlysning, HD/AD-röntgen) så man får nog säga till i förväg om man inte vill det ska reggas hos SKK

 

[Annat]

Tycker det är tvådelat det där. Uppfödare bör vara ärliga och köpare bör läsa på. Dock mörkas ju mycket ohälsa bland många raser vilket leder till dilemman. Som ny valpköpare vågar man kanske inte heller ställa eller kräva svar på sjukdomar. Jag har svårt att förstå dock vad man vinner på att inte vara ärlig, om man verkligen önskar rasen det bästa.

 

[Dentaku]

Ang HD/ED-röntgen så läses plåtarna av när du betalat och då förs det också in på avelsdata. Ägaren får inget veta om avläsning som inte Avelsdata kommer redovisa. Så har det iaf varit de senaste 6 åren som jag vet.

Även förröntgen för tex skada förs in. Detta vet jag då en av våra uppfödningar skadade armbågen och röntgades och avlästes i rent försäkringsärende. Det står nu på avelsdata att han har 3:a på armbågen. Trist då han hade bättre resultat på sin ettårsröntgen. Samma med Lilla S. Hennes resultat står också där fast hon röntgades i enbart föräkringsärende så man kan inte välja om resultatet ska synas.

Var SKK-avläsning nödvändig för försäkringen? I så fall är det ju riktigt surt(och rejält galet eftersom det påverkar avelsindex).

 

[Raderad medlem 94602]

Var SKK-avläsning nödvändig för försäkringen? I så fall är det ju riktigt surt(och rejält galet eftersom det påverkar avelsindex).

Ja det var det. Det är ju bara SKK som kan bedömma om det är en A, B,C,D el E-höft osv. Graden på så ung hund var betydande i Lilla S fall.

På uppfödningen så var det betydande för användbarheten. Han fick ett kraftigt trauma på armbågen och har idag en 3:a. Men skadan är grov men det finns inte högre än 3 annars hade han nog fått det. Surt eftersom det påverkar hela kullens index.

 

[Raderad medlem 94602]

Det är ganska många vet som kan säga om det är rena skiten,o patella tex läses inte av,man får svar o papper på plats

Patella vet jag inget om. Jag uttalar mig bara om HD/ED.

 

[Dentaku]

Ja det var det. Det är ju bara SKK som kan bedömma om det är en A, B,C,D el E-höft osv. Graden på så ung hund var betydande i Lilla S fall.

På uppfödningen så var det betydande för användbarheten. Han fick ett kraftigt trauma på armbågen och har idag en 3:a. Men skadan är grov men det finns inte högre än 3 annars hade han nog fått det. Surt eftersom det påverkar hela kullens index.

Ja, det påverkar ju alla släktingars index så det är inte helt lyckat!

 

[Raderad medlem 94602]

Patella får man svar på plats, och jag har fått välja vid undersökningar (patella, höftrtg och ögonlysningar) om jag vill att resultaten ska skickas in till SKK. Frågan ställdes efteråt vid höftledsrtg faktiskt... iofs var hunden inte av en ras som typiskt HD-rtgas, men ändå.

Som sagt, jag svarar bara utifrån HD/ED och det är bara SKK som kan sätta graderna. Sen kan en vette säga om det ser bra eller skit ut typ.

Vi röntgar på en klinik som har specialist och som sa om C-kullen att bättre än så här kan det inte bli, men ändå fick ena tiken ED1.
Så det vettarna tror har ringa betydelse.