Som sagt så var jag inte ute efter att diskutera en speciell ryttare utan mer höra hur det allmänna tänket kring nivå på tränare är. Den nämna ryttaren utgör bara ett exempel och jag vet inte mer om människan än den info som ges ut via sociala medier.
Som svar på det, så vill jag att min tränare rider bättre än mig, på ett sätt som överensstämmer med min syn på hästvänlig ridning. Den behöver inte vara tränarutbildad eller bokstavstränare, men pedagogisk och gärna förklara i bilder. En av de bästa tränare jag ridit för har tävlat GP, har tränat elever upp till GP, men är inte bokstavstränare. Hen har dock en fantastisk ask av tips och tricks att dela med sig av till mig, som tränade på ca Msv B nivå med min senaste häst.
Håller inte alls med dig eller så förstår jag inte vad du menar.
Det finns en massa teknik i hur man rider program. Små detaljer som gör att man kan visa programmet på bästa sätt. Jag kan bara lite grann sånt, och bara på lättklassnivå, men t ex att titta på domaren och inte på bokstaven när man rider upp på medellinjen för att den ska uppfattas som helt rak, eller att ökningar handlar om att visa skillnad, så då gör man ett litet upptag i början av diagonalen man ska länga på så att det blir stor skillnad sen när man länger, eller var man ska komma ut så att det ser exakt ut. Dvs, att visa hur man visar upp hästen på bästa sätt. Det är också stor skillnad på att kunna rida rörelserna i GP var och en för sig, och att kunna göra dem slag i slag så som det blir i ett dressyrprogram.
Nej, du kan aldrig ha en för bra tränare. Sen kan ju vissa tränare vara mer roade av att undervisa på tex svårklassnivå istället för tex LB. Men det är ju mer en läggning hos personen än en oförmåga. Och då får tränaren själv kommunicera att det finns ett minimi-gräns för att deltaga.
Det jag menar är att när man rider rörelserna för sig så kan man faktiskt vänta fyra meter för att få till bästa förutsättningarna för tex piruetten. Det funkar ju inte när du rider program. Piruetten ska ske just DÄR oavsett om ni är förberedda för det eller inte.
Det är väldigt mycket svårare att rida GP-programmet än varje moment för sig. Det går ju så fort i programmet!
För de flesta av oss tror jag nog att det är en sjujäkla skillnad på att t.o.m. rida skritt-trav-galopp hemma och att tävla LC-LA. Mängden av saker som kan gå snett t.o.m. i lätta program upphör liksom aldrig att förvåna. I teorin är det väl visserligen så att själva rörelsen är densamma och om gas och broms funkar perfekt så har du ju allt du behöver till GP typ - men det är få förunnat att ha den nivån av perfektion i varje steg i flera minuter i sträck som krävs för att tävla med höga poäng.
Redan i MSVB så går det sjukt fort, tycker jag! Inte mycket föreberedelsetid för momenten, utan de kommer slag i slag.
Ja herregud... jag är inte en särskilt begåvad ryttare och för andra är det nog inte lika svårt men satan vad svårt det är att hålla tungan rätt i mun (särskilt i galoppdelarna) med allt som ska göras på kort tid och med lite spänningsinslag också pga annan miljö, tävlingsmoment osv. Hemma kan det ju kännas hur lätt som helst (särskilt som man då kanske inte alltid är fullt lika noga med exakthet, tävlingsmässig form osv) - men på tävling. Yikes!
Minns att jag tyckte det gick så fort i Msv B:4, men det är ingenting mot GP
men det är väl också för att det är så svåra krumelurer i GP.
