Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

[Swat]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Jag reagerade på att Martha skrev, citat:

" Är våra hundar så intelligensbefriade att dom inte ens kan ta hand om sina egna valpar utan tillsyn av en människa ?
Hästar,grisar, kor, katter, kaniner etc etc klarar ju det "

Vill man jämföra hundar med andra djur så måste man ju göra det på flera plan i en sådan här diskussion! Eller hur?

Hundar är inte "intelligensbefriade" - vad nu det har med saken att göra? - men flertalet av dem är vana vid att ha mäsklig kontakt och omfattas av ett "omhändertagande" av människor.
Övriga djur i jämförelsen är sällan så "knutna till människor" som våra hundar är!
Både hästar, kor, grisar, kaniner och till viss del även katter är vana vid att "sköta sej själva" i en mycket högre grad än vad våra hundar är.

Utöver detta så är en valpkull en enormt stor investering för nästan alla uppfödare. Och nu pratar jag inte bara ekonomi, utan minst lika stor är investeringen i tid, energi och känslor!
Vi planerar, reser, hoppas, väntar, håller alla tummar som finns osv. allt för att parningen skall ta, att dräktigheten skall bli enkel, att valpningen skall flyta på bra, atta alla valparna skall vara friska och pigga, att tiken skall må bra...
Att då påstå att det "vettiga" vore att lämna tiken "några timmar" med nya valpar för att det fungerar för hästar, kor och kaniner känns för mej bara märkligt.
Varför skulle jag chansa? För att jag kan tjäna mer pengar om jag jobbar och låter tiken sköta valparna efter bästa förmåga?
Eller för att det är "pjoskigt" att ta ansvar och övervaka tik och valpar?

Sedan haltar jämförelsen ganska mycket då vi dessutom blandar hästar och kor med hundar.
Både för och kalvar är betydligt mer "färdiga" än en valp. Ett föl går och springer dagen efter den fötts och en kalv lika så. En valp är döv, blind och helt beroende av "yttre omvårdnad" för att bara hålla värmen.
Mina vänner som har hästar bevakar dessutom sina dräktiga ston med både kameror och pulsmätare under slutet av dräktigheten och flertalet av dem har dessutom "följour" och tittar till sina hästar med betydligt tätare intervaller både inför fölning och under fölens första veckor i livet.

Sedan är det som jag uppfattar det ingen som "gnällt" över att vi väljer att vara hemma från arbetet för att passa våra valpar.
Däremot så är det något som bör tas med i beräkningen när man tittar på vilka omkostnader man har.
Eller anser du Martha att man kan ta en kull valpar vara hemma dagen tiken valpar och sedan fortsätta jobba som vanligt och låta en dagmatte komma och rasta tiken en gång mitt på dagen?
Är man då en ansvarsfull uppfödare?


Vad gäller Makarontantens fråga huruvida det är rätt eller fel att överhuvudtaget behålla valpar som vid födseln är lite mindre än övriga är en svår fråga.
Skall man annars ta bort alla valpar som inte är lika stor som övriga?
Eller alla valpar som väger mindre än ett visst antal gram?
Det är nämligen inte alls ovanligt att det föds en valp som är lite mindre, men som efter en vecka eller så inte går att skilja från övriga viktmässigt.
Så länge valpen är pigg och aktiv så kommer jag aldrig att avliva bara för att valpen kanske inte kommer "ta sej". Däremot skulle jag aldrig kunna vänta och se på att en svag valp självdog!

/Swat

 

[disel]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Jag föder upp hästar och lämnar inte sto som ska föla eller sto med föl dom första veckorna för att gå till jobbet mkt kan hända där med, i sommras hade vi ett föl som nästan hängde sig i eltråden vill inte tänka på vad som kunde ha hänt om lngen varit hemma. Jag skulle kunna tänka mig att betala runt 10000-15000 för en valp och mer för en äldre hund med påbörjad utbildning.

 

[Carolininen]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Förlåt! Jag glömde *kl*
Mitt inlägg var med andra ord inte riktat mot dig utan bara en allmän reflektion.
Jag håller tvärtemot med dig i det stora hela.

Vill bara tillägga för att understryka att för mig är det viktigaste att få en bra & sund hund:
Jag skulle aldrig köpa en blandrasvalp trots att jag bara letar sällskap (skulle kunna tänka mig att ta över en vuxen omplacerig) och jag skulle ännu mindre lägga en massa pengar på en osund renras à la engelsk bulldog.

 

[angiepangie]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Vad gäller Makarontantens fråga huruvida det är rätt eller fel att överhuvudtaget behålla valpar som vid födseln är lite mindre än övriga är en svår fråga.
Skall man annars ta bort alla valpar som inte är lika stor som övriga?
Eller alla valpar som väger mindre än ett visst antal gram?
Det är nämligen inte alls ovanligt att det föds en valp som är lite mindre, men som efter en vecka eller så inte går att skilja från övriga viktmässigt.
Så länge valpen är pigg och aktiv så kommer jag aldrig att avliva bara för att valpen kanske inte kommer "ta sej". Däremot skulle jag aldrig kunna vänta och se på att en svag valp självdog!

/Swat

Jag tänker att det inte går att sätta en gräns just eftersom alla hundar är individer. Jag tror också att man som seriös uppfödare lägger märke till vilka valpar som har möjlighet att växa till sig eller inte.

Min lilla fjant var minst i kullen, blev bortknuffad av de två största valparna när det var matdags osv men uppfödarna gav inte upp och oj vad tacksam jag är för det idag

Nu är han bland de tre största i kullen (inte konstigt eftersom han är hane med de andra två, medan alla andra är tikar men ändå det betyder ju att han växt till sig som han ska) och är hur glad och go som helst

Att bero på ts så fick jag idag reda på att min systers kompis lagt ut 28000 på sin hund som är korsning mellan shih-tzu bichon frisé, lhaso apso, toypudel, cocker spaniel och bichon havainais (stavningen ansvarar jag inte för make till att korsa raser med komplicerade namn), bara för att kompisens familj ansåg att det var status att betala dyrt för sin hund.

Dessutom är familjen ifråga så okunniga om hundar att jag blir fascinerad varje gång det visar sig att de faktiskt vet vad som är fram och bak på en hund.. Sicka nötter det finns alltså..


(Behöver jag nämna att denna översöta gulliga livrädda nervösa osäkra tik ska användas i hobbyavel? )

 

[prinsessfeminist]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Jag föder upp hästar och lämnar inte sto som ska föla eller sto med föl dom första veckorna för att gå till jobbet mkt kan hända där med, i sommras hade vi ett föl som nästan hängde sig i eltråden vill inte tänka på vad som kunde ha hänt om lngen varit hemma. Jag skulle kunna tänka mig att betala runt 10000-15000 för en valp och mer för en äldre hund med påbörjad utbildning.

Men bara för att du är hemma så står du ju inte vid eltråden dygnet runt? En olycka kan hända när man precis åk till jobbet, eller precis innan man kommer hem eller mitt i natten om hästarna är ute på bete. Inte går du där fram och tillbaka längs elstängset?

 

[Irmelinis]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Jag reagerade på att Martha skrev, citat:

" Är våra hundar så intelligensbefriade att dom inte ens kan ta hand om sina egna valpar utan tillsyn av en människa ?
Hästar,grisar, kor, katter, kaniner etc etc klarar ju det "

Vill man jämföra hundar med andra djur så måste man ju göra det på flera plan i en sådan här diskussion! Eller hur?

Hundar är inte "intelligensbefriade" - vad nu det har med saken att göra? - men flertalet av dem är vana vid att ha mäsklig kontakt och omfattas av ett "omhändertagande" av människor.
Övriga djur i jämförelsen är sällan så "knutna till människor" som våra hundar är!
Både hästar, kor, grisar, kaniner och till viss del även katter är vana vid att "sköta sej själva" i en mycket högre grad än vad våra hundar är.


Sedan haltar jämförelsen ganska mycket då vi dessutom blandar hästar och kor med hundar.
Både för och kalvar är betydligt mer "färdiga" än en valp. Ett föl går och springer dagen efter den fötts och en kalv lika så. En valp är döv, blind och helt beroende av "yttre omvårdnad" för att bara hålla värmen.

Precis min poäng förut också, men du förklarade det väldigt bra!

 

[disel]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

En olycka händer lätt men är man hemma och närvarande den första tiden så minimerar man risken. Jag ser till att ha mina fölhagar nära så jag ser vad som händer och kollar ofta, det jag tycker är viktigt är att vara närvarande på avstånd första tiden tiken är den bästa mamman till sina valpar, stot till sina föl och man ska inte störa och ingripa i onödan men vara tillgänglig när det behövs och det kan vara när som helst, har sovit mångs nätter i stall och vid valp lådan.

 

[Jadzia]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Min lilla Puff-huff är en sådan valp. Hon var mycket, mycket mindre än sina syskon när hon föddes och skuffades undan. Det resulterade i för lite mat och uttorkning och fort gick det. Hade inte uppfödaren varit hemma hela tiden de första dygnen hade valpen inte blivit mer än några dagar. Nu var det en i övrigt livskraftig ocjh envis valp så med lite hjälp och stödmatning repade hon sig fort. Idag är hon en helt horribel pälsboll som terroriserar sin omgivning.

En bekant annan bekant föder upp Dobermann och har just nu valpar som bara är några dagar inte heller de lämnas ensamma. Den uppfödare som inte är hemma och har koll den första kritiska tiden skulle jag klassat som direkt oseriös. Det kan vara tänkbart med vana tikar som bevisat sig som goda mödrar, men helst inte ens då. Självklart ska därför inkomstbortfall därför räknas med som kostnad.

Att jämföra med lantbruksdjur går inte.

 

[Jadzia]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Det är ju inte så att man sitter i valplådan och glor 24/7men man är hemma och håller koll helt enkelt. Ser till så alla kommer igång med maten, väger och kontrollerar så alla är friska. Hunden kan heller inte vara på varken dagis eller hos hundvakt under åtta veckor så har man haft den lösningen är det semester för en själv som gäller.

Sedan när valparna är någon vecka kan man återgå till ett mer normalt liv. De ska fortfarande kontrolleras men behöver inte alls samma övervakning. Då brukar tik och valpar vara självgående. Om allt är som det ska, vill säga. Det är det inte alltid.

 

[Dentaku]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Om allt är som det ska, vill säga. Det är det inte alltid.

Det är ju just det. Det är så lätt att räkna på idealförhållanden, att hanen bor nästgårds och att tiken får 8 friska valpar. Vore det så jämt skulle man nog kunna dra in pengar på uppfödning. Nu är det väl snarast så att man hoppas att de seriösa uppfödarna har en sån kull åtminstone ibland så att de kan minska lite av förlusten från alla de gånger tiken gått tom, valpar eller tik krävt dyr veterinärvård, någon valp behövt konstant extra tillsyn osv.

 

[makarontanten]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Men i vanliga fall kanske man har hundvakt eller dylikt som hjälper en att rasta hunden när man jobbar, vilket kanske inte är att föredra med unga, infektionskänsliga valpar. Det finns en anledning till att de flesta seriösa uppfödare inte tar emot besök de första veckorna..

Jag utgår från att man ,precis som du skriver, har tillgång till en hundvakt eller liknande OM man jobbar heltid och inte kan springa hem på lunchen tex. Att en person (hundvakten) kommer till som extraperson i valparnas liv tror jag inte är så farligt ur infektionssynpunk. När hundvakten kommer kan mycket väl denne titta till valparna och se att allt är ok.

 

[makarontanten]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Men spelar det någon roll om det är en, två eller tre timmar? Frågan handlade om man kan gå till jobbet som vanligt när man har en valpkull hemma. Att gå till jobbet brukar ju handla om betydligt fler timmar än så.

Nu beror det förstås på vad man jobbar med,men det finns ju hur många varianter som helst att lösa det på.

Jag tycker inte det är okej att lämna en hund (med eller utan valpar) mer än runt 4 timmar dagligen för jobb (enstaka tillfällen där man lämnar fler timmar är okej enligt mig). Jag vet att folk gör det,men de flesta som bryr sig om sina djur och är seriösa har antingen tillgång till hundvakt,skifttider som passar in med sin partner,barn som kommer hem tidigare från skolan,eller kanske tillgång att gå hem på lunchen. Detta innebär då att jag tycker att valparna bör kunna vara ensamma 4 timmar per dag med sin mamma.

Inget fel alls med att övervaka vid valpningen och kanske ett par dagar framåt,men hur gör uppfödare när de sover? Ställer de klockan på en gång i timmen för att kolla valparna då också? Det kan ju hända lika mycket i valplådan när man sover som när man är borta 4 timmar på annat,oavsett om det är för att åka och handla,gå på ett möte i skolan med barnet eller jobba.

 

[makarontanten]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Det är ju inte så att man sitter i valplådan och glor 24/7men man är hemma och håller koll helt enkelt. Ser till så alla kommer igång med maten, väger och kontrollerar så alla är friska. Hunden kan heller inte vara på varken dagis eller hos hundvakt under åtta veckor så har man haft den lösningen är det semester för en själv som gäller.

Sedan när valparna är någon vecka kan man återgå till ett mer normalt liv. De ska fortfarande kontrolleras men behöver inte alls samma övervakning. Då brukar tik och valpar vara självgående. Om allt är som det ska, vill säga. Det är det inte alltid.

Som jag skrev tycker jag att man kan vara hemma ett par dagar,men det som diskuterades var att man bör vara hemma 1 månad från jobbet och därför kostar valparna mer pga inkomsbortfallet för uppfödaren. En månad av inkomsbortfall är runt 20 000 kr för en heltidare. Tar man semester har man forfarande en inkomst i form av semesterersättning,och bör inte räkna in inkomstförlusten i vad valparna sen kostar.

Jag håller med dig om att valparna ska vägas,kontrolleras mm för att se att allt är bra,men man väger väl knappast en valp oftare än var fjärde timme? Det jag vill få fram är att man kan jobba lite även om man har valpar. Dock inte heltid om man inte har en annan lösning.

Som jag skrev i föregående inlägg så kan ju precis lika mycket hända under natten när uppfödaren sover,vilket borde vara fler timmar där hundarna inte övervakas, än om man jobbar några timmar.

 

[makarontanten]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

nej, men det ar val heller ingen som sager att vi ska gora tikens jobb? o0

Vad jag sager ar att jag -anser- det vara uppfodarens ansvar att vara narvarande OM nagot hander som kan riskera livet pa en i ovrigt frisk hund.

Absolut är det ansvar för uppfödaren,men går det inte lite till överdrift att inte kunna lämna valparna några timmar (ej ett heltidsjobb om man inte löst det på annat sätt? Jag tar återigen upp hur jag antar att uppfödare sover om natten och inte tittar till valparna med jämna mellanrum under säkert flera timmar.

Du lamnar inte din vuxna hund langre an 4 timmar max, da och da.. men tycker fortfarande att man kan lamna tik med valp "vind for vag" och ga till jobbet i lagliga 6 timmar utan att kolla pa dom? Eller missforstar jag dig totalt?

Nej,jag tycker gränsen går på 4 timmar utan tillsyn på valpar. Sen om det är grannen,hundvakten,maken eller dottern som tittar till dem,spelar ingen roll

Det ar ingen som sager att uppfodaren ska sitta i valphagen och vakta som en annan hok - men vara sa man kan kolla till med jamna mellanrum i alla fall...

[/B]Med jämna mellanrum tycker jag också man ska titta till dem[/B]

Sen kan du inte rattvist jamfora en manniska med en hund, och inte en bebis med valpar heller... vi har nagot tikar saknar - logiskt tankande, empati och en mojlighet att diagnostisera om valpen blivit nerkyld osv och handla utifran det. En tik kan inte gora sadana bedomningar.

Det kanske inte går att jämföra människor och hundar (det kanske var dumt skrivet),men i alla tider har både människor och djur fått barn/ungar. I de allra flesta fall klarar mamman det alldeles utmärkt och även om djur kanske inte har samma logiskt tänkande som vi,så har djur ofta en djupt rotad instinkt som hjälper dem att göra det bästa för sina ungar/valpar.

 

[Philosophia]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Som jag skrev tycker jag att man kan vara hemma ett par dagar,men det som diskuterades var att man bör vara hemma 1 månad från jobbet och därför kostar valparna mer pga inkomsbortfallet för uppfödaren. En månad av inkomsbortfall är runt 20 000 kr för en heltidare. Tar man semester har man forfarande en inkomst i form av semesterersättning,och bör inte räkna in inkomstförlusten i vad valparna sen kostar.

De flesta människor är ju i behov av en normal semester, så det kanske inte är optimalt att ta ut semester när man tar valpar. Vissa gör det säkert, men det är ju märkligt om valpköpare skulle se det som ett slags krav. Dessutom kan det vara bra att inte ta ut alla semesterdagar om något oväntat skulle inträffa. En del semesterdagar går rimligen åt till sådana saker som transport till och från hanen, veterinärbesök, utställningar och annat.

En månads inkomstbortfall på en valpning tror jag kan räknas som rimligt. Några dagar kan valparna behöva mycket tillsyn. När allt verkar bra så behövs det mindre. Några veckor senare så ökar behovet av tillsyn igen då valparna blir mer rörliga, behöver börja socialiseras (för att återknyta till det du skriver om att tiken borde klara av att sköta sina valpar själv, så är ju detta något som hon inte klarar av - valparna måste börja förberedas för ett liv med valpköparen), äter fast föda 4-5 ggr/dag, osv. Då behöver valparna sin uppfödare.

En månadslöns bortfall är ett snitt som nog är rimligt. Det betyder ju faktiskt att du under en valpkullen (nio veckor) åtminstone har lyckats jobba halvtid!

Till och med SKK skriver om detta sina informationsblad till presumtiva uppfödare, så det är inget jag sitter och hittar på. SKK har ju ändå lite koll på vilka kostnader som en valpkull för med sig.

 

[makarontanten]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Jag tänker inte "säga emot". Jag har aldrig hållt på med avel och kan inget om det heller.
Det jag däremot tycker är att vi människor "lägger oss i "för mycket av det som tiken bör klara av själv. Om en uppfödare jobbar 4 timmar eller sover 8 timmar på natten utan att titta till valparna,tycker inte jag att den är oansvarig eller otillräcklig som hundägare. Huvudsaken tycker jag är att uppfödaren tar hand om sina valpar och tik på bästa sätt där i mellan. OM en valp är dålig eller liknande kan det mycket väl behövas mer tillsyn av denne såklart,men så är det ju för alla djurägare när ett djur blir sjukt/inte mår bra oavsett om det är en valp eller ett vuxet djur av vilken djurart som helst.

 

[Bewildered]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

fast du...

det finns nog fler an en uppfodare som sover i narheten av valplada. For att kunna checka laget. Pa samma vis som ratt manga hastuppfodare tar in folet o stoet under natten och, i fler fall an man kan tro, har en liten kamera insatt i boxen sa de kan kolla pa en liten tv i sovrummet...

Sen kanske jag ar en hardass, men valparna har da inte bett om att fa komma till varlden och rent krasst sa anser jag att de flesta "grannar" i varlden inte ar kapabla att se pa en liten valp om den inte ater ratt eller ar for kall eller... Inte barn heller for den delen. Aldrig att jag skulle lagga ansvaret pa ett barn/tonaring att kolla nyfodda valpar + tik nar den kommer hem fran skolan. o0 Inte pa en granne heller... sag att de missar nagot som uppfodaren sjalv skulle sett, som ar latt atgardat, och att en valp forlorar livet pga det.. Hur jakla bra ar det da?

..och det ar fortfarande ingen som pratar om att "lagga sig i", folk pratar om att forebygga problem genom att vara narvarande och se tecknen INNAN djuret ar sa pass daligt att det lider, eller avlider eller... Att ta ett ansvar, bara for att man ar narvarande behover man da inte lagga sig i. Det ar nog ingen som gillar tanken pa att stressa en redan trott tik....

du har gatt fran "dor dom sa dor dom" till "atminstone var fjarde timma" - men du tror fortfarande att vad folk sager i traden ar att man som uppfodare ska sitta i valpladan och gora tikens jobb? o0

Och lite kallt sa tycker jag det ar jattebra att du inte avlar.

 

[disel]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

Bra skrivet.

 

[eldhroka]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

delvis *kl*

Håller med de i tråden som är beredda att betala betydligt mer för en valp vars uppfödare är hemma med valparna och tiken. Det trodde jag faktiskt var ganska självklart.

Mitt krav på uppfödare är att valpen växer upp som en familjemedlem och socialiseras därefter. Det är mycket vunnet att få köpa en valp som redan är väldigt trygg i olika situationer

Har ett exempel på en hund som inte fick den socialiseringen som valp och som jag tog över som omplaceringshund. Han hade blivit kvar hos sin uppfödare tills han var kring 5 månader, flyttade hem till en kärleksfull familj som dock bara hade möjlighet att vara hemma i två veckor och sen satte ut honom i en hundgård. När jag tog över denna hund så var han rädd för ALLT. Golv var livsfarliga, bilen var läskig, kopplet och halsbandet var något väldigt förskräckligt och människor ska vi inte tala om. Min första dag med honom gick åt till att locka ut honom ur den bur han fått sitta i när jag tog hem honom... Han har nu fått ett bra hem hos mina föräldrar och används i jakt av min bror varje höst men det krävdes ett enormt jobb att få honom dit och än idag så kan han bli livrädd för vissa människor. Den tid som gick åt för mig för att få honom som en "normal hund" kan man lägga ned på så mycket roligare träning än att bara få till det grundläggande. Nu är jag medveten om att det är ett extremfall men ändå....

 

[makarontanten]

Sv: Hur tänker ni angående pris vid hundköp?

fast du...

det finns nog fler an en uppfodare som sover i narheten av valplada. For att kunna checka laget. Pa samma vis som ratt manga hastuppfodare tar in folet o stoet under natten och, i fler fall an man kan tro, har en liten kamera insatt i boxen sa de kan kolla pa en liten tv i sovrummet...

Men snälla,jag har aldrig påstått att man inte ska bry sig om sina valpar/föl mm. Jag skriver att även om du är en bra hunduppfödare har du sällan koll på valparna 24/7. Precis det som du är orolig för ska hända,kan hända under den timmen du sover,är och handlar eller vad det nu kan vara.Finns det en valp som är så svag att efter att man har vart hemma ett par dagar med full översyn(vägt,mätt,sett till att allt är bra,att valpen diar) och sen är borta några timmar och den då avlider,då tycker jag nog man som uppfödare felbedömt valpens svaghet från början.

Sen kanske jag ar en hardass, men valparna har da inte bett om att fa komma till varlden och rent krasst sa anser jag att de flesta "grannar" i varlden inte ar kapabla att se pa en liten valp om den inte ater ratt eller ar for kall eller... Inte barn heller for den delen. Aldrig att jag skulle lagga ansvaret pa ett barn/tonaring att kolla nyfodda valpar + tik nar den kommer hem fran skolan. o0 Inte pa en granne heller... sag att de missar nagot som uppfodaren sjalv skulle sett, som ar latt atgardat, och att en valp forlorar livet pga det.. Hur jakla bra ar det da?

Eftersom jag nu själv inte avlar och undrar,så ställer jag frågan för att få veta: Vad är det du anser kan hända en frisk valp som du måste övervaka varje timme?. Någon drog ett exempel med att valpen kan trassla in sig i en filt,men det tror jag kan hända även när folk sover och det kan man förbereda sig för innan ,med att tex ha en bättre bädd där inte filtar krävs.Om tiken skulle lägga sig på valpen,är också något som kan hända vilken sekund som helst,bara du går och duschar så kan olyckan vart framme.

..och det ar fortfarande ingen som pratar om att "lagga sig i", folk pratar om att forebygga problem genom att vara narvarande och se tecknen INNAN djuret ar sa pass daligt att det lider, eller avlider eller... Att ta ett ansvar, bara for att man ar narvarande behover man da inte lagga sig i. Det ar nog ingen som gillar tanken pa att stressa en redan trott tik....

Vad är det som ska hända OM valparna är friska? Går det att förebygga på något annat sätt att detta ska hända (som exempelvis filten)?OM valparna är friska (är de sjuka ser jag det ur ett annat perspektiv,vilket jag skrivit innan)bör de inte avlida inom loppet av 4 timmar,då är de inte friska

du har gatt fran "dor dom sa dor dom" till "atminstone var fjarde timma" - men du tror fortfarande att vad folk sager i traden ar att man som uppfodare ska sitta i valpladan och gora tikens jobb? o0

Denna mening tycker jag du skriver orättvist. Till att börja med har jag aldrig sagt att det är något FEL med att övervaka(vara hemma med) valparna. Jag ifrågasätter bara om det är NÖDVÄNDIGT att vara hemma 1 månad. Om det verkligen behövs för att hundarna ska bli friska eller klara livet. Jag har inte i något inlägg skrivit att man ska lämna dem allt för länge. I flera inlägg har jag skrivit max 4 timmar,och i något inlägg(i början) tror jag att jag uttryckte mig med "inte vara borta heltid". Inte helller har jag skrivit dör dom,så dör dom. Det jag skrev var att om tiken vill "ta bort" en svag individ,så lär hon göra det oavsett om du är hemma eller inte

Och lite kallt sa tycker jag det ar jattebra att du inte avlar.

En onödig mening,men det hör ju till vanligheten här på buke. Hellre dömma än se att andra tänker annorlunda än en själv. Alla har vi rätt till att tycka,jag är med i diskussionen för att lära mig och för att jag vill förstå "problemet" med att man måste vara hemma en månad för att hålla koll på en så naturlig sak för tiken som att få valpar.