Hur mycket är det rimligt att hjälpa till?

[saltopeppar]

Sen är jag själv uppvuxen med att man ställer upp och är funktionär när man har möjlighet. Man får oftast igen det på något sätt från klubben.

Jag kan någonstans tycka att om man gnäller över att behöva hjälpa till så ska man nog dels fundera på varför man överhuvudtaget är med i den föreningen. Och dels hur gemenskapen är i föreningen.

Jag är också uppvuxen så och som det är nu så finns det inte möjlighet. hur ska man då lösa det? Som någon skrev, avanmäl till en tävling för att medverka. För mig betyder det att jag måste ta ut ledighet som inte finns på jobbet = arga hästägare=inga pengar.

Kan ju bara svara för mig själv, men i mitt fall så är den enda anledningen till att jag är med i föreningen att jag måste ha en licens för att få tävla. Jag har ingen knytning till klubben annars och inte heller inte i behov av förmånerna som finns eller de tävlingar de erbjuder, räknas jag då som de medlemmarna som inte tävlar? Jag nyttjar ju varken anläggningen, tävlingar eller förmåner.

Förr, innan reglerna om att man var tvungen att anordna tävling för att få vara en klubb som ekipage löste licens för var vi ett gäng på 20talet personer som hade vår egen klubb därför att ingen av oss kunde lova att man kan medverka vid den här typen av tillställningar. För mig var det här super, men nu får man ju tyvärr inte göra det längre.

Det är en svår fråga det där med att hjälpa till eller inte, men det som gör mig lite frågande är hur de klubbar jag varit i kontakt med nu det senaste då jag måste byta är att ungefär hälften jag kontaktat frågar vilken nivå man tävlar på eller vad annat man har att erbjuda, för tävlar man på tillräckligt hög nivå eller kan bidra med annan reklam (ex välbesökt blogg, företag som kan bidra ekonomiskt vid tävlingar med tex priser) då behöver man inte lägga två fingrar i kors för att göra något. Det här tycker jag är minst lika fel som min situation där jag inte nyttjar något mer av klubben än att ha deras namn i starlistorna.

(detta var inte specifikt till ameo, utan tyckte bara att det var bra saker som nämndes i inlägget)


ett litet tillägg! Jag tror många gånger att felet i dessa trakter är att klubbarna anordnar för många tävlingar för att medlemmarna ska orka. 4 timmar kan man ju alltid lösa, men 25 timmar som de begär i klubben här är mycket.
Det sorgligaste är att de oftast inte ens fyller startlistorna på de tävlingar de har.

 

[cirkus]

Och hur ska det då fungera när klubben anordnar fler tävlingar än vad det egentligen har funktionärer till?
.

Då tar man upp det med tävlingssektionen. Kom ihåg att klubben är dess medlemmar.

Att vägra ställa upp som funktionär men kräva att få tävla för klubben är fel väg att gå.

Jag har också bränt ut mig på styrelsearbete, aldrig nånsin mer, däremot är jag gärna en gräsrot som hjälper till på tävling. Men att få skit från folk som inte har till att hjälpa till och bara ska ha och ha. Det är jag klar med.

 

[Rugge]

Då tar man upp det med tävlingssektionen. Kom ihåg att klubben är dess medlemmar.

Att vägra ställa upp som funktionär men kräva att få tävla för klubben är fel väg att gå.

Jag har också bränt ut mig på styrelsearbete, aldrig nånsin mer, däremot är jag gärna en gräsrot som hjälper till på tävling. Men att få skit från folk som inte har till att hjälpa till och bara ska ha och ha. Det är jag klar med.

Jag gör mina obligatoriska timmar, men inte en minut mer.
Jsg varken nyttjar anläggningen, förmåner (som inte finns) eller föreningsledda träningar.
Är medlen enkom för att detta är ett krav för att kunna lösa en tävlingslicens.

 

[Jenku]

För er som inte använder er förening i annat syfte än att kunna lösa licens finns det ju faktiskt föreningar som är till för just det tex Skyrups Country Club RF ( om jag inte förstått deras upplägg fel )

 

[Dandylinn]

Jag har alltid tyckt att de som vill tävla får göra sånt som rör tävlingsarrangemang, dvs tävlingssektionen..vill man ha tävlingar får man vara med och arrangera, vill man inte/inte intresserad ska man inte behöva heller.

För de som bara vill träna på anläggningen kan man betala lite dyrare eller tex hjälpa till på arbetsdagar.
Alla vill nog bidra till pengar in men kan inte närvara på förutbestämda datum av andra, att betala sig ur borde finnas som alternativ.

Skulle aldrig välja anläggningskort el medlemsskap hos en klubb som vill att jag ska lägga ner en massa timmar på sånt jag som medlem aldrig nyttjar, som i mitt fall att tvingas vara tävlingsfunkis som inte tävlar eller har något utbyte av att arrangera tävling..då betalar jag hellre mer för att slippa - tävling kan omöjlig vara en enda inkomstkälla, då är man illa ute i mina ögon

 

[Dandylinn]

Som någon tidigare skrev - det bör handla om att ta reda på medlemmars intresse. Finns det stor avsaknad av funktionärer jämt kanske tävlingsintresset inte är så stort som man tror eller vill och kanske bör fundera på vad medlemmarna vill, allra helst ta reda på det. Är då bara ett fåtal tävlingsintresserade kanske klubben tillfälligt måste byta inriktning och prioritera det medlemmarna vill ha annars lär det inte bli några lyckade tävlingsarrangemang ändå och i värsta fall finns det klubbar som dör ut på det sättet dvs man lyckas inte hålla kvar sina medlemmar pga orealistiska kraven som ställs

 

[Ray]

Eftersom klubben behövs om man ska tävla och klubben behöver arrangera för att kunna finnas när man söker licens borde alla tävlingsryttare hjälpa till med något som gynnar klubben. Kan man inte vara funktionär kan man kanske baka till cafeterian, ha en gratis clinic för yngre ryttare, hjälpa till med att bygga banan eller städa efteråt.
Licenspengar kommer inte klubben tillgodo- det enda klubben får av tävlingsryttare är medlemsavgifter och lite reklam.
Att säga att man bara behöver arrangera en tävling är att förenkla det lite. För att få snurr och ekonomi på tävlingsverksamheten krävs fler tävlingar än så. Det är trots allt en del som man behöver investera ( underlag, hinder& staket m.m) och det behövs en viss standard på anläggningen.
Hästvärlden är underbar på så vis att ingen vill betala vad det kostar och nu för tiden vill folk inte lägga den tid det tar heller.

 

[tara]

Eftersom klubben behövs om man ska tävla och klubben behöver arrangera för att kunna finnas när man söker licens borde alla tävlingsryttare hjälpa till med något som gynnar klubben.
Licenspengar kommer inte klubben tillgodo- det enda klubben får av tävlingsryttare är medlemsavgifter och lite reklam.
Att säga att man bara behöver arrangera en tävling är att förenkla det lite. För att få snurr och ekonomi på tävlingsverksamheten krävs fler tävlingar än så. Det är trots allt en del som man behöver investera ( underlag, hinder& staket m.m) och det behövs en viss standard på anläggningen.
Hästvärlden är underbar på så vis att ingen vill betala vad det kostar och nu för tiden vill folk inte lägga den tid det tar heller.

Så är det, hästvärlden är en sport som är systematiskt missgynnad av samhället under väldigt lång tid. Jämför bara det allmännas kostnad. för ishallar versa kostnaden för ridhus. Hästar är det enda yrke vilket Skatteverket säger offentligt att det är en nackdel att det vara intresserad av och att det då är en hobby. Nyaste reglerna är gårdsstödet som försvinner för ridanläggningar för att ridning är rekreation och sportanläggning samtidigt som staten systematiskt missgynnar ridning mot övrig sport eftersom aktiviteysbidrag (heter det så?). Inte får användas. Det är klart, så småningom tar pengar och kraft slut.

 

[Ray]

Så är det, hästvärlden är en sport som är systematiskt missgynnad av samhället under väldigt lång tid. Jämför bara det allmännas kostnad. för ishallar versa kostnaden för ridhus. Hästar är det enda yrke vilket Skatteverket säger offentligt att det är en nackdel att det vara intresserad av och att det då är en hobby. Nyaste reglerna är gårdsstödet som försvinner för ridanläggningar för att ridning är rekreation och sportanläggning samtidigt som staten systematiskt missgynnar ridning mot övrig sport eftersom aktiviteysbidrag (heter det så?). Inte får användas. Det är klart, så småningom tar pengar och kraft slut.

Föreningar får aktivitetsbidrag, ridföreningar oxå.Däremot är det lite komplicerat om ridskolan drivs av näringsidkare - kanske det du tänker på?

 

[tara]

Föreningar får aktivitetsbidrag, ridföreningar oxå.Däremot är det lite komplicerat om ridskolan drivs av näringsidkare - kanske det du tänker på?

Jag vet inte om jag ska gå djupare, det var nog gnäll, Gnäll, ,GNÄLL. Ööööhhhhöööööiiihihhihtji..

Avslutar med att konstatera att tiderna förändras men det kanske inte var så lyckat alltid som det var förr. Jag vet inte, annorlunda är det.

 

[em-pirre]

Haha.. när jag läste ditt inlägg insåg jag att det var liknande för mig dvs att man redan som 10- år g skulle hjälpa till mkt på ridskolan trots att tex tävlingsryttarna och de vuxna ägarna till privathästar inte behövde det. Både på tävlingar och till vardags.
Tex minns jag ofta att man tex satt i cafeterian och åt med vänner. Då hände det ofta att en ridlärare kom förbi och sa att" sitter ni här och hänger, gå ned och mocka stallet istället." Jag kan säga mkt fantastiskt om ridlärare etc som jag mött genom åren men visst har man blivit sedd som gratis arbetskraft ibland

Va? I de stall jag hängt har det varit kö för att få mocka, och fick man hjälpa till på tävling var man världens stoltaste.

Som svar på ts tänker jag att ja, man måste hjälpa till. Men har man inte tävlingsambitioner på samma nivå som de andra kanske man inte passar i just den klubben.

 

[Dandylinn]

Avslutar med att konstatera att tiderna förändras men det kanske inte var så lyckat alltid som det var förr. Jag vet inte, annorlunda är det.

Största förändringen jag faktiskt ser idag är att valmöjligheterna är större men att man trots det hänger kvar alldeles för mycket på just tävlan många gånger också, sett till klubben då eftersom att det är vanligt att majoriteten inte vill tävla men ändå håller man kvar vid det stenhårt och har tävling som prio - i mina ögon konstigt att klubbar osv inte utvecklas mot vad folk efterfrågar

Kanske borde fler tävlingsgrenar utvecklas och accepteras? Alla vill inte hopp eller dressyr ändå är det till majoriteten vad man satsar på = kanske mindre funktionärer och tävlingsintresserade pga det?

Min uppfattning är att det var tvunget att tävlas mer förut än idag. Många rider ju bara idag pga rekreation och inget annat, andra vill träna seriöst men inte tävla och andra vill träna och tävla..behovet kan bli svårt att möta då om man liksom stannar kvar i vad som var, tiderna förändras och så är det

 

[Rugge]

Problemet många klubbar har är att de anordnar på tok för många tävlingar i förhållande till antal medlemmar som kan/vill ställa upp.
Det finns en klubb här som förra året anordnade någonstans mellan 15-18 tävlingar varav några fälttävlingar (3-4).

Alla som varit delaktig vid en fälttävlan vet hur mycket funktionärer och annat fotfolk som behövs under dessa tävlingsdagar.

Det har lösts drygt 30 anläggningarskort á 32 timmar/kort.
Ca 15 licensryttare á 8 timmar/licens.

Detta täcker omöjligt upp alla de funktionärstimmar som krävs.

Kanske är det dags för klubbarna att se över planeringen av tävlingar.
Häromkring känns det som att vi har för många ryttarföreningar. Medlemmarna räcker inte till

 

[the_connemara]

Som jag skrev sist, de som inte känner sig träffade behöver inte ta åt sig mer än nödvändigt. Men jag tar era citat för de speglar min verklighet.

Och hur ska det då fungera när klubben anordnar fler tävlingar än vad det egentligen har funtionärer till?
en gång i tiden tillhörde jag dem som ägnade mycket tid och ställde upp väldigt mycket, men till slut höll det inte längre. När man jämt blir tagen för givet, och ingen tacksamhet.

Ni får gärna kalla mig egoist, men jag anser att jag faktiskt får lov att vara det i detta fallet.

Men klubben är ju = MEDLEMMARNA! Du röstar själv in folk i styrelsen, du kan själv vara med och framförallt du lämnar ju själv in dina önskemål!

Man KAN inte komma och säga "klubben ditt, klubben datt"!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Att vara funktionär eller inte i en förening handlar väl ändå inte om att man tävlar eller inte?? I vår förening har vi tävlingar först och främst för att våra medlemmar skall ha en anläggning att rida på, för att medlemmarna ska kunna tända lamporna i ridhuset, för att det skall finnas hinder på anläggningen, för att det skall finns ett ok underlag i ridhuset och på utebanorna etc etc
Dvs anläggningsavgiften/medlemsavgiften + bidrag räcker inte till att dra runt anläggningen så därför lägger man till med ideellt arbete så föreningen kan ha allt ovan. Det skulle vara väldigt dyrt att vara med i en liten, välskött förening annars... Sen måste man ju ha 1 tävling/år för att ställa ut tävlingslicenser.
Hos oss brukar jag be tävlande hoppryttare hjälpa till på dressyrtävlingar och tvärt om just för att man ska kunna delta i klubbens hemmatävlingar..

Detta inlägget behöver många läsa!

Vår klubb hade en lång tid en mycket kompetent ordförande som fixade extra allt. Bla en vaktmästare som vi inte alls behövde betala (fråga mig inte hur men allt sköttes helt korrekt) som fixade precis allt på anläggningen. När han slutade då blev det väldigt påtagligt hur mycket som måste skötas bara för att det ska vara trevligt att åka till ridhuset och rida en dag....

Jag är också uppvuxen så och som det är nu så finns det inte möjlighet. hur ska man då lösa det? Som någon skrev, avanmäl till en tävling för att medverka. För mig betyder det att jag måste ta ut ledighet som inte finns på jobbet = arga hästägare=inga pengar.

Kan ju bara svara för mig själv, men i mitt fall så är den enda anledningen till att jag är med i föreningen att jag måste ha en licens för att få tävla. Jag har ingen knytning till klubben annars och inte heller inte i behov av förmånerna som finns eller de tävlingar de erbjuder, räknas jag då som de medlemmarna som inte tävlar? Jag nyttjar ju varken anläggningen, tävlingar eller förmåner.

Förr, innan reglerna om att man var tvungen att anordna tävling för att få vara en klubb som ekipage löste licens för var vi ett gäng på 20talet personer som hade vår egen klubb därför att ingen av oss kunde lova att man kan medverka vid den här typen av tillställningar. För mig var det här super, men nu får man ju tyvärr inte göra det längre.

Det är en svår fråga det där med att hjälpa till eller inte, men det som gör mig lite frågande är hur de klubbar jag varit i kontakt med nu det senaste då jag måste byta är att ungefär hälften jag kontaktat frågar vilken nivå man tävlar på eller vad annat man har att erbjuda, för tävlar man på tillräckligt hög nivå eller kan bidra med annan reklam (ex välbesökt blogg, företag som kan bidra ekonomiskt vid tävlingar med tex priser) då behöver man inte lägga två fingrar i kors för att göra något. Det här tycker jag är minst lika fel som min situation där jag inte nyttjar något mer av klubben än att ha deras namn i starlistorna.

(detta var inte specifikt till ameo, utan tyckte bara att det var bra saker som nämndes i inlägget)


ett litet tillägg! Jag tror många gånger att felet i dessa trakter är att klubbarna anordnar för många tävlingar för att medlemmarna ska orka. 4 timmar kan man ju alltid lösa, men 25 timmar som de begär i klubben här är mycket.
Det sorgligaste är att de oftast inte ens fyller startlistorna på de tävlingar de har.

Men snälla nån, du är nog inte ensam om att jobba? Hur du ska lösa det? Har du tid att tävla x antal gånger/år så halverar du det och hjälper till resterande tillfället!

Och SJÄLVKLART räknas du i allra högsta grad till de som tävlar, du löser ju licens! Självklart passade ju er lilla grupp super, ni bara åt av kakan. Det inser du nog själv?

Förlåt för att jag blir så frustrerad! Jag blir verkligen galen av att se allt SLIT som så många människor lägger ner på varenda tävling och så gnälls det över att hjälpa till tex 25 h. 25 h är ju typ 3 korta tävlingsdagar totalt!! Jag lovar er att folket i sekretatiatet tex lägger ner 25 h bara de 2 sista dagarna innan tävlingen. Får ni inte dåligt samvete när ni själva är ute o tävlar?

Jag gör mina obligatoriska timmar, men inte en minut mer.
Jsg varken nyttjar anläggningen, förmåner (som inte finns) eller föreningsledda träningar.
Är medlen enkom för att detta är ett krav för att kunna lösa en tävlingslicens.

Just det. Du löser tävlingaslicens och då antar jag att du är ute och tävlar. Där utnyttjar du alla andra klubbar. Gör det saken bättre menar du? Någonstans måste ju tiden (eller pengarna) in.

Som någon tidigare skrev - det bör handla om att ta reda på medlemmars intresse. Finns det stor avsaknad av funktionärer jämt kanske tävlingsintresset inte är så stort som man tror eller vill och kanske bör fundera på vad medlemmarna vill, allra helst ta reda på det. Är då bara ett fåtal tävlingsintresserade kanske klubben tillfälligt måste byta inriktning och prioritera det medlemmarna vill ha annars lär det inte bli några lyckade tävlingsarrangemang ändå och i värsta fall finns det klubbar som dör ut på det sättet dvs man lyckas inte hålla kvar sina medlemmar pga orealistiska kraven som ställs

Vadå TA REDA PÅ? Det kan väl varenda medlem själva kommunicera! Eller menar du att någon (vem?) ska lägga en massa tid på att fråga varenda medlem vad de vill ha ut av föreningen? Du tycker inte att halvårsmöte, årsmöte och fria motion till sytrelsen resten av hela året räcker? Ska det krävas ÄNNU MER ideellt arbete bara för att någon som inte är nöjd inte själv kan meddela detta?

Se även detta från ovan:
"Men klubben är ju = MEDLEMMARNA! Du röstar själv in folk i styrelsen, du kan själv vara med och framförallt du lämnar ju själv in dina önskemål!
Man KAN inte komma och säga "klubben ditt, klubben datt"!"

Största förändringen jag faktiskt ser idag är att valmöjligheterna är större men att man trots det hänger kvar alldeles för mycket på just tävlan många gånger också, sett till klubben då eftersom att det är vanligt att majoriteten inte vill tävla men ändå håller man kvar vid det stenhårt och har tävling som prio - i mina ögon konstigt att klubbar osv inte utvecklas mot vad folk efterfrågar

Kanske borde fler tävlingsgrenar utvecklas och accepteras? Alla vill inte hopp eller dressyr ändå är det till majoriteten vad man satsar på = kanske mindre funktionärer och tävlingsintresserade pga det?

Min uppfattning är att det var tvunget att tävlas mer förut än idag. Många rider ju bara idag pga rekreation och inget annat, andra vill träna seriöst men inte tävla och andra vill träna och tävla..behovet kan bli svårt att möta då om man liksom stannar kvar i vad som var, tiderna förändras och så är det

Men då är det bara att lyfta ändan ur vagnen och föreslå en aktivitet, dra ihop ett gäng som är intresserade och genomföra! VEM ska komma på vad folk vill göra istället? Och VEM ska dra igång det om inte de som är intresserade av annat? Man kan inte få allt serverat på silverfat!

Problemet många klubbar har är att de anordnar på tok för många tävlingar i förhållande till antal medlemmar som kan/vill ställa upp.
Det finns en klubb här som förra året anordnade någonstans mellan 15-18 tävlingar varav några fälttävlingar (3-4).

Alla som varit delaktig vid en fälttävlan vet hur mycket funktionärer och annat fotfolk som behövs under dessa tävlingsdagar.

Det har lösts drygt 30 anläggningarskort á 32 timmar/kort.
Ca 15 licensryttare á 8 timmar/licens.

Detta täcker omöjligt upp alla de funktionärstimmar som krävs.

Kanske är det dags för klubbarna att se över planeringen av tävlingar.
Häromkring känns det som att vi har för många ryttarföreningar. Medlemmarna räcker inte till

Vad då "dags för klubbarna att se över", du är klubben lika mycket som någon annan!

I vår klubb (Hermanstorp) så har vi på våra möten (halvårsmötet främst) lagt planering utifrån vad tävlingssektionerna (hit föreslår och röstar medlemarna själva in folk!) föreslagit. Det är fritt fram att komma med önskemål på plats. Upplever man att det är ett sådant stor problem att det år ut och år in är för många tävlignar så lämnar man rimligtvis in en skrivelse i tid innan så att frågan kan diskuteras på halvårs/årsmöte och sedan tas beslut i. Är det någon idiot i styrelsen eller liknande som sabbar den demokratiska ordningen så får man ju antingen ta tag i det problemet (har varit med om detta också) eller så får man själv ge upp och byta klubb om man tycker problemet är för stort.

MEN man kan inte blunda för det faktiskta problemet = anläggningar kräver både PENGAR och TID in.

 

[Rugge]

Just det. Du löser tävlingaslicens och då antar jag att du är ute och tävlar. Där utnyttjar du alla andra klubbar. Gör det saken bättre menar du? Någonstans måste ju tiden (eller pengarna) in.



Vadå TA REDA PÅ? Det kan väl varenda medlem själva kommunicera! Eller menar du att någon (vem?) ska lägga en massa tid på att fråga varenda medlem vad de vill ha ut av föreningen? Du tycker inte att halvårsmöte, årsmöte och fria motion till sytrelsen resten av hela året räcker? Ska det krävas ÄNNU MER ideellt arbete bara för att någon som inte är nöjd inte själv kan meddela detta?

Se även detta från ovan:
"Men klubben är ju = MEDLEMMARNA!


Vad då "dags för klubbarna att se över", du är klubben lika mycket som någon annan!

Jag förstår din frustration.
Som jag nämnde i ett tidigare inlägg så tillhörde jag en gång i tiden dessa eldsjälar som jämt slet och ställde upp för föreningen. Både genom styrelseuppdrag och vid tävling osv. (T.o.m. tog ut semesterdagar vid stora tävlingar).
Man orkar inte hur länge som helst och det dyker upp andra prioriteringar i livet.
Jag är idag inte längre intresserad av att vara så aktiv i föreningen för att jag helt enkelt inte orkar. Det är inget jag skäms över heller. Säkert betydligt fler än jag som känner så.

Föreningen gör ett kanonjobb och har väldigt väl genomförda tävlingar och detta är Tack vare medlemmarna. Och det ska de ha beröm för.

När jag är ute och tävlar så bidrar jag med min startavgift till de klubbar jag tävlar på.

 

[Roheryn]

Har följt den här tråden med stort intresse, och ser både likheter och olikheter med "min värld". Jag håller på med islandshästar, och hos oss är det mycket ovanligt att det är klubben som äger eller driver en anläggning. Anläggningarna (och ridskolorna) brukar vara privata, och klubbarna hyr anläggningen för tävling.

Annars är debatten likartad - HUR skall man få medlemmarna att ställa upp som funktionärer, och HUR mycket skall man som medlem behöva hjälpa till? Eftersom det blir mer renodlade kostnader (och intäkter!!!) för tävlingar hos oss, är det enklare att säga att "den som tävlar måste också vara funktionär". Vår klubb har löst det genom att ALLA anmälda ryttare till våra tävlingar sätts upp på funktionärsschemat. Schemat läggs så att det är tidsmässigt möjligt att både rida sina klasser och göra sina funktionärsuppgifter, men självklart får man också bemanna "sin" uppgift med någon annan - kompis, förälder, make, pojkvän, flickvän, whatever... Det har funkat riktigt bra, faktiskt, och det är inte längre samma panik att hitta funktionärer inför tävlingar.

Självklart behövs det även andra funktionärer än de tävlande själva, men det blir inte alls lika många och vi verkar vara tillräckligt många för att det skall gå runt.

Vi har också ett system med bonuspoäng för frivilliga funktionärer (alltså de som ställer upp utöver sin plikt att "funktionära" på tävlingar man deltar i), där varje poäng ger en krona att spendera på sånt som klubben arrangerar (träningar, tävlingar etc - allt som kan tänkas kosta pengar...). Ger också lite större vilja att ställa upp, tror jag!

Sedan är jag så krass att jag tror att det ibland måste till inställda tävlingar pga funktionärsbrist för att de tävlande skall inse att om man vill ha tävlingar, så måste man vara funktionär ibland. Om det blir färre tävlingar och om de som vill tävla saknar tävlingar att ställa upp i, då tror jag att intresset för att arrangera tävlingar ökar igen.

 

[yennork]

Eller så blir det gnäll för att ingen ordnar tävlingar...

Men jag håller med, hellre att man drar ner på ambitionerna innan eldsjälarna bränt ut sig.

 

[Dandylinn]

Vadå TA REDA PÅ? Det kan väl varenda medlem själva kommunicera! Eller menar du att någon (vem?) ska lägga en massa tid på att fråga varenda medlem vad de vill ha ut av föreningen? Du tycker inte att halvårsmöte, årsmöte och fria motion till sytrelsen resten av hela året räcker? Ska det krävas ÄNNU MER ideellt arbete bara för att någon som inte är nöjd inte själv kan meddela detta?

Se även detta från ovan:
"Men klubben är ju = MEDLEMMARNA! Du röstar själv in folk i styrelsen, du kan själv vara med och framförallt du lämnar ju själv in dina önskemål!
Man KAN inte komma och säga "klubben ditt, klubben datt"!"

Men då är det bara att lyfta ändan ur vagnen och föreslå en aktivitet, dra ihop ett gäng som är intresserade och genomföra! VEM ska komma på vad folk vill göra istället? Och VEM ska dra igång det om inte de som är intresserade av annat? Man kan inte få allt serverat på silverfat!

Om jag satt i en styrelse och märker att tävlingar, ideellt arbete osv är jättesvåra att genomföra trots att medlemmar säger att man vill ha tävling och uteblir som funktionärer hade jag iaf gått ut och frågat hur man ska gå tillväga eller om man rent av ska lägga tävlingsambitioner på hyllan. Någon slags åtgärd måste ju till, många kanske vill och många kanske inte vill men för allas skull hade jag velat ta reda på vad det är som gör att det inte fungerar då jag hade sett min post som en ansvarsuppgift att föra föreningen framåt och utveckla och tänka på ekonomin..
Ogenomförbara tävlingar kostar massor av onödig tid och pengar, hindrar ev andra medlemmar att nyttja anläggning i förberedelser osv.
Att ideellt arbete som ska dra in pengar uteblir är illa i mina ögon.
I slutändan ligger mycket ansvar på styrelsen så därför är det inte så lätt att tro att varje medlem själva kommer fram utan man lämnar övergripande ansvar däråt.

Tävlingar utan funktionärer går inte och dyker inte folk upp är det i mina ögon = inte nog många m intresse av tävling nog för att kunna genomföra dem.

Undersökningar inom en förening vad medlemmar vill ha ska väl inte vara så himla svårt att göra? Ganska nyttigt om man vill utveckla skulle jag vilja påstå. Finns nog maassor av medlemmar som har idéer men få vågar komma fram också..att skicka ut enkätundersökningar tex kanske funkar.

 

[Buck]

det här med att man själv vill tävla på klubbens tävlingar och då inte har tid att hjälpa till på själva dagen förstår jag. men det finns en dag före, och en dag efter. inför en tävling så är det minst en vecka av jobb, allt ska städas, läggas fram, orginiseras och byggas upp. fälttävling brukar förberedas i månader för att jämna till marken, grusa, skoga, kratta, måla och bygga.
bara det att sätta upp en dressyrbana kräver några timmars jobb, sladda banan, tvätta staketet och sätta upp allt rakt och snyggt.
det är saker man gott kan offra en 3h för dagen innan tävlingen.
på min klubb så är det främst styrelsen som arbetar hårdast, de börjar med förberedelserna i januari för en tävling som ska vara i sommar. Och direkt efter det så förbereds jakterna.
Vill man ha en aktiv klubb så får man vara aktiv själv och inte åka snålskjuts på andra, utan aktiva medlemmar så kan man inte ha en aktiv klubb.

 

[Dandylinn]

Om jag satt i en styrelse och märker att tävlingar, ideellt arbete osv är jättesvåra att genomföra trots att medlemmar säger att man vill ha tävling och uteblir som funktionärer hade jag iaf gått ut och frågat hur man ska gå tillväga eller om man rent av ska lägga tävlingsambitioner på hyllan. Någon slags åtgärd måste ju till, många kanske vill och många kanske inte vill men för allas skull hade jag velat ta reda på vad det är som gör att det inte fungerar då jag hade sett min post som en ansvarsuppgift att föra föreningen framåt och utveckla och tänka på ekonomin..
Ogenomförbara tävlingar kostar massor av onödig tid och pengar, hindrar ev andra medlemmar att nyttja anläggning i förberedelser osv.
Att ideellt arbete som ska dra in pengar uteblir är illa i mina ögon.
I slutändan ligger mycket ansvar på styrelsen så därför är det inte så lätt att tro att varje medlem själva kommer fram utan man lämnar övergripande ansvar däråt.

Tävlingar utan funktionärer går inte och dyker inte folk upp är det i mina ögon = inte nog många m intresse av tävling nog för att kunna genomföra dem.

Undersökningar inom en förening vad medlemmar vill ha ska väl inte vara så himla svårt att göra? Ganska nyttigt om man vill utveckla skulle jag vilja påstå. Finns nog maassor av medlemmar som har idéer men få vågar komma fram också..att skicka ut enkätundersökningar tex kanske funkar.

tillägg: det mesta faller på ekonomin i slutändan så antingen att man undersöker hur man ska göra, få folk intresserade och tillgängliga på bästa sätt för ideell arbetskraft eller så kanske man måste höja avgifter och lejer bort arbete (finns många som gör så också) dvs frågan om man vill göra det av egen kraft eller betala för att andra ska göra det..Den frågan måste nog ställas till alla medlemmar då rimligen först före åtgärder om att tex chockhöjda avgifter för det brukar sällan tas positivt det heller.