Sv: Hur mycket är det rimligt att lokalklubben kräver av sina medlemmar?
Att hota eller tvinga hör ju inte hemma i en förening, däremot att det ställs vissa krav. Men samtidigt så låter det lite som du har missförstått det här med förening, det är inte styrelsen som ska se över sin ställning utan medlemmarna som ska komma med förslag som styrelsen förverkligar.
Föreningen tillhör medlemmarna, styrelsen är medlemmarnas verktyg till att förverkliga förslag som de har kommit med. Samtidigt så är styrelsen tillsatt för att förvalta föreningens intressen, och om dom rimmar dåligt med medlemmarnas uppfattning så måste dessa (medlemmarna) presentera nya förslag det är inte styrelsen som står för.
Jag tycker nog att man ska kunna "köpa sig fri" från arbetsplikten, och jag tycker inte att föreningsliv ska gå ut på att hota och tvinga folk till att utföra sysslor. Om en förening inte får med sig sina medlemmar så tycker jag att styrelse och andra i "ledande ställning" i stället ska börja granska sin egen inställning och hur man på ett bättre sätt kan motivera medlemmarna att engagera sig. Det går inte att bara gnälla fram ett engagemang.
Att hota eller tvinga hör ju inte hemma i en förening, däremot att det ställs vissa krav. Men samtidigt så låter det lite som du har missförstått det här med förening, det är inte styrelsen som ska se över sin ställning utan medlemmarna som ska komma med förslag som styrelsen förverkligar.
Föreningen tillhör medlemmarna, styrelsen är medlemmarnas verktyg till att förverkliga förslag som de har kommit med. Samtidigt så är styrelsen tillsatt för att förvalta föreningens intressen, och om dom rimmar dåligt med medlemmarnas uppfattning så måste dessa (medlemmarna) presentera nya förslag det är inte styrelsen som står för.