Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
våra definitioner är olika och om du anser att det är en häxjakt när folk inte tycker som du eller vill klargöra en del saker så... ja, då ber jag om ursäkt ifall jag varit ohyfsad.
För min del tackar jag för dina klargöranden i vad du anser och tycker väl inte att du och jag som personer har så värst olika åsikter ändå som det verkar.
Då ber jag om ursäkt, jag är inte arg men ifrågasättande då vissa av dina jämförelser för mig ter sig som om du jämför äpplen och päron eftersom samma frågeställningar inte dras rakt över. Boj har dessutom förklarat det väl; de generaliseringar om islandshästar, hästhållningen och dess ryttare som finns blir rätt tröttsamma - i synnerhet när man inte ens är intresserad att få sin bild nyanserad.Du verkar så arg! Jag framför bara mina åsikter och vill ingen illa, jag ber inte heller om att alla ska tycka bra om mig för den delen.
Det jag menar med korrekt form är när hästen bär sig själv med bakbenen under sig, eftergift i nacken och höjd rygg (det vanliga alltså). Det som händer då är att hästen använder ryggmusklerna och bär ryttaren med dem och inte ryggraden, den lägger även mer vikt på bakbenen. kortfattat..
Ja, fastän liiiiitegrann kanske man kan tänka på hur man uttrycker sig? I ditt allra första inlägg skriver du:Starka känslor kräver starka ord, jag njuter inte direkt när 3-4 personer hoppar på mig verbalt utan en egentlig anledning, jag var aldrig otrevlig mot någon och vill inte heller bli ovän med ngn, vilket händer lätt här, tydligen.
Tack själv för att du började svara/diskutera på ett trevligare sätt!Nu var ju faktiskt du en utav de trevligare och slutade "gå på mig" när du fått dina svar, jag tackar för det.
Alltså; det är ju svårt att tycka så mycket annat än att en person som inte ens vet att eksemet är ett problem nästan bara på importer.... ja, du får ursäkta, men jag tycker man är rätt dåligt insatt i rasen och problematiken då. Det kanske är elakt, men det hade kanske istället varit på sin plats att ställa frågor istället för att dra slutsatsen att att "då passar de ju bäst på Island". Sen vet jag inte... jag tycker nog bara att det var en enstaka person som påstod att du "hatade" islänningar.Inte Ung: Det hela började med att jag svarade på inlägget om huruvida man tyckte att det var lämpligt med tunga ryttare på små islandshästar. Jag tror inte att de håller för hur mycket som helst och påpekade det. sedan kom all världens påhopp om varför jag hatade Islänningar och höll på med "klena" halvblod, när jag ändå inte visste något om islänningar skulle jag ju hålla käften (det var buskapet som gick fram, förklätt ska tilläggas)
Man måste väl få svara för sin sak? Sedan kom jag inte "loss" från tråden då 3 eller 4 personer konstant kommenterade mig på ett nedlåtande sätt, jag tar inte skit utan svarar för mig. (dock försöker jag vara så trevlig som möjlig, eftersom jag änsålänge tror att man blir bemött som man bemöter andra (jag lever tydligen i en drömvärld))
Björk: Jag hade hört talas, något om att svenskfödda hästar skulle ha mindre eksem, men detta var som sagt hörsägen och inget jag vågade luta mig mot.
Jag tycker nog att du kan fundera över hur du uttryckte dig i ditt allra första inlägg. Om du VET att det kan vara "känsligt" att kritisera en ras så kanske man inte ska vara riktigt så nedlåtande i sin ton.... Själv trodde jag ju till och med att du var ett trådtroll efter inlägg nr 2! Nu fortsatte jag bemöta dig på ett hyfsat vettigt sätt (hoppas jag?!) och DÅ förändrades din ton till mycket trevligare!
Jag visste inte att ni skulle reagera som ni gjorde utan trodde att ni förstod bättre än så, och tycker att man måste få kunna skriva sina åsikter utan att bli hängd för det (såå hemsk var jag inte). Jo du var trevlig och därför var jag trevlig tillbaks.
Jag trodde att det var vuxna människor här (vet att det är yngre också) och de borde förstå att alla inte tycker lika och således kunna hantera en kommentar som inte är full av beröm och beundran. Som människa måste man kunna ta "kritik" eller att kanske inte alla tycker om en, eller det man själv tycker om utan att för den skull gå i taket.
då är jag alltså värsta djurplågaren, jag som väger 60-62 och red C-PONNY (ej islandshäst dvs) på normalt 1½ timmesturer, några gånger upp till 2½-3 timmar.. (hoppade också med den)55-60 kg fem-sex dagar per vecka, entimmespass ca.
Nåja, vi har väl olika åsikter om vad en lynchning är helt enkelt. Men jag tycker det är väldigt konstigt om man efter dina uttalanden förväntar sig att bli bemött på annat sätt än att folk ifrågasätter dina påståenden. Det tog tex ett bra tag innan man fick klart för sig vad du anser vara för tungt. För att förekomma tron att det räcker med att man är en vuxen (man med skägg...?) så kanske det hade varit något enklare att slippa missförstånd genom att istället för att påpeka fånigheten precisera att man anser folk över 80 kg vara för stora för en häst på 1.40 cm (som Roheryns)? Så slipper man kanske antagandet att det räcker att man är vuxen och har skägg för att det ska vara "synd om de små stackarna".Jamen jag tycker att det ser fånigt ut och de är små och är det för tungt är det synd om dem (små stackare).
Man blirlynchad om man säger vad man tycker här på buke, se bara vad som hände här.
Jag tycker ju att vi (som jag tidigare sagt) verkar ha rätt lika åsikter om tex viktgränsen på islandshäst. Så; enligt min mening så har jag inga problem med dina åsikter (när de väl kom fram). Däremot anser jag att du uttryckte dig rätt klumpigt och provokativt. Jag tror att du gärna VILLE "jävlas" lite för att se vad som skulle hända. När du sen fick rejäla hugg tillbaka - då var det inte lika roligt längre. Helt och hållet mitt antagande; ingen objektiv sanning.Varför kan inte jag få tycka vad jag tycker och sen kan ni i lugn och ro hålla på med det ni gillar och jag med mitt, jag hindrar ingen och är för åsiktsfrihet.
Ingen har mordhotat dig heller.... :smirk:Visst förstod jag att ni kanske skulle reagera, men ni behöver ju inte ta i så ni spricker (jag kom inte med något mordhot eller så).
Det är inte så att ni direkt gjort ngn bra reklam för rasen, genom att bli så förbannade för lite kritik (inte kritik egentligen, mer åsikter).
Jag trodde att det var vuxna människor här (vet att det är yngre också) och de borde förstå att alla inte tycker lika och således kunna hantera en kommentar som inte är full av beröm och beundran. Som människa måste man kunna ta "kritik" eller att kanske inte alla tycker om en, eller det man själv tycker om utan att för den skull gå i taket.
Det är väl i och för sig upp till dig om du vill tolka oss härinne som islandshästar.
Jag tycker att det är rent löjligt att ni hakat upp er på det här med skägg, det var, som nämnt, bara en reflektion.
Jag kan ta kritik och om ni tycker att jag uttryckt mig klumpigt ber jag om ursäkt, ni var inte helt tydliga själva alla gånger.
Jag ser inte er som islandshästar men håller man på med hästar får man dras med ägarna till dessa också och är de inte trevliga blir nog inte själva sporten det heller (nu är inte alla som har halvblod trevliga, långt ifrån).
Att ni inte förstått det jag försökt framföra förstod jag för längesedan...
Nu lämnar jag detta därhän...