Jag tycker Migo har skrivit väldigt bra. Omplacering kan ju vara en fullständig fullträff för individen. Men det går ju sällan att ta första bästa, och till vissa hundar är det svårare.
I så fall är det heller inte fel att ta bort en hund som inte fungerar som hund. Jag ser ingen skam i det, mitt uppdrag som hundägare är att ge min hund ett bra hundliv på de premisser hunder bjuder. Har jag en svår hund, blir det svårare. Det får inte vara en ursäkt för att den inte ska ha ett bra hundliv och det går heller inte att forma hela tillvaron efter en tveksamt fungerande hund.
Vi tar själva omplaceringar och senast i våras tittade jag på en hund där jag faktiskt rekommenderade avlivning. Att flytta den hunden hade varit inget mindre än grovt djurplågeri med stor risk för skada på andra. Det viktigaste är att hunden har livskvalité. Inte att den lever per se.
I så fall är det heller inte fel att ta bort en hund som inte fungerar som hund. Jag ser ingen skam i det, mitt uppdrag som hundägare är att ge min hund ett bra hundliv på de premisser hunder bjuder. Har jag en svår hund, blir det svårare. Det får inte vara en ursäkt för att den inte ska ha ett bra hundliv och det går heller inte att forma hela tillvaron efter en tveksamt fungerande hund.
Vi tar själva omplaceringar och senast i våras tittade jag på en hund där jag faktiskt rekommenderade avlivning. Att flytta den hunden hade varit inget mindre än grovt djurplågeri med stor risk för skada på andra. Det viktigaste är att hunden har livskvalité. Inte att den lever per se.