bigganl
Trådstartare
Nu tror jag jag blir galen på alla som täcker sina hästar i tid och otid. Hur 17 får man dessa hästägare att förstå hur en häst är skapad och hur deras hårrem fungerar. Visst, jag håller med om att vissa hästar behöver täcke. Det finns några enstaka som är frusna av sig och hästar med någon åkomma kan behöva täcke. Jag är inte emot täcke när det behövs, men det används inte så alltid precis.
Normalt är att de flesta hästar klarar sig alldeles utmärkt utan täcke. När det regnar är det trevligt att kunna sadla en torr häst tex, men nu är det alltför ofta jag träffar hästar som vid vissa tillfällen får vara utan täcke, men annars ska ha täcke både i hagen och i stallet. De växlar bara mellan olika täcken. Täcke har för många blivit det normala och vid undantagstillfällen går hästen utan. Det är inte klokt. Täcken ska användas när det finns ett behov och hur ofta finns det egentligen?
Fodrade täcken med helhals vid den här årstiden är helt åt skogen tycker jag.
Hur ska man på ett diplomatiskt och inte provocerande sätt förklara att hästar faktiskt kan må dåligt av att stå med täcke som inte släpper ut värmen och som dessutom förhindrar hästens hårrem att fungera som den gör när hästen är avklädd? Det uppfattas väldigt provocerande när man för detta på tal (har jag märkt)
För bara ett tiotal år sen var problemet inte alls så stort, men det verkar bara bli värre och värre.
Jag har irriterat mig på det här länge, men nu känner jag att det måste gå att göra någonting åt det. Det är inte god hästvård att täcka dem hela tiden. Hästar har päls som är bättre på att reglera värme och kyla ju mindre vi lägger oss i det.
För övrigt: täcken med helhals. Vad finns för behov av det öht?
Jag ber om ursäkt om jag låter alltför irriterad, men ibland för man bara nog.
Normalt är att de flesta hästar klarar sig alldeles utmärkt utan täcke. När det regnar är det trevligt att kunna sadla en torr häst tex, men nu är det alltför ofta jag träffar hästar som vid vissa tillfällen får vara utan täcke, men annars ska ha täcke både i hagen och i stallet. De växlar bara mellan olika täcken. Täcke har för många blivit det normala och vid undantagstillfällen går hästen utan. Det är inte klokt. Täcken ska användas när det finns ett behov och hur ofta finns det egentligen?
Fodrade täcken med helhals vid den här årstiden är helt åt skogen tycker jag.
Hur ska man på ett diplomatiskt och inte provocerande sätt förklara att hästar faktiskt kan må dåligt av att stå med täcke som inte släpper ut värmen och som dessutom förhindrar hästens hårrem att fungera som den gör när hästen är avklädd? Det uppfattas väldigt provocerande när man för detta på tal (har jag märkt)
För bara ett tiotal år sen var problemet inte alls så stort, men det verkar bara bli värre och värre.
Jag har irriterat mig på det här länge, men nu känner jag att det måste gå att göra någonting åt det. Det är inte god hästvård att täcka dem hela tiden. Hästar har päls som är bättre på att reglera värme och kyla ju mindre vi lägger oss i det.
För övrigt: täcken med helhals. Vad finns för behov av det öht?
Jag ber om ursäkt om jag låter alltför irriterad, men ibland för man bara nog.
till trådskaparen! Instämmer att hästarna inte behöver gå täckade dygnet runt, året runt. Jag kommer ha tre täcken till Rilla, ett fleecetäcke (svettäcke), ett regntäcke (för spöregn och blåst a la höststormar) och ett vintertäcke (att användas när det är riktigt snorkallt). Thats it.
