Hundolyckan i Italien

[Dentaku]

Jag anser att det är rätt viktigt att skilja mellan när det är människors fel att de blir bitna och att man kan hitta orsaker i människors agerande till varför de blivit bitna. I det senare fallet kan hundens beteende vara oacceptabelt även om det går att förklara. Ett oacceptabelt beteende är för mig när en hund har en alldeles för låg tröskel för att reagera med bett. Exakt var tröskeln ligger beror lite på i vilket samhälle hunden lever och vilken funktion den har. Men jag tycker t ex inte att det är acceptabelt i ett land som Sverige att hundar biter människor bara för att de går för nära dem på trottoaren eller sitter och tittar på dem på tunnelbanan, även om beteendet skulle gå att förklara utifrån ras, hundindivid och etologi.

Jag kan absolut förstå varför båda dessa individer hugger mot utställningsdomaren. Men i det ena fallet tycker jag att inte att det råder någon tvekan om att hundens beteende är acceptabelt. Den andra hunden anser jag beter sig på ett sätt som inte är ok sett till de förhållanden en svensk hund bör klara om den ska vistas ute i samhället, även om beteendet är helt korrekt i rätt kontext och sett till ras.

 

[Lingon]

Jag anser att det är rätt viktigt att skilja mellan när det är människors fel att de blir bitna och att man kan hitta orsaker i människors agerande till varför de blivit bitna. I det senare fallet kan hundens beteende vara oacceptabelt även om det går att förklara. Ett oacceptabelt beteende är för mig när en hund har en alldeles för låg tröskel för att reagera med bett. Exakt var tröskeln ligger beror lite på i vilket samhälle hunden lever och vilken funktion den har. Men jag tycker t ex inte att det är acceptabelt i ett land som Sverige att hundar biter människor bara för att de går för nära dem på trottoaren eller sitter och tittar på dem på tunnelbanan, även om beteendet skulle gå att förklara utifrån ras, hundindivid och etologi.

Jag kan absolut förstå varför båda dessa individer hugger mot utställningsdomaren. Men i det ena fallet tycker jag att inte att det råder någon tvekan om att hundens beteende är acceptabelt. Den andra hunden anser jag beter sig på ett sätt som inte är ok sett till de förhållanden en svensk hund bör klara om den ska vistas ute i samhället, även om beteendet är helt korrekt i rätt kontext och sett till ras.

Även om den andra hundens attack var värre då den var betydligt mer oprovocerad så är det ju inte ok att en hund på utställning biter domaren så som den första gjorde. Jag hoppas verkligen att de inte ställer ut den hunden mer. Den var mycket obekväm i situationen rakt igenom och man såg att den inte tyckte om att vara där.

Den andra hunden förstår jag faktiskt inte varför den biter. Den måste ha blivit dåligt förberedd och dåligt socialiserad som gör ett utfall bara för att någon okänd person är nära. Varför åker mna ens till utställning med en sån hund? Vet de inte vad de har i kopplet?

 

[Snubbelfot]

Jag kan absolut förstå varför båda dessa individer hugger mot utställningsdomaren. Men i det ena fallet tycker jag att inte att det råder någon tvekan om att hundens beteende är acceptabelt. Den andra hunden anser jag beter sig på ett sätt som inte är ok sett till de förhållanden en svensk hund bör klara om den ska vistas ute i samhället, även om beteendet är helt korrekt i rätt kontext och sett till ras.

Håller helt med.

 

[Hedinn]

Även om den andra hundens attack var värre då den var betydligt mer oprovocerad så är det ju inte ok att en hund på utställning biter domaren så som den första gjorde. Jag hoppas verkligen att de inte ställer ut den hunden mer. Den var mycket obekväm i situationen rakt igenom och man såg att den inte tyckte om att vara där.

Den andra hunden förstår jag faktiskt inte varför den biter. Den måste ha blivit dåligt förberedd och dåligt socialiserad som gör ett utfall bara för att någon okänd person är nära. Varför åker mna ens till utställning med en sån hund? Vet de inte vad de har i kopplet?

Nej, det är inte okej att bita en domare på utställning, men i det fallet var det ju solklart handhavandefel - ägaren skulle inte utsatt hunden för den situationen. Sen handlar det med största sannolikhet om en oönskad grundproblematik (social osäkerhet gissar jag), men hunden var ju mer än tydlig med att den inte ville vara med på det den utsattes för, en bra stund innan den agerade. Hade hunden haft möjlighet att fly hade den garanterat gjort det istället, något som med största sannolikhet inte gällde hund nr 2. Så det där är två helt olika ”attacker” (skulle inte ens kalla första attack utan rent självförsvar när ingen annan utväg fanns).

 

[fejko]

Läste lite mer italienska tidningar och tydligen var hennes manlige vän väldigt rädd för hundar och sagt till att de skulle vända om så fort de fick syn på hundarna. Simona sprang mot bilen med ryggen mot hundarna och blev biten bakifrån. Kompisen hade gömt sig i en gammal träkyrka.

 

[fejko]

Även om den andra hundens attack var värre då den var betydligt mer oprovocerad så är det ju inte ok att en hund på utställning biter domaren så som den första gjorde. Jag hoppas verkligen att de inte ställer ut den hunden mer. Den var mycket obekväm i situationen rakt igenom och man såg att den inte tyckte om att vara där.

Den andra hunden förstår jag faktiskt inte varför den biter. Den måste ha blivit dåligt förberedd och dåligt socialiserad som gör ett utfall bara för att någon okänd person är nära. Varför åker man ens till utställning med en sån hund? Vet man ens till utställning med en sån hund? Vet de inte vad de har i kopplet?

This! För att visa upp sig med en "farlig" hund?

 

[Dentaku]

Även om den andra hundens attack var värre då den var betydligt mer oprovocerad så är det ju inte ok att en hund på utställning biter domaren så som den första gjorde. Jag hoppas verkligen att de inte ställer ut den hunden mer. Den var mycket obekväm i situationen rakt igenom och man såg att den inte tyckte om att vara där.

Den andra hunden förstår jag faktiskt inte varför den biter. Den måste ha blivit dåligt förberedd och dåligt socialiserad som gör ett utfall bara för att någon okänd person är nära. Varför åker mna ens till utställning med en sån hund? Vet de inte vad de har i kopplet?

Den första hunden borde verkligen inte behöva utsättas för utställning, nej. Och både ägare och domare borde avbrutit när den visade så tydligt hur osäker den var.

Den andra filmen är från en rysk utställning, och där verkar man inte vara särskilt förvånade över att detta kan hända med ovtjarkor(både kaukasiska och centralasiatiska) i ringen. Hundarna hålls i mycket kort koppel, man ser hur ägarna har stenkoll på om hundarna börjar spana in något som de kan uppfatta som värt att agera mot och domarna tar öht inte i hundarna vid bedömningen. Så jag tror nog snarare att man är mer medvetna om vad man har i kopplet än vad många ovtjarkaägare i andra länder är.

 

[BornAgain]

Den första hunden borde verkligen inte behöva utsättas för utställning, nej. Och både ägare och domare borde avbrutit när den visade så tydligt hur osäker den var.

Den andra filmen är från en rysk utställning, och där verkar man inte vara särskilt förvånade över att detta kan hända med ovtjarkor(både kaukasiska och centralasiatiska) i ringen. Hundarna hålls i mycket kort koppel, man ser hur ägarna har stenkoll på om hundarna börjar spana in något som de kan uppfatta som värt att agera mot och domarna tar öht inte i hundarna vid bedömningen. Så jag tror nog snarare att man är mer medvetna om vad man har i kopplet än vad många ovtjarkaägare i andra länder är.

Rent ut sagt skitläskigt med herdehundar i utställningsversion Vissa vänstervarvare bryr sig inte om särskilt mycket om temperament om utseendet är rätt. Och är det någon hundtyp där man vill ha individer som "bottnar i sig själv" och är grundtrygga, så är det dem - just för att de ska vara så extremt dådkraftiga och självständiga.

Är hundtypen dessutom beskriven med att den ska vara reserverad eller liknande, så är min uppfattning att man är mer obenägen att slänga ut olämpliga individer med rapportkod (Och en lämplig ovtjarka på ett berg i Kaukasus - dvs rastypisk innuti - är ju heller inte givet en lämplig hund att ha på My Dog eller liknande)

 

[Dentaku]

Rent ut sagt skitläskigt med herdehundar i utställningsversion Vissa vänstervarvare bryr sig inte om särskilt mycket om temperament om utseendet är rätt. Och är det någon hundtyp där man vill ha individer som "bottnar i sig själv" och är grundtrygga, så är det dem - just för att de ska vara så extremt dådkraftiga och självständiga.

Är hundtypen dessutom beskriven med att den ska vara reserverad eller liknande, så är min uppfattning att man är mer obenägen att slänga ut olämpliga individer med rapportkod (Och en lämplig ovtjarka på ett berg i Kaukasus - dvs rastypisk innuti - är ju heller inte givet en lämplig hund att ha på My Dog eller liknande)

Själv tycker jag att det där beteendet och temperamentet hos en ovtjarka inte alls behöver vara ett fel; det är en ras som ska vara misstänksam och med en utpräglad försvarslust. Att det inte passar i våra utställningsringar där aggressivt beteende inte tillåts är något annat.

För mig skulle en utställningsversion av en ovtjarka snarare vara om man avlar bort en del av den rastypiska mentaliteten för att få hundar som ser likadana ut men som är mer lätthanterliga. Det tycker jag vore tragiskt, det finns redan många herdehundsraser som inte är lika extrema. Bättre då att låta ovtjarkan stanna i den miljö där dess mentalitet är önskvärd i arbete samt accepterad och förväntad på utställning.

 

[BornAgain]

Själv tycker jag att det där beteendet och temperamentet hos en ovtjarka inte alls behöver vara ett fel; det är en ras som ska vara misstänksam och med en utpräglad försvarslust. Att det inte passar i våra utställningsringar där aggressivt beteende inte tillåts är något annat.

För mig skulle en utställningsversion av en ovtjarka snarare vara om man avlar bort en del av den rastypiska mentaliteten för att få hundar som ser likadana ut men som är mer lätthanterliga. Det tycker jag vore tragiskt, det finns redan många herdehundsraser som inte är lika extrema. Bättre då att låta ovtjarkan stanna i den miljö där dess mentalitet är önskvärd i arbete samt accepterad och förväntad på utställning.

Jag menar mer att man måste avla medvetet på önskvärt temperament för att få förutsägbara linjer - därför blir jag misstänksam med uppfödare som enbart satsar på utställning. (OBS! önskvärt temperament = i linje med arbetet hunden ska utföra och inte nödvändigtvis lätthanterligt eller ofarligt)

I den bästa av världar krävs relevanta arbetsmeriter och funktionella hundar ställs ut och premieras, i den näst bästa av världar blir utställningsvarianterna mellanmjölk, i den riktiga världen är jag rädd att de alltför ofta att bli vackra jokrar... ingen riktig koll på insidan eftersom den inte utvärderas och premieras

 

[fejko]

Tydligen var det inte ren Maremma utan även blandrashundar (mestizo på italienska). Hundar som fått para sig lite som de vill, ingen uppfostran och i en parkliknande miljö där de absolut inte skulle vara.

 

[Lingon]

Tydligen var det inte ren Maremma utan även blandrashundar (mestizo på italienska). Hundar som fått para sig lite som de vill, ingen uppfostran och i en parkliknande miljö där de absolut inte skulle vara.

Då är det inte konstigt att något hände. Tragiskt!