Jag tänker mer att man är en schysst medmänniska som underlättar lite för någon som har problem. Det är ju ingen direkt jätteuppoffring att flytta på sig lite.
Absolut. Misstänker man att den mötande hunden kan dra omkull sin förare så är det smart att positionera sig så att inte en olycka sker. det förstår jag helt. Det jag vänder mig emot är att man blir irriterad för att andra inte löser de problem man har med sin hund åt en.
Jag tycker att båda ska visa respekt och ge både sin egen och den andra hunden avstånd. Jag har aldrig skrivit något om att den med problemhund skulle ha företräde, bara att man, även om man har en snäll hund, kan korta kopplet och gå lite åt sidan så att alla kan passagen kan ske på ett trevligt sätt.
Jag antar för det mesta att folk inte har full koll på sina hundar. Säkerhetsmarginal liksom.
Ja, det är väldigt sorgligt och framför allt farligt med folk som inte har koll. Har haft allt ifrån stora bjässar till små chihuahua efter oss. Oavsett storlek på hundarna är det lika illa, men det är klart att stora hundar kan göra mer skada än vad en liten kan. Förstår heller inte att folk inte är mer rädda om sina egna hundar som riskerar skada sig. Exempelvis mindre hundar i sådant där utfällbart koppel som springer typ 8 meter framför sin ägare eller helt lösa hundar som skäller och jagar efter och en ägare med noll inkallning. Min hund hade kunnat äta en sådan bjäbbande liten hund till frukost på ett ögonblick, men det är tur att han är så snäll och inte bryr sig alls. Han tycker mest det är jobbigt bara.Jag antar för det mesta att folk inte har full koll på sina hundar. Säkerhetsmarginal liksom.
Du vet att inte alla reaktiva hundar skulle skada andra hundar eller människor?
Hade jag på mina dagliga promenader med en reaktiv hund känt att det är typ 50/50 att jag klarar av att hålla den så hade det ju inte varit lämpligt att jag fortsatt skulle vara ägare på den mer. Det är det jag menar. Man måste ta ansvar på riktigt. Om hunden är starkare än ägaren och den är reaktiv så att det kan slita sig loss titt som tätt så uppfylls inte det strikta ägaransvaret. Det är en lag. Ingen frivillighet att uppfylla. Klarar du inte av din hund så kan den skada och även döda andra hundar, barn eller vad som helst som den gör utfall mot. Det har hänt och kommer hända igen tyvärr. Om vi nu talar om olyckor och om jag skulle råka tappa kopplet med min hund så hade det inte hänt något för det eftersom han är tränad. Dessutom är det av yttersta vikt att träna inkallning på sin hund så att man kan klara av att kalla in den oavsett situation. Men det är få som tränar sådant. Det kan rädda din hunds liv. Klarar man inte av att få kontrollen på sin hund så bör man omplacera den. Du ska veta att det är en enorm stress för hunden själv att hålla på så vid varje hundmöte. Numera finns det väldigt bra hundtränare och hjälpmedel att ta till, men då får man vara villig att lägga ned tid och engagemang på det. Att hundar beter sig på problematiska sätt är till 90 % ägarens fel och resterande 10 % kanske beror på gener. Ta siffrorna med en nypa salt men i stora drag. Förlåt också att jag låter hård men hundägare behöver få höra den här sanningen.
Nej, du har rätt. Jag kan inte veta om den reaktiva hunden kommer skada andra hundar eller människor. Och jag bryr mig inte heller. Det är ju det jag säger. Det är inte mitt problem. Jag sköter min hund och tar ansvar för den och så får du helt sköta din. Jag bryr mig inte om er och hunden får skälla hur mycket den vill så länge den inte inkräktar på vårt eller på något vis får närkontakt. Jag har kontroll på min och kan med säkerhet garantera att min inte kommer gå i närheten av din. Din får skälla av vilken anledning som helst. Jag bryr mig inte. Jag noterar er bara och går vidare i livet med fullt fokus på min. Jag jobbar 100 % med min hund att inte bry sig om andra hundar och därför gör jag ingen som helst grej av en skällande hund i möte. Hade jag börjat att göra en stor grej av det, gå långt ut i diket med min, kanske platsa min (värsta man kan göra btw) osv så hade det varit en tidsfråga innan min också hade börjat bete sig reaktivt. Då bygger jag upp en förväntan att ”herregud, här kommer det en livsfarlig hund. Nu måste vi strama upp kopplet och spänna till oss. Nu måste du sitta blixt stilla och glo” osv så hade det varit katastrof. Nu går jag avslappnat förbi din skällande hund utan spänningar i varken koppel eller på något annat vis utan att min hund bryr sig. Jag visar att det här är inget att bry sig om. Vi skiter i det. Jag brukar däremot alltid vara beredd för jag vet hur andra hundar kan hålla på så jag alltid möter hunden på min sida. Jag skapar en barriär för det har hänt flertalet gånger att jag fått ställa mig framför min hund för att skydda den mot andra som vill hoppa mot oss eller komma fram. Jag kommer aldrig att störa min hund som fridfullt står och sniffar i gräset och som inte bryr sig något om andra. Varför skulle jag? Han gör ingenting. Han är inte problemet överhuvudtaget.
Ja, jag har absolut inget emot skällande hundar som gör utfall. Jag tycker synd både om hundarna och om ägarna. Vad bra att man jobbar med problemet men reder man inte ut det själv och hunden sliter sig i tid och otid så uppfyller man inte det strikta ägaransvaret. Antingen får man då ordna så att en starkare person går ut med hunden på promenad eller så får man omplacera. Alternativet är att hunden skadar andra eller sig själv. En lös hund som springer upp och gör utfall på det viset är fruktansvärt obehagligt att ställas inför! En gång är ingen gång. Två gånger kan hända. Tre, fyra, fem och så vidare är inte acceptabelt. Då måste man göra något åt det för så kan vi inte ha det!
Ja men absolut, det är ju djur vi talar om och inga robotar så då kan allt hända såklart. Men vad bra att vi åtminstone är överens om att göra något åt det vid upprepade incidenter. Det är skillnad på när något råkar inträffa och när när det sker hela tiden och är en del av vardagen. Skällande hundar som står och hoppar i kopplet bekymrar mig inte det minsta så länge de håller sig på sin kant. Jag lägger mig inte i andras hunduppfostran och uppskattar inte att andra lägger sig i min heller genom att kräva att jag och hunden ska flytta på oss eller göra något annat. Som sagt, jag kan göra det ibland men då under speciella tillfällen och inte för var och varannan byracka som står och vrålar. Det kanske inte ser ut så när min hund står lugnt i ena dikeskanten och luktar men jag tränar den aktivt och kontinuerligt på detta vis.
Hade det här handlat om två hundar som attackerat människor eller andra hundar så är det precis det jag antar det syftas på.
Fast du lägger dig i andras hunduppfostran i typ fem inlägg här?
Nja finns hundar som attackerar utan att ha minsta intresse för eventuell dynamik.
