Hundägare som stressar en på promenader

Jag har en reaktiv hund och irriterar mig enormt på när den framför inte gör det minsta försök till att låta oss passera på ett tryggt sätt, dvs hålla in hunden och gå undan, inte låta den nosa med långt koppel utan att flytta sig en bit in från vägen.

Jag gör likadant när någon passerar mig. Förstår ärligt talat inte problemet, ta in hunden i några sekunder så de andra kan passera på ett säkert och tryggt sätt, och låt hunden sen strosa igen?
Jag läser inte i inlägget att TS inte visar sådan hänsyn du skriver? Hon går ju in till sidan och visar att hon sett dem, där är plats att passera? Hon låter hunden nosa men det betyder ju inte att hunden har 3 meter koppel?

Går min hund lång fram kallar jag in. Går den bredvid mig och luktar låter jag den göra det samtidigt som jag tar ett steg åt sidan så jag är jämte den alternativt ställer mig som en barriär mellan min hund och de som passerar, ihop med att jag kortar upp lite i kopplet så det inte blir att hunden kan gå hur långt som helst. Har inga krav att min hund inte får fortsätta nosa, varför skulle jag ha det om min hund inte reagerar på andra?
 
Tänkte på den här tråden imorse när jag läste ett inlägg i en grupp på facebook.

Där en person söker ekipage att träna hundmöten på, och ekipagen ska bara stå stilla och låta henne träna.

Tror folk verkligen att andra ställer upp på detta?

Varfor skulle ingen stalla upp? Over lag tycker jag att allt for manga Svenska hundmanniskor verkar leva i en egen bubbla dar bara de och deras hund har alla rattigheter och inte ar villiga att gora nagot for att underlatta for andra hundar/medmanniskor att finnas pa samma stalle.

Visst finns det vissa har ocksa, men det ar oftare av oforstand och om man fragar om nagon har koll pa sin hund eller ber dem korta kopplet gor de det direkt, och gor det nasta gang man moter/gar forbi dem igen. Det kan ju i och for sig bero pa att Jag alltid kopplar los hund, eller sager till kopplad hund att ga fot forbi om jag maste ta mig forbi andra hundar pa promenader.
 
Tänkte på den här tråden imorse när jag läste ett inlägg i en grupp på facebook.

Där en person söker ekipage att träna hundmöten på, och ekipagen ska bara stå stilla och låta henne träna.

Tror folk verkligen att andra ställer upp på detta?
Varför inte? I vår lokala grupp har jag sett en tjej som flera gånger erbjudit sig för att hon har en lugn och trygg hund som struntar i andra hundar.
 
Varfor skulle ingen stalla upp? Over lag tycker jag att allt for manga Svenska hundmanniskor verkar leva i en egen bubbla dar bara de och deras hund har alla rattigheter och inte ar villiga att gora nagot for att underlatta for andra hundar/medmanniskor att finnas pa samma stalle.

Visst finns det vissa har ocksa, men det ar oftare av oforstand och om man fragar om nagon har koll pa sin hund eller ber dem korta kopplet gor de det direkt, och gor det nasta gang man moter/gar forbi dem igen. Det kan ju i och for sig bero pa att Jag alltid kopplar los hund, eller sager till kopplad hund att ga fot forbi om jag maste ta mig forbi andra hundar pa promenader.
Inga svar på inlägget än.
Att ses och träna hundmöten är väl en sak men att bara ställa upp för att stå där känns som något inga många lägger sin tid på.
 
Jag blir galen på folk som bara går och strosar med sina hundar mitt i vägen. 🫣 När vi går i byn så har jag oftast en tid att passa/ska till jobbet så vill bara gå min runda och få det överstökat. Tycker man kan visa respekt åt båda håll och tydligt släppa förbi de som inte är ute och lullar. 😅
Fast vi går inte mitt i vägen, det är en bred väg och vi går alltid i kanten så det finns plats att passera
 
Inga svar på inlägget än.
Att ses och träna hundmöten är väl en sak men att bara ställa upp för att stå där känns som något inga många lägger sin tid på.
Inget som du sett iaf. Kan ju vara någon som svarat i PM.

Själv har jag erbjudit mig att vara liknande "träningsobjekt" flera gånger. Det är för mig och mina hundar utmärkt om någon vill agera störning när jag tränar lydnad med mina hundar, det är otroligt lättkombinerat med att någon vill träna hundmöten. Jag tränar lydnad på en bestämd gräsplätt i området, den som vill träna på att ha kontakt med sin hund när den ser andra hundar kommer mot samma gräsplätt men håller sig på ett avstånd som fungerar för dem. Vi båda får träna med våra hundar, även om vi tränar olika saker eller med olika syfte.
 
Inget som du sett iaf. Kan ju vara någon som svarat i PM.

Själv har jag erbjudit mig att vara liknande "träningsobjekt" flera gånger. Det är för mig och mina hundar utmärkt om någon vill agera störning när jag tränar lydnad med mina hundar, det är otroligt lättkombinerat med att någon vill träna hundmöten. Jag tränar lydnad på en bestämd gräsplätt i området, den som vill träna på att ha kontakt med sin hund när den ser andra hundar kommer mot samma gräsplätt men håller sig på ett avstånd som fungerar för dem. Vi båda får träna med våra hundar, även om vi tränar olika saker eller med olika syfte.
Eller hur, det är perfekt!
Det hjälper dessutom alla i förlängningen att folk faktiskt vill jobba med sina reaktiva hundar och min måste ändå ut och gå.
 
Eller hur, det är perfekt!
Det hjälper dessutom alla i förlängningen att folk faktiskt vill jobba med sina reaktiva hundar och min måste ändå ut och gå.
De allra bästa hundägarna för mig är de som inte vänder om utan går förbi, både med sina lugna hundar och sina reaktiva hundar. Vilket som är bra träning, tycker jag, som har en av varje dessutom. Jag förstår absolut att man inte vill göra det, av tusen olika orsaker, men att man helt sonika går förbi oavsett vad man själv har i kopplet och vad jag har och inte gör någon affär av det, det har alla gånger varit det effektivaste för spionen, och är för lilltösen också.
 
De allra bästa hundägarna för mig är de som inte vänder om utan går förbi, både med sina lugna hundar och sina reaktiva hundar. Vilket som är bra träning, tycker jag, som har en av varje dessutom. Jag förstår absolut att man inte vill göra det, av tusen olika orsaker, men att man helt sonika går förbi oavsett vad man själv har i kopplet och vad jag har och inte gör någon affär av det, det har alla gånger varit det effektivaste för spionen, och är för lilltösen också.
Det innebär ju dock att man måste ha stor tillit till personen man går förbi också, och det är inte lätt att ha ens med kommunikation om man själv går med en väldigt reaktiv hund. Ser man dessutom inte att den mötande tydligt visar att de har koll och kontroll är det bättre och lättare att vända om, det förstår jag helt och hållet.
 
Det innebär ju dock att man måste ha stor tillit till personen man går förbi också, och det är inte lätt att ha ens med kommunikation om man själv går med en väldigt reaktiv hund. Ser man dessutom inte att den mötande tydligt visar att de har koll och kontroll är det bättre och lättare att vända om, det förstår jag helt och hållet.
Därav min mening "Jag förstår absolut att man inte vill göra det, av tusen olika anledningar". Det borde inte vara så svårt att förstå att jag förstås menar under rätt förutsättningar. Jag beskrev vad jag tycker fungerar bäst, och givetvis menar jag inte "in your face" på varandra utan på avstånd så att det inte blir kränkande för någon hund. Det skulle jag förstås ha lagt till, tänkte inte på det med tanke på att det diskuterades träna hundmöten på avstånd.
 
  • Gilla
Reactions: Sel
Jag hade absolut kunnat vara ”staty” för någon som vill öva hundmöten, bra tillfälle för oss att träna fokus och stadga = win win. Har följt med som socialiseringssällskap också, och upplever att det generellt är skapligt med svar på sådana förfrågningar i lokala fb-grupper.

Till huvudfrågan så är mina två cent att ömsesidig respekt ska gälla. Låter ju som att TS håller av och ger utrymme, det är väl en god grundregel som alla bör sträva efter så gott det går. Tipsar också om att erbjuda sig att gå tillsammans en bit (med tryggt avstånd) det brukar ofta ta udden av den laddade situationen.
 
Jag har varit statist åt en hundtränare helt gratis när hen fick betalt för att hjälpa ekipaget ifråga, inga konstigheter.

När det gäller hundmöten så tar jag alltid avstånd om det är möjligt, är hunden vi möter reaktiv visar jag ännu större hänsyn. Jag skulle aldrig utsätta en annan hund för obehag bara för att min hund minsann är snäll.
 
Tänkte på den här tråden imorse när jag läste ett inlägg i en grupp på facebook.

Där en person söker ekipage att träna hundmöten på, och ekipagen ska bara stå stilla och låta henne träna.

Tror folk verkligen att andra ställer upp på detta?
Jag gjorde det med min unghund förra veckan. Jag hade vallat och tränaren skulle ha ett pass för allmänlydnad för en ny person efter mitt träningspass. Det visade sig att dom behövde hjälp med hundmöten och min hund är inte reaktiv, så jag stod still och gav min hund godis så att dom fick öva på att gå förbi. Den fick träna på att gå förbi annan hund och min hund fick godis för att den var duktig och inte reagerade på reaktiv hund. Jättebra träning.
 
I mitt område finns några hundägare med reaktiva hundar. Ibland händer det att dessa hamnar bakom mig och min hund på promenaden om de går samma runda. När jag är ute med min hund så stressar jag inte hunden, jag låter hunden nosa i sin takt och drar inte iväg henne när hon nosar bara för att någon går bakom.

Men dessa hundägare till de reaktiva hundarna blir såå irriterade på detta, har hört dem säga högt till sitt sällskap "ska de bara stå där eller?!" när min hund nosar . Av någon anledning så fortsätter de inte gå då utan stannar 15 meter bakom meter bakom och väntar på att vi ska gå och så står de där och suckar och stönar, det är inte som att vi blockerar hela vägen, jag går alltid åt sidan om vi står stilla så det finns gott om plats att passera.

Är det jag som är dum i huvudet eller? Måste man stressa bara för att någon går bakom?

Jag har en enkel princip gällande mina och andras hundar. Mina hundar är mitt problem och din hund är ditt problem. Det innebär i praktiken att jag håller koll på att mina uppför sig vid interaktioner med både folk och fä. Det innebär också att jag anser det vara den andra hundägarens ansvar att hantera sin hund vid eventuella hundmöten och ansvaret för att ta sig förbi på ett sätt som de klarar av ligger hos denna. Visst kan hålla mig åt sidan och korta in kopplet som vid vilket hundmöte som helst. Samma om någon vill passera. Det är ju bara sunt förnuft. Jag går däremot inte undan. Om den andra hunden behöver avstånd så är det upp till den andra hundägaren att skapa det. Problemet ligger hos dem, inte hos mig.

I ditt fall hade jag inte låtit mig stressas. Som sagt, du äger inte problemet. Den här normaliseringen av att omgivningen ska anpassa sig till så kallat reaktiva hundar behöver få ett slut. Inte ens när jag själv hade en hund som var utfallsbenägen ansåg jag att det vara andra ansvar att se till att jag kunde hantera min hund.
 

Liknande trådar

Övr. Hund Min storpudelhane är 2,5 år och lättstressad. Vi har nyligen flyttat från landet där det mest fanns katter rådjur och harar att nosa...
Svar
1
· Visningar
449
Senast: chimichanga
·
Övr. Hund Har en renrasig hund av mindre ras som kom till oss för fyra år sedan direkt från uppfödaren. Hon var 14 månader när vi tog henne och är... 2
Svar
20
· Visningar
2 351
Senast: Otherside
·
Övr. Hund Ja, jag får tyvärr inse att jag (hittills) lyckats med konsten att misslyckas med allt jag föresatt mig att lyckas med när jag skaffade...
Svar
9
· Visningar
1 746
Senast: Rugge
·
Hundhälsa Börjar känna mig lätt desperat så letar erfarenheter om det finns några. Har en 1 årig hanhund av aktiv sällskapsras. Han har till och...
Svar
15
· Visningar
1 367
Senast: Alexandra_W
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Bildtråd
  • Atletix
  • Betäckning 2024 - föl 2025
Tillbaka
Upp