Hull

[_moa_]

Sv: Hull

Jag är kanske trög men jag förstår inte vad du menar, vad är det jag grundar och hur säger jag emot mig själv?

Jag menar att du skriver att om man känner revbenen är han buktig och sen skriver du att han är tjock.

Eller så är det jag som klantat ihop allt Vilket är ganska vanligt

 

[Tumlarunt]

Sv: Hull

Jag håller fast vid det jag sagt ända från mitt första inlägg, att han ser tjock ut.
Att man kan känna revbenen är ingen garanti för att hästen är i bra hull, eftersom man känner revbenen även på en bukig häst. Men jag säger inte att din häst är bukig, jag säger att han ser tjock ut.

 

[Granbarr]

Sv: Hull

Hm... Nu blir jag lite mörkrädd.

* Man ska kunna känna revbenen på en häst under ett ca 1-2 cm tjockt lager fett.

* Om hästen är rund om magen och man känner revbenen tydligt är den INTE tjock, däremot otränad och i lite dåligt hull.

Jag skulle vara VÄLDIGT försiktig med att banta din 2åriga shettis som du känner revbenen tydligt på. Helst öka på med foder och träna lite. Eftersom det kanske är svårt med så pass unga hästar att rida och köra så kan du ju cykla, gå eller ha honom som handhäst när du rider en annan häst.

:smirk:

 

[Granbarr]

Sv: Hull

Sen kan man ju också titta på hästens övriga kroppsdelar och inte bara fokusera på hästens mage. Har den mycket muskler? Mycket fett på "rumpmusklerna"? Har den bred bringa? osv..

 

[Tumlarunt]

Sv: Hull

Var det där till mig eller lånade du bara knappen?

Frågan var vad jag tycker om hästens hull på bilderna.
Jag tycker hästen ser tjock ut, sen huruvida man känner revbenen tydligt eller inte irl är en annan sak, men det kan inte avgöras på bilderna som man har som underlag för bedömningen.

 

[Lazio]

Sv: Hull

Alla som du visade bilder på är tjocka.

 

[woffihaa]

Sv: Hull

*knapplån*

Vad tycker ni om hullet på min pålle?

 

[milly]

Sv: Hull

Hm... Nu blir jag lite mörkrädd.

* Man ska kunna känna revbenen på en häst under ett ca 1-2 cm tjockt lager fett.

* Om hästen är rund om magen och man känner revbenen tydligt är den INTE tjock, däremot otränad och i lite dåligt hull.

Precis vad jag tänkte också! En häst med bara en stor mage är INTE tjock utan otränad/muskelfattig (orkar ej bära upp magen) och/eller äter mkt grovfoder (vilket är bra). DEt kan också vara proteinbrist. Det är en misstolkning och dumt att börja banta en sån häst!
Däremot skadar inte lite mer motion av nåt slag och en balanserad foderstat om man vill ha en snyggare häst i mer slimmad form.

Jag förundras över hur olika folk tolkar hästars hull... Själv tycker jag inte att nån av hästarna på bilderna är särskilt tjocka (möjligtvis den i mitten som springer mot kameran) men däremot otränade/bukiga/med stor mage.

Intressant det här... kanske skulle pröva att lägga ut ett par bilder på min häst också och se vad alla tycker om hennes hull (hoppas jag får låna din tråd lite _moa_ ?) :
På vintern
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/uppstlld.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/feb05.jpg
På sommaren
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/DSC03149.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/1aug-05.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/minp.jpg

Hon var en nsv brukshäst och väl riden och i god kondition förutom kanske på sommarebilderna eftersom då hade hon stått pga hälta i 2mån (avlivades sen ). Man kunde ALLTID känna revbenen på henne, även på sommaren (dock knappt på sommaren!). Hon har haft fyra föl också. Hon har en djup bål (t o m enligt bedömningen från premieringen) och var lågställd plus att hon lätt fick en stor mage så en del tyckte hon var väldigt tjock vilket enligt bättre kunniga var fel... Så vad säger ni?

 

[milly]

Sv: Hull

Hmm, hullet ser helt okej ut... Men kanske lite muskelfattig? Halsen ser så tanig ut... Men jag vet inte, är inte så bra på sånt här. Det finns ås många olika modeller/typer av hästar.

 

[woffihaa]

Sv: Hull

Jag tycker likadant om honom. Men musklerna börjar komma mer och mer Tyckte iaf att din pålla var väldigt fin!

En annan bild på min där man ser halsen (dålig bild):

 

[milly]

Sv: Hull

Hmm... det är halsen som ser "fel" ut på nåt sätt... Det är iaf det JAG reagerar på! För övrigt ser hästen okej ut.
Kan du inte få till en bild där hästen har en annan hållning? Där den inte är så hängig? Kanske halsen ser annorlunda ut... En ridbild t ex?

 

[lundborg]

Sv: Hull

kl

jag skulle vilja veta vad ni tycker om min hästs hull, det är en arabvalack som ej musklat färdigt sig ännu. (tyvärr dålig skärpa, men man ser iallafall)

och på tal om shettisar så kan jag visa hur våran ser ut i hull.

 

[lundborg]

Sv: Hull

översta bilden på din häst är hon jättefin i hull, svårt att se på de andra bilderna.
(tråkigt att du fick ta bort henne)

 

[Lazio]

Sv: Hull

På gränsen.

milly: för tjock.

lundborg: första - fin, shettisen - lite för tjock men fin för att var shettis, tror inte jag sett en smalare shettis..

 

[_moa_]

Sv: Hull

Kan inte du lägga in en bild på en häst du tycker är bra i hull?

 

[milly]

Sv: Hull

På gränsen.

milly: för tjock.

lundborg: första - fin, shettisen - lite för tjock men fin för att var shettis, tror inte jag sett en smalare shettis..

Du verkar tycka att allt du ser är tjockt! Visa en bild på en häst i vad du tycker är bra hull!
Är du van att bedöma kallblod och shettisar? Många som är vana vid varmblodiga hästar tycker alltid att kallblod ät tjocka.

Min häst brukade bli något överviktig på betet men var i övrigt i bra/normalt hull. Det har jag fått bekräftat av veterinär och av kunnigt folk.
Att hon hade stor mage betyder INTE att hon var tjock - bara att tarmarna var fulla av grovfoder och att hon fått 4 föl.

 

[milly]

Sv: Hull

*KL*

Här är en till bild på henne från samma dag:
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/uppstlld2.jpg

Och här är en bild då hon såg HEMSK ut och var tunn:
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/pollytunn.jpg

Som man kan se av denna bild blev inte magen mindre även om hon blev tunn... det är bara ett skönhets fel. OCH hon tränades/reds rätt hårt ett tag!! HOn har gått distansritter på 3 och 5mil, hopptränats, dressyrtränats.
Dock hängde inte magen sådär när hon reds och använde magmusklerna:
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/rid4.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/rid3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/rid2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/rider3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v410/miak/Polly/rider2.jpg

 

[lundborg]

Sv: Hull

Milly:jag håller med dig att bild nr 2 var hon tunn och kantig i överlinjen.
resten av bilderna är hon väldigt fin på.

till Lazio:ang min arab så tycker jag själv att han är lite för tunn och omusklad där. och shettisen är ngt mullig där, men jag tycker om lite extrahull på hästar.

 

[milly]

Sv: Hull

Jag tycker som dig! Hellre lite för mycket hull än för lite.

 

[thyrniròs]

Sv: Hull

han ser lite rund ut runt magen. men jag vill bara säga, han är två år och verkar inte ha problem att röra sig, en hästs allmänna hälsa styrs väl inte av huruvida han har lite extra fett, eller är lite bukig? om denna häst är lite för rund i hullet är det knappast farligt för honom. hur många av oss människor är i perfekt hull och har bra tränade magmuskler?