Sv: Hovbensrotation/sänkning på ena framhoven?
Kul att se dig på banan igen,, Det är mkt vanligt att olika veterinärer bedömmer röntgenbilder på helt olika sätt och det beror inte på deras bristande kompetens utan enbart grundar sig i ett bilderna inte är tagna i rätt vinklar.. Jag har själv tagit del av några ex på bilder som är tagen på en klinik där det tveklöst framgår som både rotation och sänkning,, samma individer har sedan senare samma vecka tagits nya bilder på en helt annan klinik där det absolut inte kan skönjas minsta tecken på varesig rotation eller sänkning.
Den "böjda" hovbensspetsen som du nämner kallas för "crena marginis solearis" och är normalt mer eller mindre böjd beroende på hur väld eller plattfotad själva sulkroppen är. Detta enbart för att dom blodkärl som passerar under denna böjning ska kunna passera upp över hovbensspetsen och blodförsörja det området. På en tunn eller hårt verkad sula så kan dessa blodkärl mkt lätt strypas till och cirkulationen avtar då markant, detta leder till ömhet för hästen i den främre hovsidan och pågår detta under lång tid så kommer hovbensspetsen att tillbakabildas vilket inte är ngn bra framtida prognos.
Så en normal "crena marginis solearis" är inget onormalt eller ngt att oroa sig för,, har däermot en "uppluckring" eller tillbakabildning av hovbensspetsen skett på är det ngt att börja fundera över vilka åtgärder som ska vidtas för att avlasta fortsatt nedbrytning.
Kul att se en så "stor" häst raca runt och det måste kännas som en jordbävning att ta del av det. Nu ska denna ras inte jämföras med ett "spattigt" fullblod utan varje ras har sin rasbetingelse och sina genetiska förutsättningar. Fet vet jag inte om jag vill påstå att den ser ut (med täcke på) däremot verkar det krävas ganska breda skacklar och för mig helt omöjligt att se ngt när man sitter bakom.
Glöm inte informera vidare och lycka till.
En vet menar på att det är hovbenssänkning, medan nästa menar att det inte är det, Visst sitter hovbenet inte lika dant på båda fram, men denna hoven med sprickan är så avkortad i tårna (pga sprickan)att med lite högre trakter så blir det en skarpare vinkel. Ser man hoven nu så har den en bättre vinkel. Nu är trakterna så mycket nertagna som det går. Och på den sista röntgenbilden så var vinkeln mycket bättre. Jag får se vad dom säger när jag ska dit igen om 4-5v.
En vet säger fång och den andra menar på att det absolut inte är fång. JAG tror att det inte är fång utan att hoven spruckit av tyngden och att hon hade lite för lång tå iom att min förra hovis fick hjärtinfarkt och itne orkade riktigt. Nu känner jag att jag kan mycket mera om hovar och hur det SKA se ut att jag aldrigt tillåtit de långa tårna.. Men det är lätt att vara efterklok..
Hovbenspetsen är litelite "böjt", det syns att det varit vikt på det.
Hovsprickan i sig är inte svår att hålla ren eftersom den är så pass bra utskuren nu.
Kul att se dig på banan igen,, Det är mkt vanligt att olika veterinärer bedömmer röntgenbilder på helt olika sätt och det beror inte på deras bristande kompetens utan enbart grundar sig i ett bilderna inte är tagna i rätt vinklar.. Jag har själv tagit del av några ex på bilder som är tagen på en klinik där det tveklöst framgår som både rotation och sänkning,, samma individer har sedan senare samma vecka tagits nya bilder på en helt annan klinik där det absolut inte kan skönjas minsta tecken på varesig rotation eller sänkning.
Den "böjda" hovbensspetsen som du nämner kallas för "crena marginis solearis" och är normalt mer eller mindre böjd beroende på hur väld eller plattfotad själva sulkroppen är. Detta enbart för att dom blodkärl som passerar under denna böjning ska kunna passera upp över hovbensspetsen och blodförsörja det området. På en tunn eller hårt verkad sula så kan dessa blodkärl mkt lätt strypas till och cirkulationen avtar då markant, detta leder till ömhet för hästen i den främre hovsidan och pågår detta under lång tid så kommer hovbensspetsen att tillbakabildas vilket inte är ngn bra framtida prognos.
Så en normal "crena marginis solearis" är inget onormalt eller ngt att oroa sig för,, har däermot en "uppluckring" eller tillbakabildning av hovbensspetsen skett på är det ngt att börja fundera över vilka åtgärder som ska vidtas för att avlasta fortsatt nedbrytning.
Kul att se en så "stor" häst raca runt och det måste kännas som en jordbävning att ta del av det. Nu ska denna ras inte jämföras med ett "spattigt" fullblod utan varje ras har sin rasbetingelse och sina genetiska förutsättningar. Fet vet jag inte om jag vill påstå att den ser ut (med täcke på) däremot verkar det krävas ganska breda skacklar och för mig helt omöjligt att se ngt när man sitter bakom.
Glöm inte informera vidare och lycka till.