Hjälp mig! Erfarna avel folk.

[Karoliten]

Förstår om det finns ett fysiskt fel som stoet har och som gör chanserna till en dräktighet minimala vill man gärna veta det och kunna ta ställning till. Sen är frågan om seminvet kunnat se detta fel.

 

[Alexandra_W]

Förstår om det finns ett fysiskt fel som stoet har och som gör chanserna till en dräktighet minimala vill man gärna veta det och kunna ta ställning till. Sen är frågan om seminvet kunnat se detta fel.

Man skulle ju kunna tro att någon av de som undersökt stoet skulle sett det. Det är ju inte en veterinär inblandad.

Istället har man ett "krångelsto" (oavsett anledning) och blandar olika stationer med olika råd osv. Där det är tveksamt vilken information som följt med mellan stationerna osv. Och ovanpå det ett mycket lättstressat sto.

Det är supertrist stoet inte blev dräktig, det är än mer trist om stoet har defekter på livmodern som gör hon inte kommer kunna bli dräktig - men det är helt och hållet uteslutet och omöjligt försöka "skylla det" på någon av alla inblandade.

 

[Karoliten]

Man skulle ju kunna tro att någon av de som undersökt stoet skulle sett det. Det är ju inte en veterinär inblandad.

Istället har man ett "krångelsto" (oavsett anledning) och blandar olika stationer med olika råd osv. Där det är tveksamt vilken information som följt med mellan stationerna osv. Och ovanpå det ett mycket lättstressat sto.

Det är supertrist stoet inte blev dräktig, det är än mer trist om stoet har defekter på livmodern som gör hon inte kommer kunna bli dräktig - men det är helt och hållet uteslutet och omöjligt försöka "skylla det" på någon av alla inblandade.

Det jag skriver är att OM man ser en defekt bör man informera om detta. Men jag är tveksam till att man sett det . Jag tror de flesta stationer och hingstägarna VILL ha dräktigt därför säkerligen informerat om man sett något.
Däremot är det ju bra att det tas upp. Om det är en ovanlig svårupptäckt defekt är det något alla kan ta lärdom av.

 

[Alexandra_W]

Det jag skriver är att OM man ser en defekt bör man informera om detta. Men jag är tveksam till att man sett det . Jag tror de flesta stationer och hingstägarna VILL ha dräktigt därför säkerligen informerat om man sett något.
Däremot är det ju bra att det tas upp. Om det är en ovanlig svårupptäckt defekt är det något alla kan ta lärdom av.

Absolut. Men jag tror ingen defekt upptäcktes. Och ingen letade nog heller efter någon defekt iom att stoet haft två föl och inga svårigheter bli dräktig. Sen tror jag även bytet av personer som kollade kan påverkat. Nummer två har kanske inte full insyn i vad nummer ett gjort och nummer ett kunde inte gå vidare som denne hade gjort om denne vetat det som hänt. Etc.

Jag är högst tveksam till att man nu upptäckt en defekt. Snarare att stoet har inflammation eller besvär av inflammation. Dvs något som kommit sen första semineringen? Så tolkar jag i alla fall ts?

 

[cirkus]

Men kanske jävligt osmart av seminstationen att lura på mig 3 strån under en brunst .

Vissa hingstar rekommenderas misnt 4 strån till en dos. Så lurad är nog inte riktigt rätt ord i sammanhanget

 

[eventingmania]

Men kanske jävligt osmart av seminstationen att lura på mig 3 strån under en brunst .

Flera strån per dos är ju helt naturligt. Så det är ju ändå upp till stoägaren att välja om man vill betala i batch (3 strån = €500) eller individuellt (1 strå = €500) per strå och då får man ju välja hingst därefter.

Efter att ha fått mer info om hela den här situationen känns alltihop tyvärr lite som the typical "ju fler kockar desto sämre soppa".

Absolut att det finns dåliga seminstationer därute men jag personligen har aldrig förstått varför man byter station under säsong (om man typ inte flyttar).

Har man förberett sitt sto och gjort sin research och stoet inte blir dräktigt efter ett antal försök är det förmodligen någon mening med det. Naturen är rätt fiffig på det viset. Surt som stoägare javisst, men det är en risk man måste vara beredd att ta.

Men ju mer hormoner och skit vi sprutar i våra ston å ju mer vi pillar runt i fortplantningsorganen desto större risk att något går snett.

Det är mycket pengar i räkningar men baserat på vad du delat med dig känns det ganska svårt att se hur man ska kunna bevisa var saker och ting gått riktigt snett. Som någon annan sa, släpp det och gå vidare.

 

[unoannis]

Fick du inte veta att det fanns fel så du kunde ta ställning till hur du skulle välja?

En bekant förlorade både sto och föl i år, inte är det veterinärens fel att det hände.

Förstår inte riktigt hur det menar. Jag visste självklart inte om att stoet har fel på livmodern.

Det är ju inte en jämförelse.... stor skillnad ....

 

[unoannis]

Vissa hingstar rekommenderas misnt 4 strån till en dos. Så lurad är nog inte riktigt rätt ord i sammanhanget

Vissa hingstar ja, jag mejlade till hingstägaren som skrev till mig att 1 strå är en dos. Och att det är de som rekommenderas. !

 

[unoannis]

Flera strån per dos är ju helt naturligt. Så det är ju ändå upp till stoägaren att välja om man vill betala i batch (3 strån = €500) eller individuellt (1 strå = €500) per strå och då får man ju välja hingst därefter.

Efter att ha fått mer info om hela den här situationen känns alltihop tyvärr lite som the typical "ju fler kockar desto sämre soppa".

Absolut att det finns dåliga seminstationer därute men jag personligen har aldrig förstått varför man byter station under säsong (om man typ inte flyttar).

Har man förberett sitt sto och gjort sin research och stoet inte blir dräktigt efter ett antal försök är det förmodligen någon mening med det. Naturen är rätt fiffig på det viset. Surt som stoägare javisst, men det är en risk man måste vara beredd att ta.

Men ju mer hormoner och skit vi sprutar i våra ston å ju mer vi pillar runt i fortplantningsorganen desto större risk att något går snett.

Det är mycket pengar i räkningar men baserat på vad du delat med dig känns det ganska svårt att se hur man ska kunna bevisa var saker och ting gått riktigt snett. Som någon annan sa, släpp det och gå vidare.

Men läs vad jag skrivit.
problemet handlar om inte det du skriver om utan att veterinären hittat fel på livmodern som borde ha upptäckts tidigare. Inget annat. Jag vet att det är en risk att betäcka hästar, jag är inte dum i huvudet.

Som sagt, jag kommer gå vidare - när allt är utrett! Tack för mig!

 

[Freazer]

Det är trådar som denna som får folk att sluta ha seminstation.

Kan väl ändå inte riktigt vara sanningen.
Ja, vissa stoägare upplevs som lite jobbigare än andra men man måste också försöka förstå besvikelsen över uteblivet föl och kostnaden som vi alla lägger ut för att försöka få våra ston dräktiga. Är man nybörjare så har man antagligen inte kunskapen att förstå det utan vill gärna hitta något fel som kan förklara det uteblivna fölet och kostnaden. Det är sura pengar när stoet resorberar eller inte tar sig men det är också så det är att avla. Ibland går det inte som man vill helt enkelt och att då skriva att trådar som denna gör att folk inte vill ha semistation är taskigt. Alla har vi varit förstagångare och okunniga. Nu har ts lärt sig mer till nästa år och tar förhoppningvis med sig den kunskapen om h*n ska fortsätta att hålla på med avel. Det är dessutom så att frågar man inte så vet får man inget veta och hur ska man kunna lita på vem som har rätt när ts har fått olika slags info?

 

[athena]

Kan väl ändå inte riktigt vara sanningen.
Ja, vissa stoägare upplevs som lite jobbigare än andra men man måste också försöka förstå besvikelsen över uteblivet föl och kostnaden som vi alla lägger ut för att försöka få våra ston dräktiga. Är man nybörjare så har man antagligen inte kunskapen att förstå det utan vill gärna hitta något fel som kan förklara det uteblivna fölet och kostnaden. Det är sura pengar när stoet resorberar eller inte tar sig men det är också så det är att avla. Ibland går det inte som man vill helt enkelt och att då skriva att trådar som denna gör att folk inte vill ha semistation är taskigt. Alla har vi varit förstagångare och okunniga. Nu har ts lärt sig mer till nästa år och tar förhoppningvis med sig den kunskapen om h*n ska fortsätta att hålla på med avel. Det är dessutom så att frågar man inte så vet får man inget veta och hur ska man kunna lita på vem som har rätt när ts har fått olika slags info?

Vi tolkar TS väldigt olika kan jag konstatera.

 

[Freazer]

Vi tolkar TS väldigt olika kan jag konstatera.

Självklart kan texter tolkas olika av olika personer. Tycker ändå inte det är rätt att skriva att folk inte vill ha semistationer pga sån här tråd. Är det dig ts har varit hos eller varför tycker du som du gör?

 

[Karro-Lina]

Självklart kan texter tolkas olika av olika personer. Tycker ändå inte det är rätt att skriva att folk inte vill ha semistationer pga sån här tråd. Är det dig ts har varit hos eller varför tycker du som du gör?

Har inte drivit station själv men har jobbat 15-20 år på en av de större i Sverige.
Alla ston blir inte dräktigt varje år, det vet man när man går in i säsongen och det är alltid en känsla av att man kommer att misslyckas hur man än bär sig åt.
De flesta stationer gör precis allt de kan för att få sina ston dräktiga.
Vi tar prover, jobbar över för att skölja vid rätt tidpunkt, seminerar kl 04:10 på natten för det är då ägglossning sker, ligger sömnlösa över att vi eventuellt råkat missa en brunst (gud förbjude), kämpar med ston som kanske gått med valacker och ser bedrövliga ut i livmodern, peppar och förklarar för mer eller mindre okunniga ägare och är tillgängliga på telefon 24/7 för att svara på frågor.
När säsongen är slut och man gör bokslut kan man bara hoppas att det är ”rätt” ston som inte blivit dräktiga. Dvs, ston som inte ägs av någon som vill leta fel, driva sin sak på nätet genom att ständigt ifrågasätta tillvägagångssätt och trots ibland bristande kunskaper helt onyanserat hävda vad som gjorts och varför. (Detta är ett ganska vanligt problem och jag syftar inte på TS specifikt. Bara förklarar varför jag personligen inte riktigt har toleransnivå superhög gällande inlägg av denna karaktär)

Det är såklart tråkigt att inte ston tar sig men för det allra mesta så beror det inte på att någon inte gjort sitt jobb. Är man inter beredd att betala pengar med risk att inte få ett föl så gör man klokt i att köpa sig ett föl istället.

mvh/ lite less stuteriarbetare!

 

[Alexandra_W]

Men läs vad jag skrivit.
problemet handlar om inte det du skriver om utan att veterinären hittat fel på livmodern som borde ha upptäckts tidigare. Inget annat. Jag vet att det är en risk att betäcka hästar, jag är inte dum i huvudet.

Som sagt, jag kommer gå vidare - när allt är utrett! Tack för mig!

Ska du då gå vidare mot alla inblandade veterinärer? För alla har ju då missat felet trots att du bytt station osv

Vad är det för fel stoet har?

 

[Freazer]

Har inte drivit station själv men har jobbat 15-20 år på en av de större i Sverige.
Alla ston blir inte dräktigt varje år, det vet man när man går in i säsongen och det är alltid en känsla av att man kommer att misslyckas hur man än bär sig åt.
De flesta stationer gör precis allt de kan för att få sina ston dräktiga.
Vi tar prover, jobbar över för att skölja vid rätt tidpunkt, seminerar kl 04:10 på natten för det är då ägglossning sker, ligger sömnlösa över att vi eventuellt råkat missa en brunst (gud förbjude), kämpar med ston som kanske gått med valacker och ser bedrövliga ut i livmodern, peppar och förklarar för mer eller mindre okunniga ägare och är tillgängliga på telefon 24/7 för att svara på frågor.
När säsongen är slut och man gör bokslut kan man bara hoppas att det är ”rätt” ston som inte blivit dräktiga. Dvs, ston som inte ägs av någon som vill leta fel, driva sin sak på nätet genom att ständigt ifrågasätta tillvägagångssätt och trots ibland bristande kunskaper helt onyanserat hävda vad som gjorts och varför. (Detta är ett ganska vanligt problem och jag syftar inte på TS specifikt. Bara förklarar varför jag personligen inte riktigt har toleransnivå superhög gällande inlägg av denna karaktär)

Det är såklart tråkigt att inte ston tar sig men för det allra mesta så beror det inte på att någon inte gjort sitt jobb. Är man inter beredd att betala pengar med risk att inte få ett föl så gör man klokt i att köpa sig ett föl istället.

mvh/ lite less stuteriarbetare!

Ja det vet man om man är kunnig och påläst att stona inte tar sig varje år om man har otur. Det finns många stoägare som inte vet så mkt första gången dom ska betäcka och tror att det bara är att köra till stationen, inseminera och vips blir det föl året efter.
Många vet inte heller vad allt kostar, blir chockade av summorna och förstår inte varför som ditt exempel med ston som går med valacker och kan därför se tråkiga ut i livmodern och att det då kanske kan försämra chanserna.
Jag upplever att ts frågar för att h*n inte vet men vill ta reda på varför det är si och så. Det finns olika sätt att uttrycka sig och jag upplever att ts är frustrerad och inte vet vad h*n ska tro medan tex du och ngn annan tolkar det som att ts letar fel och vill sätta dit någon eller ngt.
Tråkigt om det är den attityden att man är ”fel” stoägare och möts av det på stationen av medarbetare där man som förstagångsavlare förväntas att förstå och veta exakt allt själv. Man lär sig så länge man lever.

 

[Karro-Lina]

Ja det vet man om man är kunnig och påläst att stona inte tar sig varje år om man har otur. Det finns många stoägare som inte vet så mkt första gången dom ska betäcka och tror att det bara är att köra till stationen, inseminera och vips blir det föl året efter.
Många vet inte heller vad allt kostar, blir chockade av summorna och förstår inte varför som ditt exempel med ston som går med valacker och kan därför se tråkiga ut i livmodern och att det då kanske kan försämra chanserna.
Jag upplever att ts frågar för att h*n inte vet men vill ta reda på varför det är si och så. Det finns olika sätt att uttrycka sig och jag upplever att ts är frustrerad och inte vet vad h*n ska tro medan tex du och ngn annan tolkar det som att ts letar fel och vill sätta dit någon eller ngt.
Tråkigt om det är den attityden att man är ”fel” stoägare och möts av det på stationen av medarbetare där man som förstagångsavlare förväntas att förstå och veta exakt allt själv. Man lär sig så länge man lever.

Jag tyckte att jag skrev att vi finns tillgängliga 24/7 och svarar på frågor samt förklarar för alla, mer eller mindre okunnkiga djurägare. Förstagångsbesökare eller ej!
Det är dock otroligt ledsamt när man lagt ner sin själ i att få ett sto dräktigt, lagt otaliga timmar på att vara tillgänglig och behjälplig för oroliga ägare (vilket vi gärna är) och sen får läsa på nätet att man borde gjort si eller så.

Ser man ett fysiskt fel på stoet vid första brunsten så tror jag det är självklart för alla att informera ägare om att det inte är någon idé att försöka. Man önskar liksom inte hålla på en hel säsgong med ett sto som ej går att få dräktigt.

 

[athena]

Självklart kan texter tolkas olika av olika personer. Tycker ändå inte det är rätt att skriva att folk inte vill ha semistationer pga sån här tråd. Är det dig ts har varit hos eller varför tycker du som du gör?

Nej. Vad får dig att tro det??

 

[athena]

Ja det vet man om man är kunnig och påläst att stona inte tar sig varje år om man har otur. Det finns många stoägare som inte vet så mkt första gången dom ska betäcka och tror att det bara är att köra till stationen, inseminera och vips blir det föl året efter.
Många vet inte heller vad allt kostar, blir chockade av summorna och förstår inte varför som ditt exempel med ston som går med valacker och kan därför se tråkiga ut i livmodern och att det då kanske kan försämra chanserna.
Jag upplever att ts frågar för att h*n inte vet men vill ta reda på varför det är si och så. Det finns olika sätt att uttrycka sig och jag upplever att ts är frustrerad och inte vet vad h*n ska tro medan tex du och ngn annan tolkar det som att ts letar fel och vill sätta dit någon eller ngt.
Tråkigt om det är den attityden att man är ”fel” stoägare och möts av det på stationen av medarbetare där man som förstagångsavlare förväntas att förstå och veta exakt allt själv. Man lär sig så länge man lever.

Problemet är inte grundfrågan utan utvecklingen av tråden. Som jag ser det. Msn letar väldigt aktivt efter en syndabock trots att alla andra förklarat att det inte finns en sådan (för det tycker jag är ganska uppenbart).

 

[athena]

Jag tyckte att jag skrev att vi finns tillgängliga 24/7 och svarar på frågor samt förklarar för alla, mer eller mindre okunnkiga djurägare. Förstagångsbesökare eller ej!
Det är dock otroligt ledsamt när man lagt ner sin själ i att få ett sto dräktigt, lagt otaliga timmar på att vara tillgänglig och behjälplig för oroliga ägare (vilket vi gärna är) och sen får läsa på nätet att man borde gjort si eller så.

Ser man ett fysiskt fel på stoet vid första brunsten så tror jag det är självklart för alla att informera ägare om att det inte är någon idé att försöka. Man önskar liksom inte hålla på en hel säsgong med ett sto som ej går att få dräktigt.

Precis så. Det finns liksom ingen sämre affär för en seminstation.

 

[prinsessfeminist]

Jag tyckte att jag skrev att vi finns tillgängliga 24/7 och svarar på frågor samt förklarar för alla, mer eller mindre okunnkiga djurägare. Förstagångsbesökare eller ej!
Det är dock otroligt ledsamt när man lagt ner sin själ i att få ett sto dräktigt, lagt otaliga timmar på att vara tillgänglig och behjälplig för oroliga ägare (vilket vi gärna är) och sen får läsa på nätet att man borde gjort si eller så.

Ser man ett fysiskt fel på stoet vid första brunsten så tror jag det är självklart för alla att informera ägare om att det inte är någon idé att försöka. Man önskar liksom inte hålla på en hel säsgong med ett sto som ej går att få dräktigt.

Fast man kan förmoda att det ingår i jobbet att vissa kunder upplevs som otacksamma.

Jag kan förstå att det kan vara frustrerande för er som jobbar för att allt skall gå bra, och att stoägaren skall bli nöjd.

Men, jag tänker som så, att ni har ett stort ansvar att bemöta besvikelser och frustration och det är ni som skall vara proffsiga och stabila.

Sedan kan man säkert irritera sig då och då och önska att man kunde säga sitt hjärtas mening.

Vad gäller TS så ser jag en person som försöker förstå om något kunde gjorts annorlunda, nu när det blev som det blev.

Att vilja ta reda på det är naturligtvis inget fel, och seminstationen och den personal som hanterat stoet borde kunna besvara alla frågor.

Sedan är det också så, att naturen har sin gång, och vi kan inte veta allt.

Alla människor lyckas inte heller bli gravida, och det är inte alltid det finns förklarliga skäl. Fortplantning är en process där vi vet mycket, men inte allt.