Sv: Hingstval 2008
Jag uppfattade inte det som att du menade
att skräpet gick till FT = dom som inte är en talang på varken hopp eller dressyr men det lät lite som att en FT-häst inte behöver vara nån vidare hopptalang eftersom de inte hoppar högt utan kan vara lite "medioker"
Jag avlar själv mot FT och är av den bestämda uppfattningen att det krävs jävligt mycket mer av en häst för att bli en bra FT häst jämnfört med antingen hopp eller dressyr.
FT hästar är atleter, de är hardcore, de måste vara mer kompletta än en häst som inriktar sig på en disiplin.
Dagens fälttävlan avgörs ofta i dressyren, alltså funkar det inte med en häst som bara har en bra galopp och en bra hoppteknik, goda grundgångarter och elastisitet är mycket viktigt och inget man kan tulla på längre.
Som det länge sagts så kan så gott som vilken häst som helst klamra sig över en 1,20cm hoppbana på en vettig tid, där sållas inte agnarna från vetet särskilt mycket längre, terrängen kräven en modig och stark häst med stor lungkapacitet och en bra galopp, här är det också förhållandevis jämnt, men i dressyren ser man skillnaden på poängen, goda gångarter och hög ridbarhet är mycket viktigt!
Oj nu blev det lite långt men jag hoppas verkligen inte att folk tror att man avlar medelmåttor bara för att man inriktar sig på FT
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Eek :eek: :eek:"
Jag vill ha ston med goda blodslinjer för hopp och fälttävlan men jag vill också att de rör sig bra, nu rör sig mitt ena sto lite halvdant i skritt och trav så jag ska inte sitta här och kasta sten i mitt lilla glashus MEN jag tittar på hingstar med extra goda gångarter i just skritt och trav utan att för dens skull göra avkall på galoppen som är viktigast men stoet hoppar och galopperar så enormt bra att jag inte är villig att släppa henne. Dessutom har hon en stam som man inte kan beskriva på nåt annat sätt en guldkantat vad gäller FT