Hen (han...) var ju omtyckt och trevlig

[Hippocampus]

Lyssnade på en professor i radion för ett tag sedan.
Han tyckte att lagen om att vissa jobb, styrelser , idrottsklubbar mm skall göra utdrag ur belastningsregistret inte var tydlig nog.
Många tror då att det räcker med ett utdrag så vet man att det är ok. Sen gör man ingen ytterligare utredning om personens lämplighet att jobba med barn.
Nu är det så att dom som är dömda och är med i belastningsregistret inte söker jobb där detta begärs.
Den stora massan av pedofiler är inte dömda utan kan utan problem söka och få dessa jobb/ tränare om man inte gjort en grundligare undersökning.

Man kan ju förändra pappren när man får hem det.

 

[Sonic76]

Man kan ju förändra pappren när man får hem det.

Hos oss ska det lämnas i obrutet kuvert från polisen.

 

[Enya]

Verkar vara en riktig egoist den där. Bara sättet att ta sitt liv. Stackars personen som körde tåget.

Om det är samma person jag tänker på så hittades han väl död i sitt hem av polisen?

 

[Sel]

...Sedan måste man ju för sjutton gubbar lyssna på barnen! Finns det en enda skola där någon lärare inte haft rykten om att vara lite snuskig och lite otäck men som ändå jobbat kvar år efter år?
Vår träslöjdslärare fick klagomål på klagomål, vi tjejer skolkade eller valde andra tillval men jag tror han var där över två generationer i alla fall.

 

[Hippocampus]

Hos oss ska det lämnas i obrutet kuvert från polisen.

jo det ska det. Men det finns ju såklart metoder för att fuska även där.

 

[Lobelia]

Och fortfarande är han i bakgrunden och driver välgörenhetsorganisationer och tar pengar från den ena och den andra och utnyttjar folk till max. Tvekar aldrig att gå ut i media för att berätta hur dumma alla andra är osv. Jag förstår inte hur jag kunde vara så blind.

Du och de flesta andra...det är lätt att vara klarsynt, men först när du har facit.

 

[Blyger]

...Sedan måste man ju för sjutton gubbar lyssna på barnen! Finns det en enda skola där någon lärare inte haft rykten om att vara lite snuskig och lite otäck men som ändå jobbat kvar år efter år?
Vår träslöjdslärare fick klagomål på klagomål, vi tjejer skolkade eller valde andra tillval men jag tror han var där över två generationer i alla fall.

Det här är skitsvårt.
En nära vän har ett barn som blivit utsatt för något, på hens skola. Hen har svårigheter att kommunicera och i polisförhöret efter anmälan skulle hen "berätta med egna ord vad som hänt i skolan" (typ). Hen kunde inte svara på en så generellt ställd fråga, dessutom ställd av främlingar. Så då var det ju inget
Den personen har också "dåligt rykte" och är flyttad mellan skolor tidigare.

 

[Ramona]

Jag ser ju hellre att folk blir chockerade än trodde och misstänkte att någonting var fel, men inte valt att agera på det.

Vi känner alla en våldtäktsman, vi känner alla en pedofil, vi känner alla en kvinnomisshandlare. Vi vet bara inte om det.

 

[Red_Chili]

Vi känner alla en våldtäktsman, vi känner alla en pedofil, vi känner alla en kvinnomisshandlare. Vi vet bara inte om det.

Just det beror nog lite på hur stor bekantskapskrets man har (och iofs var man drar gränsen för att "känna någon").

 

[hastflicka]

Tva ganger som larare, forsta gangen i Sverige andra ganger pa Amerikanska skolan i Kairo Egypt, har jag haft elever som bevisligen blivit utsatta for incest. (I Kairo en pappa fran Tyskland) Inte i nagot av fallen hade jag kunnat ens gissa det. I bada fallen var pappan den som verkade mest vettig och man helst lamnade over barnet till.
Oh, och en pappa till en killa pa min buss for nagra ar sedan satt i fangelse for att han, som larare pa hogstadiet hade samlag med en 14-aring.

Jag haller med @Ramona ... det ar oandligt mycket vanligare an man tror att nagon pa jobbet, granne, i bekantskaps kretsen, utnytjar barn. Det gar helt enkelt inte att se utanpa vem som ar pervers och vem som inte ar det.

 

[Ramona]

Det gar helt enkelt inte att se utanpa vem som ar pervers och vem som inte ar det.

Och det är väl helt enkelt så att de som faktiskt är socialt avvikande, de som ser obehagliga ut etc faktiskt inte har samma tillgång till tex barn som en vettig, trevlig och socialt kompetent person har.

Det finns ju ingen vettig förälder som hade lämnat sitt barn på förskolan ifall man upplevde personalen som obehaglig och icke-förtroendeingivande. Det finns ingen vettig förälder som hade låtit sina barn sova över hos en kompis ifall kompisens pappa upplevdes pervers och konstig. Det är ju de där socialt smart, manipulativa och trevliga människorna som skapar förtroende och därmed också får tillgång till andras barn.

 

[Ramona]

Just det beror nog lite på hur stor bekantskapskrets man har (och iofs var man drar gränsen för att "känna någon").

Det är ju det vanliga försvaret att tänka just så, men tyvärr känner vi inte människor tillräckligt bra för att veta deras innersta tankar och fantasier. Det är väldigt få människor som skulle dela med sig av att de var sexuellt attraherade av barn tex. Det är väldigt få personer som skulle misstänka att deras partner förgriper sig på deras gemensamma barn. Det är väldigt få personer som skulle tro att deras partner har sex med hunden när de inte är hemma. Det är få personer som tror att deras partner är en seriemördare. Tyvärr ser ju verkligheten annorlunda ut. Man blundar bara för det tills det inte går att blunda för det längre. Och det är ingen medveten blundning, utan det är så vi människor fungerar.

Det var ju inte jättelänge sedan någon på buke kom skrev en tråd om att hennes man förgripit sig på deras döttrar medan hon var på jobbet. Vem trodde det om sin älskade man? Den mannen man trodde att man själv hade ett bra sexliv tillsammans med? Den mannen man trodde att man kunde lita på...

 

[Red_Chili]

Det är ju det vanliga försvaret att tänka just så, men tyvärr känner vi inte människor tillräckligt bra för att veta deras innersta tankar och fantasier. Det är väldigt få människor som skulle dela med sig av att de var sexuellt attraherade av barn tex. Det är väldigt få personer som skulle misstänka att deras partner förgriper sig på deras gemensamma barn. Det är väldigt få personer som skulle tro att deras partner har sex med hunden när de inte är hemma. Det är få personer som tror att deras partner är en seriemördare. Tyvärr ser ju verkligheten annorlunda ut. Man blundar bara för det tills det inte går att blunda för det längre. Och det är ingen medveten blundning, utan det är så vi människor fungerar.

Det var ju inte jättelänge sedan någon på buke kom skrev en tråd om att hennes man förgripit sig på deras döttrar medan hon var på jobbet. Vem trodde det om sin älskade man? Den mannen man trodde att man själv hade ett bra sexliv tillsammans med? Den mannen man trodde att man kunde lita på...

Well, jag själv har en man tillräckligt nära för att säga att jag känner honom. Att min sambo är både våldtäktsman, kvinnomisshandlare och pedofil vet jag att inte stämmer.

Grannarna känner jag inte öht, jag har inga manliga kollegor och det är bara två av mina vänners manliga partners som jag alls skulle känna igen om jag såg dem på stan. Sedan pratar jag en del ibland med några män i samband med hundträningar, men jag känner dem inte mer än så och träffar dem enbart ett fåtal gånger per år.

Att någon man som jag någon gång pratar med är vidrig, absolut. Jag har haft kollegor och klasskamrater som blivit misshandlade av sina partners och kommit till jobbet med blåmärken. Men därav min kommentar om att det beror på vad man räknar som "att känna någon". Att veta någons förnamn och känna igen personen ute på stan räknar inte jag som det.

 

[Lobelia]

Well, jag själv har en man tillräckligt nära för att säga att jag känner honom. Att min sambo är både våldtäktsman, kvinnomisshandlare och pedofil vet jag att inte stämmer.

Det är väl det som är problemet, att en del av de man vet är inte är pedofiler faktiskt är det. De skickliga är bra på att dölja det. Jag vet givetvis inget om din man, utan rent generellt.

 

[Masqueradee]

Det är väl det som är problemet, att en del av de man vet är inte är pedofiler faktiskt är det. De skickliga är bra på att dölja det. Jag vet givetvis inget om din man, utan rent generellt.

Den i min närhet som åkte dit för gigantiska mängder av barnpornografi gjorde shower för barn, satt barnvakt åt sina kompisars barn, hade stor bekantskapskrets, var en social och glad typ generellt. Sen från en dag till en annan satt han i fängelse (eller vård, minns inte riktigt hur det var nu).
Det var ju inte så att de runtomkring misstänkte något, då hade de ju inte låtit sina barn vara med honom. Att som @Red_Chili sitta och tvärsäkert sitta och säga att det inte finns någon chans känns inte helt okej. Jag går inte heller runt och misstänker alla män i min närhet, men jag skulle aldrig kunna säga just att det inte finns någon chans alls, för det finns det. Det har jag varit med om.

 

[Red_Chili]

Den i min närhet som åkte dit för gigantiska mängder av barnpornografi gjorde shower för barn, satt barnvakt åt sina kompisars barn, hade stor bekantskapskrets, var en social och glad typ generellt. Sen från en dag till en annan satt han i fängelse (eller vård, minns inte riktigt hur det var nu).
Det var ju inte så att de runtomkring misstänkte något, då hade de ju inte låtit sina barn vara med honom. Att som @Red_Chili sitta och tvärsäkert sitta och säga att det inte finns någon chans känns inte helt okej. Jag går inte heller runt och misstänker alla män i min närhet, men jag skulle aldrig kunna säga just att det inte finns någon chans alls, för det finns det. Det har jag varit med om.

Jag kan såklart inte säga tvärsäkert att han inte är pedofil. Det jag säger tvärsäkert är att han inte är våldtäktsman, kvinnomisshandlare OCH pedofil, allt i ett. Om alla ska känna både en våldtäktsman, och en kvinnomisshandlare och en pedofil så är det nämligen det som krävs.

 

[Grazing]

Vi känner alla en våldtäktsman, vi känner alla en pedofil, vi känner alla en kvinnomisshandlare. Vi vet bara inte om det.

Fast näe, så är det verkligen inte. Däremot kan man säga att alla nångång säkerligen har mött någon/gått förbi någon som är sådan.

Att känna någon är en helt annan sak, jag känner liksom inte alla jag träffar eller möter i vardagen.

 

[Buzzter]

Huuur kan det fortfarande vara en grej folk tänker vad gäller brott, oavsett om det gäller sexuella övergrepp, våld i nära relationer eller whatever?S åg på nyheterna chefen till personen i Ljusdal som begått och filmat flertalet sexuella övergrepp på pyttesmå barn i sitt arbete, och hans uttalande var just att det var chockerande för att personen var generellt omtyckt?!!

Tror man verkligen fortfarande år 2024 att det är någon slags utåt sett aggressiva monster som utför sådana här handlingar och att vara trevlig generellt är något slags kvitto på att man inte våldtar barn (eller vuxna)?

Trådstart skriven i affekt men undrar ändå om folk verkligen generellt har den uppfattningen?

Jag har själv varit med om personer som använder härskarteknik, fryser ut, mobbar etc där andra som enbart sett personens positiva sidor inte trott mig. Det var inte förrän jag fick stöd av andra som också var med om den sidan hos personen som jag började kunna se det för vad det var. Otroligt obehagligt hur många bara tror på det de själva varit med om, och inte kan tänka sig att en person kan vara på helt olika sätt. Så jag tror verkligen att en person kan manipulera och dupera sin omgivning, framförallt de den anser sig behöva dupera.

 

[Buzzter]

Jag har själv varit med om personer som använder härskarteknik, fryser ut, mobbar etc där andra som enbart sett personens positiva sidor inte trott mig. Det var inte förrän jag fick stöd av andra som också var med om den sidan hos personen som jag började kunna se det för vad det var. Otroligt obehagligt hur många bara tror på det de själva varit med om, och inte kan tänka sig att en person kan vara på helt olika sätt. Så jag tror verkligen att en person kan manipulera och dupera sin omgivning, framförallt de den anser sig behöva dupera.

Det är ju liknande med sexuella övergrepp eller trakasserier. En person som väljer sina offer kan ju ses som fantastisk av de som inte blivit utsatta, se bara på Kapten klänning eller andra förövare där de som inte var utsatt aldrig kunnat tro att han kunde göra det han gjorde. Jag har varit med om det själv att en äldre man, uppskattad chef i mitt företag betedde sig olämpligt mot mig och visst det fanns några kvinnor som förstod att det var sant och inte heller var förvånade men de flesta ville inte höra och slöt upp bakom honom för han var ju så bra och trevlig, duktig etc som ung tjej då tar det emot att driva frågan men man får ju en abrupt insikt hur verkligheten ser ut.

 

[Lobelia]

Jag kan såklart inte säga tvärsäkert att han inte är pedofil. Det jag säger tvärsäkert är att han inte är våldtäktsman, kvinnomisshandlare OCH pedofil, allt i ett. Om alla ska känna både en våldtäktsman, och en kvinnomisshandlare och en pedofil så är det nämligen det som krävs.

Sannolikheten att någon är "våldtäktsman, kvinnomisshandlare OCH pedofil" utan att närstående känner till det är väl ganska låg men jag är säker på att det händer det också

I övrigt känns det mest som ordmärkeri och medvetet missförstånd. Jag tror de flesta tolkar det som man känner någon av var kategori, ensam eller i kombination inte att någon nödvändigtvis ska vara allt.