Har ni läst det här?

[Kiickan]

Sv: Har ni läst det här?

KL.

Besides adding weight, the protection boots do protect the legs because sometimes the legs are so crooked, they might cut off a foot with another leg.

I say what!? Hmpf ..

Och jag förstår inte varför det nästan alltid är islandshästarna och islandshästmänniskorna som får höra att vi använder för skarpa bett, för långa sadlar, för tunga boots osv.

Det är ju inte bara vi som har "skarpa" bett, vikter osv. Tittar man t.ex. i hoppning höjer ju ingen på ögonbrynen och en häst kommer in med världens kombinationsbett, hästen är svårriden punkt slut. Något "kombinationsbett" är ju ett stångbett fast utan kedja och med ett snöre rakt över nosryggen, bekvämt? Skulle inte tro det.

 

[Freyr]

Sv: Har ni läst det här?

Korvens länk gick till engelska Eidfaxis startsida, min länk gick direkt till artikeln.

/Malin

 

[glimjandi]

Sv: Har ni läst det här?

Det kan mkt väl tänkas och det är säkert en välbehövlig diskussion, men bloggen eller vad det är som startade dena diskussion är så illa skriven och osaklig att jag inte tycker att den går att kommentera.

Nej precis, man anar fradgan i mungiporna
En sådan vinkling i språket stjälper mer än hjälper

 

[glimjandi]

Sv: Har ni läst det här?

Tittar man t.ex. i hoppning höjer ju ingen på ögonbrynen och en häst kommer in med världens kombinationsbett, hästen är svårriden punkt slut.

Det ursäktar inte överdriven utrustning, manipulering och hårdhänt ryttare. Oavsett vilken gren eller hästras det gäller.

 

[Korven]

Sv: Har ni läst det här?

Det verkar vara lätt att bli hemmablind.

 

[Is]

Sv: Har ni läst det här?

Det verkar vara lätt att bli hemmablind.

Ja vist är det lätt att bli hemmablind MEN allt som det står om i den där "artikeln" är juh inget säreget för islandshästarna. Hur många gånger ser man inte hoppryttare på elitnivå sitta och såga sina hästar i munnen för att få hästen att sakta in inför ett hinder. Hästarna har då nacken i en högst onaturlig ställning och fullt gapande. Man skulle juh kunna ta en sådan bild och lägga ut likväl som att man kan ta en bild på samma ekipages ett par minuter tidigare eller senare och då ser allt ut att gå i perfekt harmoni.
När det gäller överbelastning hur många stackar schettisar ser man inte gå med alldeles förstora och för tunga ryttare dag ut och dag in för att föräldrarna eller ungen inte vill eller har råd att skaffa en större ponny?

Så det borde alltså gälla alla ryttare all ridsport och inte bara isisar

 

[glimjandi]

Sv: Har ni läst det här?

Så det borde alltså gälla alla ryttare all ridsport och inte bara isisar

Just precis. Och att det förekommer och accepteras av en del inom vissa raser är som sagt ingen ursäkt.

 

[dimman]

Sv: Har ni läst det här?

Ja vist är det lätt att bli hemmablind MEN allt som det står om i den där "artikeln" är juh inget säreget för islandshästarna. Hur många gånger ser man inte hoppryttare på elitnivå sitta och såga sina hästar i munnen för att få hästen att sakta in inför ett hinder. Hästarna har då nacken i en högst onaturlig ställning och fullt gapande. Man skulle juh kunna ta en sådan bild och lägga ut likväl som att man kan ta en bild på samma ekipages ett par minuter tidigare eller senare och då ser allt ut att gå i perfekt harmoni.
När det gäller överbelastning hur många stackar schettisar ser man inte gå med alldeles förstora och för tunga ryttare dag ut och dag in för att föräldrarna eller ungen inte vill eller har råd att skaffa en större ponny?

Så det borde alltså gälla alla ryttare all ridsport och inte bara isisar

Självklart finns det avarter inom alla discipliner. Och även så ögonblicksbilder. Men nog är en hel del av det som tas upp i artikeln säreget för islandshästar.

Sadlingen extermt långt bak, särskilt i kombination med korta ryggar och stora ryttare till exempel.

Att faktiskt arbeta hästarna i en väldigt hög form har långt ifrån alltid med ögonblicksbilder att göra, när det gäller islandshästridning i mycket högre grad än annan ridning.

Dessutom tycker jag nog att skarpa bett är vanligare bland islandshästryttare. Inte alltid fel använda, så klart, men för ofta.

Som sagt , visst är artikeln provocerande, men kan den få upp ögonen på någon genom att vara det så tycker jag att det är bra.

 

[mazarein]

Sv: Har ni läst det här?

Det där får mig att skämmas - över henne!
En välskriven och seriös artikel om samma ämne hade jag funnit väldigt intressant. Det finns rötägg inom alla discipliner, överallt. Det är allt för ofta att det är aldeles för accepterat med okunnig ridning alldeles för långt upp i klasserna. Men det gör också att det även finns inom islandshäst, något vi inte får bortse ifrån.

Men den här artikeln finner jag endast okunnigt skriven och töntig långt över gränsen. Jag tycker att den är provokativ på helt fel sätt, ingenting som jag ens orkar ta till mig. Men ämnet är viktig som tusan och något som bör uppmärksammas. Skriv en bra, nyttig, redogörelse som folk kan ta till sig på rätt sätt, och jag lyssnar helhjärtat och propsar till max!

 

[glimjandi]

Sv: Har ni läst det här?

http://hestafrettir.is/Efni.asp?Skoda=Article&ID=3894&VT=551

 

[Mist]

Sv: Har ni läst det här?

Tänk vilken skillnad det gör HUR man skriver saker och ting inte bara VAD man skriver, en kort artikel som får en att fundera istället för att tycka att artikelförfattaren måste vara dum i huvudet (bra ibland att läsa och förstå isländska)

 

[Is]

Sv: Har ni läst det här?

Sadlingen extermt långt bak, särskilt i kombination med korta ryggar och stora ryttare till exempel. .

Fast då tänker jag hellre att vi ofta har för långa sadlar (inte för att det är något bättre)? det är juh ofta därför sadlarna ser ut att ligga så långt bak för alla är så oroliga att sadeln ska ligga på bogbladet då man får en synlig försämring på gångarterna (ska väl sägast att tölt är juh faktiskt ganska säregen rörelse för isisar också och kollar man på bilder av hästar med riktigt stora rörelser så förstår man varför dom lagt sadeln där dom gjort) tyvärr syns det inte lika tydligt på hästen utifrån när en sadel ligger för långt bak. Och människor är juh som vi alltid har varit ser vi det inte med blotta ögat så finns det inte För att sadeln ska ligga korrekt är det inte alls lika ofta att sadeln ska läggas längre fram som att sadeln faktiskt borde kapas av 10 cm.

Att faktiskt arbeta hästarna i en väldigt hög form har långt ifrån alltid med ögonblicksbilder att göra, när det gäller islandshästridning i mycket högre grad än annan ridning..

Det är skillnad på att jobba hästen i högform och att sitta och slita upp en hästs huvud som av resultat av detta sänker ryggen förmycket och går i dålig form. Vi ska juh inte glömma att islandshästarna är bland dom friskaste raserna och dom flesta rids i hög form i tölt men dom får ändå inga fysiska men av det så vad är det då som säger att det är dåligt för hästen att gå i den formen? meningen med form är juh faktiskt att hästen ska bära upp ryttaren på ett sätt som inte skadar hästen. En häst som tölta i frihet töltar sällan men huvudet mellan frambenen som höjer helt enkelt huvudet för hästen får annas svårt att tölta. Som jag ser det kan man då välja mellan att låtta hästen gå helt fritt med huvudet i Tölt och bära uppsig fel och därav få skador, Att inte tölta alls ELLER lära hästen att den fortfarande kan gå i form även om den höjer huvudet en aning (!) och därför klara av att bära ryttare i tölt (nu säger inte jag att det inte överdrivs för det gör det många gånger precis som inom dressyren när hästarna nästan slår hakan i bröstet)

Dessutom tycker jag nog att skarpa bett är vanligare bland islandshästryttare. Inte alltid fel använda, så klart, men för ofta.
.

Jag har inte tänkt på det förut innan det nämndes här och kan inte heller missas att så är fallet(Nu reser jag inte runt så mycket på tävlingar men många här på buke tävlar juh)det är juh bara att kolla runt här på buke i tråden om vad har du för bett till din isis. Majoriteten av alla här använder vanliga 2 eller 3 delade bett alltså inget märkvärdigt alls. själv har jag till ochmed Nova bett på min så det är nog mildare än dom flesta här...

Jag försvar naturligvis inte att man rider en häst med huvudet "imagen på sig själv" ej heller försvar jag att man ska sitta på ändan av sin häst MEN jag tycker defentivt att "islandsfolket" är värken bättre eller sämmre än någon annan tävlingsgren alla har väl några speciella grejor för just sin gren men somsagts jag tror inte alla vi som rider islandshästar har fler eller färre brister än någon annan sport.

 

[glimjandi]

Sv: Har ni läst det här?

Jag försvar naturligvis inte att man rider en häst med huvudet "imagen på sig själv" ej heller försvar jag att man ska sitta på ändan av sin häst MEN jag tycker defentivt att "islandsfolket" är värken bättre eller sämmre än någon annan tävlingsgren alla har väl några speciella grejor för just sin gren men somsagts jag tror inte alla vi som rider islandshästar har fler eller färre brister än någon annan sport.

Men fortfarande är det ingen ursäkt för att se genom fingrarna med dom avarter som finns.

 

[Is]

Sv: Har ni läst det här?

Men fortfarande är det ingen ursäkt för att se genom fingrarna med dom avarter som finns.

nej naturligvis inte. men jag blir bara lite retad av det sätt mäniskan som har skrivit artikel lägger fram "våran" hästhållning.

 

[Boj]

Sv: Har ni läst det här?

Men fortfarande är det ingen ursäkt för att se genom fingrarna med dom avarter som finns.

Nej verkligen inte, men å andra sidan ser inte jag genom fingrarna heller på människor som generaliserar. Här har vi ett sådant typexempel, min gissning är att något hänt och detta är en bitter person.

 

[OlleAtlas]

Sv: Har ni läst det här?

Ska säga att jag ibland också funderar på vissa av de saker hon beskriver i artikeln. Jag är med i en annan internationell islandshästlista och där har diskussionerna gått varma i några veckor om just den här artikeln.

Sättet som tråden är skriven på gör ju inte att hon får något som helst gehör i längden. Först blir man intresserad men sedan när man läser vidare och hon hugger på allt och med ett språk som gör att man funderar på någon form av Turettes syndrom, så blir man bara less och provocerad. Tänk om hon verkligen varit intresserad av en diskussion, då hade allt blivit bättre. Dessutom har hon snott två bilder av mig och då jag frågade tyckte hon att det var ok. MORRRRRRRR!!!!!

Hennes provokativa och konfrontationsstil gör att man snart inte läser vad hon menar, även om hon verkligen har en hel del poänger.

OA

 

[Is]

Sv: Har ni läst det här?

Dessutom har hon snott två bilder av mig och då jag frågade tyckte hon att det var ok. MORRRRRRRR!!!!!

Ja blir arg när folk snor bilder! Och va då hon ty7kte det var ok? berändepå om sidan tolkas som personligbruk eller inte så borde det väl vara olagligt att publicera andras bilder sådär?

 

[OlleAtlas]

Sv: Har ni läst det här?

Hon menar att hon kan använda dem för "educational use" och förutsatt att hon förändrar dem 15 procent. Det har hon ju eftersom ryttaren fått ett djävulsansikte .

OA

 

[glimjandi]

Sv: Har ni läst det här?

Nej verkligen inte, men å andra sidan ser inte jag genom fingrarna heller på människor som generaliserar. Här har vi ett sådant typexempel, min gissning är att något hänt och detta är en bitter person.

Japp, tråkigt när resultatet bara blir en diskussion om den som skrivit och inte om manipulerade hästar och hård ridning.

Och knycka - olleatlas är väl inte ensam tydligen: Personen har också knyckt bilder och hämtat mycket från tidigare skrivna seriösa artiklar.

 

[_Viva_]

Sv: Har ni läst det här?

Jag tycker det är rätt intressant hur personer som svarat i denna tråden är upprörda när de själva har fördommar mot andra hästraser i showvärlden.
Tänker på alla TWH och saddlebredtrådar där vissa islandshästryttare tvärsäkert har kommit med helt absurda påståenden och förfasat sig.

De fördommar som vi har mot andra showraser har de mot oss. Jag har sett andra showryttare rynka på näsan när man nämner islandshästar. "De kan ju inte ens tölta utan att man måste bända upp huvudet på dem" är en vanlig kommentar.

Sen tyckte jag att bilderna talade för sig själva, det är inte god ridning som visas och det är inte ovanligt att det ser ut sådär.

Och ja, jag har själv haft många islandshästar så jag är inte helt oinvigd.