Halvpoängens vara eller icke vara?

[fio]

Å andra sidan är det nästan för lätt att kvala. Jag vet att det pratas bland stockholmsdomarna om att höja kvalgränsen till MsvB...

Ja det tycker jag verkligen den borde.. 65% minst borde det vara.

 

[fio]

Ja, jäsiken, den dag jag lyckas få 7or i snitt på en hel uppvisning, då ska jag köpa ett helt gäng trisslotter .

Gällande just 6.5 så känns det faktiskt som ett riktigt "fegis-betyg". Om momentet anses vara bättre utfört än "bara" 6 så gör det väl inget om 7 sätts. Istället för som idag, ofta 6.5. Däremot har jag inte påstått att 6or ska bytas ut mot 7or. Du har nog missförstått mig, eller så var jag luddig som vanligt i hastigheten.

Ja fast 6 är ganska kasst ändå tycker jag och 7 är bra så det krävs ganska mkt mer att få en 7a än att det bara är bättre än 6

 

[Gabby_Ossi]

Halvpoängen kan nog upplevas olika beroende på var på skalan man ligger "initialt". Jag upplever det inte som att 6,5 används som "fegispoäng" istället för 7, snarare att om man får en liten miss i ett moment som i grunden ligger på en 7a så dras det ner till 6,5 istället för till 6.

 

[Solis]

Ja fast 6 är ganska kasst ändå tycker jag och 7 är bra så det krävs ganska mkt mer att få en 7a än att det bara är bättre än 6

Är det bättre än 6 så är det.
Även om du anser att 7 är bra så betyder 7 "ganska bra" och rymmer ganska mycket. Steget mellan t.ex. 6.5 och 7 är tämligen diffust, tycker jag (i synnerhet om man råkar ut för en domare som inte kommenterar heller).
Här håller jag med BT att domarna måste kunna ta ställning och motivera sig. Är momentet ifråga värt 6? Eller är det bättre än 6 och ryms faktiskt i 7? Sådana avgöranden har domarna klarat av i alla tider förut, och i alla fall häromkring har det inte drällt av 70%-uppvisningar för det.

 

[Aureola]

+ @Tussinussen

Jag väljer bort tävlingar som döms av sådan domare. Det är så dyrt att tävla att jag förväntar mig engagemang och kunnighet hos domaren.

Hade jag också gjort om jag haft bättre koll på vilka domare som ger/inte ger kommentarer. Men jag tappade intresset innan jag fick den kollen. Det beror på flera faktorer som jag nämnt. Även detta att man faktiskt inte har en "programhandbok " så man kan veta i förväg hur man ska göra för att få ett visst betyg eller ens kunna analysera ritten i efterhand. Hur ska tex en halt utföras för att få en 10 i klass lb3? Ingen vet.

 

[Tussinussen]

Ok men då ingår ju fler saker i den bedömningsgruppen än just bara halten , så då kan det ju bero på det.

Ja det kan det, men min poäng var att jag inte har någon som helst aning om vad det berodde på isf, eftersom domaren skrev inte

 

[Amanda_F]

En annan sak jag har tänkt på är att förr upplevde jag att fler gånger fick en bedömning som bara var sexor eller sjuor rakt igenom. Nu kanske procentsatserna blir jämnare mellan ekipagen emellan men jag tycker att jag fått mer varierade bedömningar nu.

Vissa domare av den äldre skalan delar hellre ut heltal och nyutbildade domare hamnar oftare mellan sex och sju bara. Men så har jag oerhört många gånger de senaste åren ridit på 63,5-66,5 %. Kanske är jag "rädd" för att jag egentligen skulle vara en ryttare som rider på 60-62 % om halvpoängen togs bort. För att det var så förr, att jag då var en ryttare som snittade 60, nu blir det mer 65, och då är jag rädd att domarna ska snåla om halvpoängen tas bort.

Jag kan också ha fel för att det kändes förr som att det var större skillnad mellan början och slutet på klassen. Då började klassen runt 60 och slutade runt 70. Nu känns det som att det inte spelar lika stor roll.

 

[ginnies]

Ja det tycker jag verkligen den borde.. 65% minst borde det vara.

Jag håller HELT med, hur kan det sättas en kvalgräns på 62 % och de som satt kvalgränsen ska tro att de kvalade som ligger strax över 62 är klara för Msv B?
Dessutom blir det oerhört missvisande att ha kval till klasser med byten från klasser utan byten.

 

[Amanda_F]

Dessutom blir det oerhört missvisande att ha kval till klasser med byten från klasser utan byten.

Men va? Det måste ju vara i den ordningen. Klarar man de enkla bytena och samlingen som krävs för att få till byten så får man rida dem... Hur hade du tänkt att det skulle ske annars?

 

[Lobelia]

Håller med. Jag hade ett exempel från enda gången jag tävlade i år, då jag fick 5.5 på halten i Lätt B:3. Min man var där o fotade, och man ser att hästen står jämt uppställd i halten, o (som alltid) stilla o snällt o kvar på tygeln. Så jag begriper inte alls vad det var som gjorde att vi inte fick minst en 6:a eftersom det stod ingenting i kommentarsfältet. Och då vet jag inte vad vi ska jobba med för att bättra oss!

Det kan vara något som inte kom med på bild, före eller efter.

 

[Amanda_F]

@Tussinussen som @Lobelia skriver pågår momentet från S efter första volten, till P innan andra volten. Det kan ha varit massor på vägen som tempo, takt, vändningar, halvhalter eller igångsättningen efter som inte var tillräckligt bra för en sexa... Svårt att veta.

Men visst är det kul med kommentarer. Tyvärr behövs inte det inom normalpoängen, om jag förstått det rätt. Det är när poängen är annat än godkänt som domaren måste kommentera. Och det har ju inte riktigt i den här tråden att göra.

 

[Tussinussen]

Det kan vara något som inte kom med på bild, före eller efter.

Det fattar jag väl. Men hela poängen är att jag inte vet vad det var eftersom domaren inte brydde sig om att kommentera.

 

[PrinceFair]

Ja det tycker jag verkligen den borde.. 65% minst borde det vara.

Eller att folk - alltså, både ryttare och deras tränare - begrep att precis klara kvalgräns ej lika med att vara färdig för klassen. Är man färdig för den högre klassen klarar man kvalgränsen plättlätt oavsett.

(Min lilla häst t ex är formellt kvalad till Msv A men det betyder inte att vi har där att göra än på ett tag)

 

[Amanda_F]

Eller att folk - alltså, både ryttare och deras tränare - begrep att precis klara kvalgräns ej lika med att vara färdig för klassen. Är man färdig för den högre klassen klarar man kvalgränsen plättlätt oavsett.

(Min lilla häst t ex är formellt kvalad till Msv A men det betyder inte att vi har där att göra än på ett tag)

Precis. Men det är nog lite krångligt att ha olika kvalgränser till olika nivåer. 62 % är ju gränsen mellan Regional och nationell tävling också...

 

[ginnies]

Men va? Det måste ju vara i den ordningen. Klarar man de enkla bytena och samlingen som krävs för att få till byten så får man rida dem... Hur hade du tänkt att det skulle ske annars?

Problemet är att det inte alls är samma "samling" i msv c och de enkla bytena inte är annat än en vanlig övergång som inte säger nåt om hästen kan byta eller inte.

 

[fio]

Är det bättre än 6 så är det.
Även om du anser att 7 är bra så betyder 7 "ganska bra" och rymmer ganska mycket. Steget mellan t.ex. 6.5 och 7 är tämligen diffust, tycker jag (i synnerhet om man råkar ut för en domare som inte kommenterar heller).
Här håller jag med BT att domarna måste kunna ta ställning och motivera sig. Är momentet ifråga värt 6? Eller är det bättre än 6 och ryms faktiskt i 7? Sådana avgöranden har domarna klarat av i alla tider förut, och i alla fall häromkring har det inte drällt av 70%-uppvisningar för det.

Jo men i verkligheten är inte 7 ganska bra utan jävligt bra då dom flesta domare knappt aldrig ger något betyg över 7 vad man ser... Därför är det ett ENORMT steg mellan 6 och 7 skulle jag säga.. för att inte tala om 8

 

[fio]

Problemet är att det inte alls är samma "samling" i msv c och de enkla bytena inte är annat än en vanlig övergång som inte säger nåt om hästen kan byta eller inte.

Man skulle kunna ha 62% till MsvB2 eller kanske fritt till MsvB2 och tränstvång. Sen kan man ha 62% till de övriga MsvB klasserna. Men helst högre.. det går faktiskt att glida igenom till MsvA ganska lätt med dagens talangfulla hästar.

 

[Pancakes]

Varför skulle det inte kunna vara så jämt? Procenten är för den sammanlagda ritten och varje ekipage kan ju ha för- och nackdelar på olika saker.

På vilket vis tror du att avskaffandet av halvpoäng skulle påverka spridningen av poängen? Troligen hade alla fått likartade poäng ändå. Mer spridning hade krävt att vissa med halvpoäng genomgående skulle fått det lägre poängen och andra den högre. Det ror jag knappast är det normala.

Jag svarar snabbt innan träning bara, men jag tittade på ritterna och poängskillnaderna speglade inte skillnaden i ritternas kvalitet. Vissa ritter var bättre än andra men det syntes inte i resultatlistan. Waco och Magnum svarade innan mig och verkar uppleva lite samma sak så det var inte så att jag varr helt oförmögen att bedöma ritterna på tävlingen jag var på

Jag håller med Tibblin! Domarna tar många gånger till halvpoäng istället för att våga ge ett högre betyg. En 6,5 istället för en 7a. Jag har inget emot att de försvinner. Jag håller också med om att det många gånger blir väldigt tätt mellan många ekipage som faktiskt presterat väldigt olika.

Upplever liksom fio att poängen blivit högre än tidigare. Jag kanske inbillar mej, och det kanske beror lite på vilka klasser man pratar om också.

Fler verkar hamna på ungefärligt lika poäng trots olika prestation. Tävling är ju ändå lite att skilja agnarna från vetet.

Personligen
känns en 6.5 ändå som en (stark) 6a, man nådde iaf inte upp till sjuan, och då kan jag lika gärna få en sexa i protokollet känner jag.

 

[mimus]

@Amanda_F

Å andra sidan är det nästan för lätt att kvala. Jag vet att det pratas bland stockholmsdomarna om att höja kvalgränsen till Msvc hårdare, så har det blivit svårare att kvala.

De har redan "bestämt" att börja att döma Msvc hårdare och det var svårare för många i år när kandaret togs bort.

Till ursprungsfrågan tycket jag halvpoängen är bra som ryttare. Om det är svårare att döma eller om domarna fegar kan jag inte uttala mig om.

(skriver så lite på Buke numer att jag glömt bort hur man citatsvarar...)

 

[fio]

@Amanda_F

Å andra sidan är det nästan för lätt att kvala. Jag vet att det pratas bland stockholmsdomarna om att höja kvalgränsen till Msvc hårdare, så har det blivit svårare att kvala.

De har redan "bestämt" att börja att döma Msvc hårdare och det var svårare för många i år när kandaret togs bort.

Till ursprungsfrågan tycket jag halvpoängen är bra som ryttare. Om det är svårare att döma eller om domarna fegar kan jag inte uttala mig om.

(skriver så lite på Buke numer att jag glömt bort hur man citatsvarar...)

Du trycker bara på Svara knappen på det inlägget du tänker citera.