Hälta, svullnad, hovböld...skor?

[Tennessee]

Hej! Har lite frågor angående hovbölder och svullnad som någon kanske kan hjälpa mig besvara.
Har ett hblsto född 97 som i våras hittades halt i hagen på vänster bak. Hon hade känts stel och ovillig någon vecka innan dess men equiterapeuten hittade inga låsningar eller dylikt. Kollade igenom henne och konstaterade att hon var svullen runt kotan upp mot kotsenskidan på vänster bak, dessutom reagerade både jag och veterinär på hur sned hon var i trakterna på v bak, och så var hon ca 3 cm högre i trakterna h bak.

Vet rekommenderade vila från ridning samt att ta av skorna och verka rakt (ny hovis givetvis). Hon vilade ett par veckor men var fortfarande svullen, och framförallt väldigt ömfotad då hon inte gått barfota tidigare. Vet kom ut igen, misstänkte hovböld, hovis kom ut, hittade inget.

Boxvila 2 veckor samt finadyne, ingen större skillnad. Efter det bytte vi stall och skulle därefter åka in till klinik för hältutredning. Hittades för 2 veckor sedan med fång som kom från ingenstans (belastningsfång trodde vet pga ovan att stå barfota samt på boxvila) och hon har nu ätit finadyne i 12 dagar och har ingen märkbar puls.

Kratsade ur hovarna ordentligt (hon har haft röta sedan leriga hagar i förra stallet) och lyckades kratsa upp en hovböld på v bak för ca 10 dagar sedan. Den spolades ur och jag har gjort rent och spolat med virkon s 2 gånger om dagen sedan dess, tycker att hältan inte märks av längre men hon är fortfarande något svullen. Dock väldigt svårt att se då hon som sagt blivit ordentligt ömfotad av att gå barfota. Nu till frågan då, hovis kommer ut i nästa vecka för att verka bort lite sula och kika där hovbölden satt, och nu funderar jag på att sätta på henne skor samtidigt för att kunna se ordentligt huruvida det blev bättre eller inte. Det kan ju faktiskt vara pga hovbölden hon är/var svullen i kotan och det vore ju bra att veta. Men kan svullnaden sitta kvar så länge?
Hur hade ni gjort, satt på skor eller inte? Enbart fram eller runtom?
Veterinären ska ut och kolla om det blivit bättre om ca en vecka, men även hon tyckte att det var svårt att se om hältan berodde på fång eller ömhet.
Givetvis ska jag prata med min veterinär, men hon är på semester veckan ut.

Hur hade ni gjort? Några tankar?

 

[Líf]

Vad var veterinärens motivation till att ta av skorna? Om hästen till och med fått fång av att gå barfota så är det i mitt tycke högsta dags att sätta på skor igen.

 

[Tennessee]

Vad var veterinärens motivation till att ta av skorna? Om hästen till och med fått fång av att gå barfota så är det i mitt tycke högsta dags att sätta på skor igen.

Pga att hon blivit såpass sned i hovarna. Även nya hovis tyckte att hon skulle gå utan skor två omgångar så hovarna skulle få rätt vinkel.

 

[mackan]

Min tanke är att hovbölden mkt troligt är sekundär och har kommit pga sulömheten hos hästen, inte att det varit en hovböld som från början orsakat orenheten hos hästen.
Du skulle behöva lägga på skor när det går för att få bort det värsta av sulömheten för att sen kunna hältutreda hästen ordentligt på klinik.

 

[Elisha]

Hej! Har lite frågor angående hovbölder och svullnad som någon kanske kan hjälpa mig besvara.
Har ett hblsto född 97 som i våras hittades halt i hagen på vänster bak. Hon hade känts stel och ovillig någon vecka innan dess men equiterapeuten hittade inga låsningar eller dylikt. Kollade igenom henne och konstaterade att hon var svullen runt kotan upp mot kotsenskidan på vänster bak, dessutom reagerade både jag och veterinär på hur sned hon var i trakterna på v bak, och så var hon ca 3 cm högre i trakterna h bak.

Vet rekommenderade vila från ridning samt att ta av skorna och verka rakt (ny hovis givetvis). Hon vilade ett par veckor men var fortfarande svullen, och framförallt väldigt ömfotad då hon inte gått barfota tidigare. Vet kom ut igen, misstänkte hovböld, hovis kom ut, hittade inget.

Boxvila 2 veckor samt finadyne, ingen större skillnad. Efter det bytte vi stall och skulle därefter åka in till klinik för hältutredning. Hittades för 2 veckor sedan med fång som kom från ingenstans (belastningsfång trodde vet pga ovan att stå barfota samt på boxvila) och hon har nu ätit finadyne i 12 dagar och har ingen märkbar puls.

Kratsade ur hovarna ordentligt (hon har haft röta sedan leriga hagar i förra stallet) och lyckades kratsa upp en hovböld på v bak för ca 10 dagar sedan. Den spolades ur och jag har gjort rent och spolat med virkon s 2 gånger om dagen sedan dess, tycker att hältan inte märks av längre men hon är fortfarande något svullen. Dock väldigt svårt att se då hon som sagt blivit ordentligt ömfotad av att gå barfota. Nu till frågan då, hovis kommer ut i nästa vecka för att verka bort lite sula och kika där hovbölden satt, och nu funderar jag på att sätta på henne skor samtidigt för att kunna se ordentligt huruvida det blev bättre eller inte. Det kan ju faktiskt vara pga hovbölden hon är/var svullen i kotan och det vore ju bra att veta. Men kan svullnaden sitta kvar så länge?
Hur hade ni gjort, satt på skor eller inte? Enbart fram eller runtom?
Veterinären ska ut och kolla om det blivit bättre om ca en vecka, men även hon tyckte att det var svårt att se om hältan berodde på fång eller ömhet.
Givetvis ska jag prata med min veterinär, men hon är på semester veckan ut.

Hur hade ni gjort? Några tankar?

Snedheten i hoven kan väl snarare blivit pga hältan, ojämn belastning. Min häst hade ojämna hovar när hon var halt o belastade fel..

 

[Tennessee]

Snedheten i hoven kan väl snarare blivit pga hältan, ojämn belastning. Min häst hade ojämna hovar när hon var halt o belastade fel..

Hon var relativt nyverkad och hade skor på sig, ser inte hur hon skulle kunnat få hela bakhovarna snedverkade. Tog ut hovslagare från en av de större hästklinikerna och hans ord var "vilken kompetens...man blir ju mörkrädd".
Vill tillägga att hon kompenserade snedheten rätt ordentligt, kollade man inte och jämförde båda hovarna så var det inte lätt att se.