halt häst med illaluktande hovar

[Trix]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Jag måste faktiskt hålla med Rolle här

Är risken/sannolikheten 100% så innebär det att det kommer att inträffa.

Hade du sagt 99,99% risk så hade det funnits en liten möjlighet att händelsen inte kommer att inträffa.

100% av ett är ju faktiskt ett

 

[grimur]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Jag måste faktiskt hålla med Rolle här

Och jag håller med caori; om risken är 100 % kommer det med säkerhet att ske om inga åtgärder vidtas, men har inte skett ännu. Alltså det måste inte ske om åtgärder vidtas för att minska risken.

 

[coari]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

100 % risk att hästen får fång innebär att den kommer att få det inom en ganska snar framtid om den inte reda har det. Det ligger i begreppet 100% dvs det betyder att den måste få fång helt enkelt.

100% risk ska inte gämföras med att den inom en ganska snar framtid med 100% säkerhet kommer få det eller som du så fint säger (redan har det)

Har den redan med 100% säkerhet redan fång så är ju sannorlikheten att risken för att den har fång 100% . Precis så som du förklarar det..

Vad jag menar med 100% risk är ngt som varesig du eller några till inte "vill förstå".. Jag syftar på allvaret i fallbeskrivningen från TS.

Så det är därmed mkt lätt att se skillnaden på dom som vet skillnaden på risk och sannorlikhet vilket inte ska förknippas med säkerhet.

 

[Forest Autumn]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Har den redan med 100% säkerhet redan fång så är ju sannorlikheten att risken för att den har fång 100% . Precis så som du förklarar det..

Vad jag menar med 100% risk är ngt som varesig du eller några till inte "vill förstå".. Jag syftar på allvaret i fallbeskrivningen från TS.

Så det är därmed mkt lätt att se skillnaden på dom som vet skillnaden på risk och sannorlikhet vilket inte ska förknippas med säkerhet.

Jag förstår mkt väl vad du försökte syfta på. Men anser fortfarande att du har missat själva definitionen på sannolikhet, vad du vill att det ska betyda är ju ngt annat.

Det verkar inte som om du själv vet vad som menas med begreppen risk och sannolikhet. Förklara gärna så att jag förstår om du behärskar begreppet sannolikhet.

 

[bettysmatte]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Vad jag menar med 100% risk är ngt som varesig du eller några till inte "vill förstå".. Jag syftar på allvaret i fallbeskrivningen från TS.

Jag förstår vad du menar, och jag tror att andra användare gör det också. Däremot kan du inte sitta och försvara ditt påstående matematiskt, för det fungerar inte.

 

[putte_nutte]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Men vad bra, att man förstår. Varför argumenterar man då? Och varför alltid med samma användare? Och varför alltid samma personer?

En 100% risk är det samma som att hästen kommer att få fång OM man inte åtgärdar problemet/löser situationen. Vad är det som är så svårt med det matematiska i det? Snarare problem med att förstå det man läser.

Till TS så självklart måste du tala med hästägaren, om det inte fungerar så måste det väl finnas en stallägare eller ansvarig som du kan prata med så den personen får ta vid i stället. Det är inte ok att hästen ska lida av sina problem utan att få hjälp med dem.

 

[Forest Autumn]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Men vad bra, att man förstår. Varför argumenterar man då? Och varför alltid med samma användare? Och varför alltid samma personer?

Ja varför det tror du?
Det kan ju vara så att vissa användare "råkar" illa ut pga de själva antingen väldigt ofta är oförskämda eller också kommer med argument som är mer ellr mindre tokiga.

Är det fel att argumentera mot ngn på ett diskussionsforum?
Jag antar att du inte tycker det eftersom du gör det själv.

 

[putte_nutte]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Men hur försvara man sånt? Att det är ok att vara oförskämd mot en användare bara för att en användare varit oförskämd tidigare. Varför sänka sig till en nivå man inte själv vill bli bemött? Mycket märkligt.

 

[Forest Autumn]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Vem är det som är oförskämd?

 

[coari]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Men hur försvara man sånt? Att det är ok att vara oförskämd mot en användare bara för att en användare varit oförskämd tidigare. Varför sänka sig till en nivå man inte själv vill bli bemött? Mycket märkligt.

Släpp det,,, vissa tycker att andra är oförskämda när vissa inte hela tiden håller med andra och vissa bestsämmer sig då för att i gruppering tolka och poängtera oförskämdheter i maskopi mot andra användare.


Så mkt diskuttion blir det ju inte i slutändan, förutom i PM till moderatorerna.

 

[Susan]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Men hur försvara man sånt? Att det är ok att vara oförskämd mot en användare bara för att en användare varit oförskämd tidigare. Varför sänka sig till en nivå man inte själv vill bli bemött? Mycket märkligt.

look who's talking :

 

[Susan]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

diskussion

 

[Forest Autumn]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

diskussion

och ngn sådan blir det aldrig eftersom i alla fall en viss användare konstant i tråd efter tråd enbart förkastar andras argument utan att själv(a) någonsin komma med egna argument som bidrag som skulle föra en diskussion framåt mot en högre kunskapsnivå hos alla de som vill veta mer om det aktuella ämnet. Jag antar att det beror på att kunskapen saknas.

 

[coari]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

diskussion

Skutt stavas väl inte med ss??? Diskuttion. Det ironiska framträder inte??

 

[a1agnlju]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Skutt stavas väl inte med ss??? Diskuttion. Det ironiska framträder inte??

Jag förstår inte riktigt vad detta tillför diskussionen om en häst som inte sköts ordentligt, men för sakens skull kan jag ju informera om att diskussion stavas med två s, sekundär stavas med k och inte med c (ett poppis ord för dig i de flesta diskussioner) och inläggen har en stavningsfunktion som man kan använda. Nu när vi ändå var mil från vad tråden handlade om från början.

 

[trevligtjej86]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

Alltså detta har ju spårat ut totalt. Tror inte TS ville ha nån kurs i mattematik utan h*n ville nog veta vad h*n skulle ta sig till med den stackars lilla ponnyn.

Jag tycker du ska anmäla som andra här oxå säger. E ägarna så omöjliga som du säger så finns de inte mkt mer du kan göra. Sen e de bara att hoppas att "utredarna" vet vad dom sysslar med och ser felen!!

 

[Lina123]

Sv: halt häst med illaluktande hovar

håller med, kan ni inte skapa en egen tråd om era problem så försöker vi hjälpa TS med hennes problem här istället.
Hur har det gått TS?