Sv: Gulbrun eller Gulsvart?
Ok, jag har mailat ägaren (den riktiga
) och frågat så jag får se vad för svar jag får om jag får svar.
Problemet om du påstår att han är gul ( vilket fortfarande är sällsynt hos den rasen i första hand och lär inte säljas till Sverige om det är en godkänt hingst heller utan en sådan behåller spanjorerna hårt. Möjligen om någon ansåg att pengarna var viktigare men då kostar dom multum) är att du då kör med falsk marknadsföring.
Som sagt var kolla in på ägarens hemsida och läs vad för färg han är där
Kan man inte skilja en såpass tydlig brun häst från färgen svart så har jag svårt att tro att man kan skilja en gul från en icke gul hos brunt när färgen inte är tydlig där heller.
Så frågan är hur kan du se på hästen att han har gulanlag när du inte ens kan bedöma att han är brun utan tror att han är svart?
Och är det korrekt att du fått höra att han är gulsvart så är frågan hur du kan lägga så stor tillit på någon som inte kan se skillnad på svart och brun speciellt när hästen är så tydligt agoutitecknad som denna?
Att färgåtergivelsen inte är riktigt korrekt spelar för mig ingen jätteroll eftersom en gul häst faktiskt kan vara väldigt röd och tom så mörk att en isabell kan bli så mörk att den kan tas för en silversvart istället.
En röd häst kan vara väldigt gul i färgen också. Titta på fuxar och hur mycket dom kan skilja i färg. Samma skillnad kan du få i den röda pigmenten hos en brun häst. En gulbrun fuxfärg ser ännu gulare ut om den läggs på en brun häst.
Jag ser skillnaden genom att gul färg tenderar att rinna ut mer över kroppen och inte bara stanna vid agoutitecknen (hos en mörk häst då förstås och en som syns för ögat).
Jämför vinterbilden som Dimmansstuteri lagt in på sin mörkt gulbruna häst och jämför med hingsten.
Om inte annat borde han nu vara väldigt tydligt gulbrun så ett foto som visas korrekt hade ju kunnat bevisa det utan tvivel.
Jag är väldigt övertygad om att han inte har gulanlag alls av flera orsaker men mest för att hans agoutitecken inte "rinner" iväg från nosen och upp över huvudet mot ögonen. Det brukar faktiskt vara där som jag brukar hajja till främst hos en mörk gulbrun häst men även på höften på bakbenen där det gula flyter in mot mitten medans en brun brukar vara mer solid mörkare mot mitten.
Hingsten borde vara mer gulaktig och ljusare där han har sin brännmärkning om han hade varit gul. Nu är han mörk där precis som det brukar vara hos bruna hästar som inte har gult anlag.
Ok, jag har mailat ägaren (den riktiga
) och frågat så jag får se vad för svar jag får om jag får svar.Problemet om du påstår att han är gul ( vilket fortfarande är sällsynt hos den rasen i första hand och lär inte säljas till Sverige om det är en godkänt hingst heller utan en sådan behåller spanjorerna hårt. Möjligen om någon ansåg att pengarna var viktigare men då kostar dom multum) är att du då kör med falsk marknadsföring.
Som sagt var kolla in på ägarens hemsida och läs vad för färg han är där
Kan man inte skilja en såpass tydlig brun häst från färgen svart så har jag svårt att tro att man kan skilja en gul från en icke gul hos brunt när färgen inte är tydlig där heller.
Så frågan är hur kan du se på hästen att han har gulanlag när du inte ens kan bedöma att han är brun utan tror att han är svart?
Och är det korrekt att du fått höra att han är gulsvart så är frågan hur du kan lägga så stor tillit på någon som inte kan se skillnad på svart och brun speciellt när hästen är så tydligt agoutitecknad som denna?
Att färgåtergivelsen inte är riktigt korrekt spelar för mig ingen jätteroll eftersom en gul häst faktiskt kan vara väldigt röd och tom så mörk att en isabell kan bli så mörk att den kan tas för en silversvart istället.
En röd häst kan vara väldigt gul i färgen också. Titta på fuxar och hur mycket dom kan skilja i färg. Samma skillnad kan du få i den röda pigmenten hos en brun häst. En gulbrun fuxfärg ser ännu gulare ut om den läggs på en brun häst.
Jag ser skillnaden genom att gul färg tenderar att rinna ut mer över kroppen och inte bara stanna vid agoutitecknen (hos en mörk häst då förstås och en som syns för ögat).
Jämför vinterbilden som Dimmansstuteri lagt in på sin mörkt gulbruna häst och jämför med hingsten.
Om inte annat borde han nu vara väldigt tydligt gulbrun så ett foto som visas korrekt hade ju kunnat bevisa det utan tvivel.
Jag är väldigt övertygad om att han inte har gulanlag alls av flera orsaker men mest för att hans agoutitecken inte "rinner" iväg från nosen och upp över huvudet mot ögonen. Det brukar faktiskt vara där som jag brukar hajja till främst hos en mörk gulbrun häst men även på höften på bakbenen där det gula flyter in mot mitten medans en brun brukar vara mer solid mörkare mot mitten.
Hingsten borde vara mer gulaktig och ljusare där han har sin brännmärkning om han hade varit gul. Nu är han mörk där precis som det brukar vara hos bruna hästar som inte har gult anlag.
