Grekland i juli med barn

[mandalaki]

Jag satt på ett flyg från Florida då Vattkopporna bröt ut på mig. Jag var 30 drygt och minns hur jag såg kopporna kläckas, den ena efter den andra, över nästan hela kroppen, samtidigt som febern steg. Undrar hur många jag hann smitta ner...?

HELT off topic!

Men fy vilken mardröm! Man är ju så himla utlämnad däruppe i luften, man kan verkligen inte lämna situationen. Det är rätt gräsligt egentligen.

 

[Lena Furberg]

Men fy vilken mardröm! Man är ju så himla utlämnad däruppe i luften, man kan verkligen inte lämna situationen. Det är rätt gräsligt egentligen.

Ja, och eftersom jag var så "gammal" fattade jag ju inte att det var vattkoppor utan jag trodde det var nån tropisk sjukdom som bröt ut där och då. For in på sjukhuset (det var dan före julafton!) och blev isolerad med all möjlig anitibiotika! Först ett par månader senare fattade jag vad det var, då min kompis, på ett annat flyg senare, också fick vattkoppor..... Då trillade poletten ner.

 

[mandalaki]

Ja, och eftersom jag var så "gammal" fattade jag ju inte att det var vattkoppor utan jag trodde det var nån tropisk sjukdom som bröt ut där och då. For in på sjukhuset (det var dan före julafton!) och blev isolerad med all möjlig anitibiotika! Först ett par månader senare fattade jag vad det var, då min kompis, på ett annat flyg senare, också fick vattkoppor..... Då trillade poletten ner.

Oj, det konstaterades aldrig på sjukhuset alltså? Jösses.

 

[Lena Furberg]

Oj, det konstaterades aldrig på sjukhuset alltså? Jösses.

Nix!

 

[Kilauea]

Raderat

 

[Javan]

Tja, tänker du att alternativet skulle vara att de stannade på Mauritius?

Svaret är ja. Vet man att man har en smittsam sjukdom. Det är därför man har reseförsäkring.

Jag tycker inte det är ok att flyga iväg om man redan vet. Ser de att man är sjuk i ngt smittsamt kan de neka en att kliva ombord. Insjuknar man ombord är det inte mkt att göra men här visste de ju att de hade magsjuka.

Jag vet att du är orolig men att flyga m magsjuka är inte heller bra och jäkligt oaktsamt om medpassagerare.

Hoppas de mår bättre nu.

 

[Javan]

fel tryckte fel när jag skulle ändra

 

[mandalaki]

Svaret är ja. Vet man att man har en smittsam sjukdom. Det är därför man har reseförsäkring.

Jag tycker inte det är ok att flyga iväg om man redan vet. Ser de att man är sjuk i ngt smittsamt kan de neka en att kliva ombord. Insjuknar man ombord är det inte mkt att göra men här visste de ju att de hade magsjuka.

Jag vet att du är orolig men att flyga m magsjuka är inte heller bra och jäkligt oaktsamt om medpassagerare.

Hoppas de mår bättre nu.

Tja, nu blev de alltså inte hindrade från att kliva ombord. Och de visste inte att det var smittsamt. På sjukhuset behandlades pojken inte som om det var en virusinfektion utan betingat av bakterier, han fick antibiotika.

Jag hade velat se den bukefalist som inte hade flugit hem med de förutsättningar den här familjen hade på hemresedagen. Pojken och pappan träffade dessutom en läkare på flygplatsen och fick medicin som gjorde att de varken kräktes eller bajsade under flygningen.

Buke blir ibland den perfekta försköningen av verkligheten där ingen någonsin gör fel. Och jag tycker alltså inte ens att det var fel, jag blir bara lite trött på alla som hävdar att de minsann alltid skulle göra RÄTT, i situationer som de aldrig varit i närheten av.

Vad gäller reseförsäkringen så hade de kontakt med försäkringsbolaget redan när lillen lagts in på sjukhus. Att stanna kvar på försäkringens bekostnad nämndes inte ens.

 

[Lena Furberg]

Då hoppar jag in här igen som den trådtjuv jag är......

Grekland, alltså - lite beroende (givetvis) på vilken av öarna man vill besöka; är det inte lite tidsödande att ta sig till "målet" efter att man landat i Aten? Jag menar, hur mycket tid bör man lägga på sin resa för att slippa räkna in typ två dagars transport från flyget till hotellet? Jag funderar lite på Grekland i sommar, men av diverse skäl skulle det bli en kortkort resa (vi får se den som en rekogniseringsresa så låter det bättre ;-) ) men om det tar en hel dag bara att ta sig till hotellet är det kanske inte ens värt att åka just dit? Skulle en 5-dagarsresa vara bortkastad på Grekland? Vi vill inte stanna i Aten, alltså!

 

[Lingon]

Då hoppar jag in här igen som den trådtjuv jag är......

Grekland, alltså - lite beroende (givetvis) på vilken av öarna man vill besöka; är det inte lite tidsödande att ta sig till "målet" efter att man landat i Aten? Jag menar, hur mycket tid bör man lägga på sin resa för att slippa räkna in typ två dagars transport från flyget till hotellet? Jag funderar lite på Grekland i sommar, men av diverse skäl skulle det bli en kortkort resa (vi får se den som en rekogniseringsresa så låter det bättre ;-) ) men om det tar en hel dag bara att ta sig till hotellet är det kanske inte ens värt att åka just dit? Skulle en 5-dagarsresa vara bortkastad på Grekland? Vi vill inte stanna i Aten, alltså!

Jag visste inte att man flög via Aten om man vill till grekiska övärlden på semester? Jag har visserligen bara varit på Kreta och Kos men i båda fallen flög vi direkt (med charter) till ön.

 

[Lena Furberg]

Jag visste inte att man flög via Aten om man vill till grekiska övärlden på semester? Jag har visserligen bara varit på Kreta och Kos men i båda fallen flög vi direkt (med charter) till ön.

Tack!! Vad bra!! Där ser man hur ytterst lite jag vet om Grekland

 

[Lingon]

Tack!! Vad bra!! Där ser man hur ytterst lite jag vet om Grekland

Det är nog bara att gå in på valfritt charterbolags hemsida och välja ett resmål som ser trevligt ut. Om ön är alldeles för liten kan jag tänka mig att närmsta flygplats ligger på en annan ö men annars tror jag att man flyger direkt till ön. Kolla däremot hur lång tid transfern från flygplatsen till hotellet tar. Personligen väljer jag bort hotell med för lång transfertid. Max 1 timme för min del. Jag var på ett underbart hotell på Kreta med familjen när jag var tonåring men jag kommer aldrig åka dit igen för det var 3 timmars bussresa över bergen = 3 timmars kringelikrok vägar och upp och ner = åksjuka och flera barn i bussen spydde. Aldrig igen. Synd för det hotellet har byggts ut och renoverats sen dess och ser jättefint ut nu!

 

[mandalaki]

Då hoppar jag in här igen som den trådtjuv jag är......

Grekland, alltså - lite beroende (givetvis) på vilken av öarna man vill besöka; är det inte lite tidsödande att ta sig till "målet" efter att man landat i Aten? Jag menar, hur mycket tid bör man lägga på sin resa för att slippa räkna in typ två dagars transport från flyget till hotellet? Jag funderar lite på Grekland i sommar, men av diverse skäl skulle det bli en kortkort resa (vi får se den som en rekogniseringsresa så låter det bättre ;-) ) men om det tar en hel dag bara att ta sig till hotellet är det kanske inte ens värt att åka just dit? Skulle en 5-dagarsresa vara bortkastad på Grekland? Vi vill inte stanna i Aten, alltså!

Jag landar bara i Aten när det är kortast båtresa till ön jag ska. Då flyger jag reguljärt. Men använder du chartern är det direktflyg till nästan alla öar på programmet. Från vissa av dem kan du åka vidare till mindre öar som också finns med på charterprogrammet. Landar du på Santorini kan du åka båt till Naxos, från Rhodos till Tilos eller Symi, från Kos till Leros osv. Apollo, Ving, Tui och Airtours har alla Grekland på programmet, det är bara att välja och vraka.