Hade utan tvekan antagit att jag ska rakt fram i rondellen.
Ja, jag har aldrig ens reflekterat över annat.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Hade utan tvekan antagit att jag ska rakt fram i rondellen.
Tittar jag på den rondellen är alla avfarter nästintill rakt emot varandra. Så då blir det 3:e avfarten istället för 2:a som troligen de flesta räknat som rakt igenom.Jag som har denna rondell som en av mina dagliga utmaningar uppskattar att få en tydlig ”ta tredje avfarten”
Visa bifogad fil 57870
Mvh Miks
Håller med om det är en kontext som passar att tolka så och har en överordnad anvisning.Kör igenom stan, kör igenom skogspartiet. kör igenom rondellen.
För mig innebär det en del av vägen som jag ska passera. Jag ska inte stanna, bara passera.
Jag hade uppskattat vägnummer och vilket namn som står överst på skylten.Jag som har denna rondell som en av mina dagliga utmaningar uppskattar att få en tydlig ”ta tredje avfarten”
Visa bifogad fil 57870
Mvh Miks
Hinner du analysera det när du kommer körande, ska ha koll på trafiksituationen och inte har fågelvy?Tittar jag på den rondellen är alla avfarter nästintill rakt emot varandra. Så då blir det 3:e avfarten istället för 2:a som troligen de flesta räknat som rakt igenom.
Troligen hade i alla fall jag inte det.Jag hade uppskattat vägnummer och vilket namn som står överst på skylten.
Hinner du analysera det när du kommer körande, ska ha koll på trafiksituationen och inte har fågelvy?
Ja, man kan ju alltid åka på sightseeing. Fördelen med rondeller framför andra korsningar när man plötsligt inser att man tänkt lite för dåligt/långsamt.Troligen hade i alla fall jag inte det.
Men då blir det bonusrunda .
Eller så betyder det att du ska köra igenom, dvs. rakt fram över gräspuckeln...
Troligen hade i alla fall jag inte det.
Men då blir det bonusrunda .
Inte alls?Hur skulle ni köra i denna cirkulationsplats i UK?
Visa bifogad fil 57880
Inte alls?
Inte alls?
Hur skulle ni köra i denna cirkulationsplats i UK?
Visa bifogad fil 57880
Håller med. Vad som är bra beskrivning beror så mycket på hur rondellen ser ut. En i grunden "vanlig korsning", en komplex trafikplats, hur körfälten konstruerats osv.Det finns en anledning att GPSen alltid anger relativ avfart till där man kör in (första, andra,tredje,fjärde,femte,sjätte,sjunde) men om det är rondell av enklaste form tycker jag rakt fram hade varit bättre, och är det en beskrivning för någon som INTE är på väg att just nu köra in i rondellen är det en överlägsen beskrivning med ”rakt fram”. I teorin på förhand säger ”tredje avfarten” mig alldeles för lite om åt vilket håll jag fortsätter.
(Sen kan ”ta sjunde avfarten” vara horribelt stressande i vissa europeiska storstäder där man svårligen kan se vad som är en avfart och inte, samtidigt som man blir ivrigt påhejad av medtrafikanter som testar sina ljudtutor för att säkerställa att de fortfarande fungerar. Varv 2 kan det kännas bättre .
Tolkar som rakt fram. Det gäller ju då att det finns ett rakt fram i rondellen .Om det i en vägbeskrivning står "kör genom rondellen", hur skulle ni tolka det?
Jag tycker det är oklart, men tydligen självklart för det som skrivit det. Jag gissar att det menas rakt fram, men det är ju inte vad det faktiskt står.
(Har mailat och bett om förtydligande, men tänkte se om det är jag som inte fattar något som är självklart för andra.)
De byggde en rondell utanför vårt bostadsområde, den ansluter till en 90, väg, men låg efter en sänkning till 50 på 90 vägen och det kom en rondell till efter som varit där längre. Den hade hjulspår rakt över i två årEller så betyder det att du ska köra igenom, dvs. rakt fram över gräspuckeln...