Gamla missuppfattningar om häst!

Sv: Gamla missuppfattningar om häst!

delvis kl*



Att pessoa bettet har hävstångs effekt har man väl hört x-antal ggr med, har nog fått förklara säkert 100ggr för andra att det är ett hissbett och inget annat.

Det beror väl på hur man definierar hävstångseffekt. Rent mekaniskt har handtagen på skottkärran och nötknäpparen också hävstångseffekt. Det BLIR ett liknande vridmoment med ringarna på ett pessoabett. Sen att hästvärlden har egna definitioner när det gäller bett, det är en annan sak.:D
 
Sv: Gamla missuppfattningar om häst!

Jo men inverkan från ett hävstångsbett (tex pelham) jämfört med hissbett (tex pessoa) är helt olika.

Alla stångbett verkar med en läderrem eller kedja (käkrem) runt hästens underkäke. Bettet har vertikal verkan (upp och ned) som innebär att när ryttaren höjer handen så lyfts hävarmarna på bettet och underkäken kläms mellan mundelen och käkremmen. Ju längre hävarmarna på bettet är desto kraftigare blir effekten. Naturligtvis blir den också kraftigare med en kedja än med en läderrem. Ett stångbett har ofta också effekt på hästens gom genom en så kallad port mitt på bettets mundel.


Ett stångbett har alltid en läderrem eller en kedja under hästens "haka". När man tar i bettet påverkar man alltså genom ett tryck mot underkäken som att bettet "vrider" sig i hästens mun och inverkar på lanerna mer än med ett vanligt bett. Ju längre stång bettet har ju skarpare säger man i regel. Det är vanligt att ha tungfrihet på stångbett, dvs. en "port" för hästens tunga så att trycket hamnar mer på lanererna och mindre på tungan.

Ett hissbett inverkar mer på nacken och ger ett tryck i mungiporna. Det är ett lyftande bett därav namnet hissbett.

Pessoabettet är oftast även ledat vilket gör att det trycker i gommen på hästen och upp mot tänderna. Med andra ord ger det dubbla signaler då ett tryck på nacken gör att hästen vill sänka huvudet och trycket i gom och på tänder gör att hästen vill höja det.

Nu är jag inte emot all användning av Pessoa men det ska endast användes av riktigt duktiga ryttare och inte som någon sorts snabb lösning för att hästen ska kröka på nacken. Använt rätt är det helt utmärkt, men det finns även en mängd andra hissbett jag gillar bättre om man nu har en häst som trivs med det :)
 
Sv: Gamla missuppfattningar om häst!

Jo, jag tänkte mest på hävstångseffekt i den meningen att man får ett vridmoment, och att kraften i mundelen blir mycket större än kraften man tar i tygeln med på grund av sidornas längd. Jag hävdar fortfarande att det ÄR hävstångseffekt, om än i en annan form och med helt annan inverkan:)

Bra förklarat förresten :bow:
 

Liknande trådar

Hästhantering Hej alla, långt inlägg och jag ber om ursäkt men har mycket att skriva. Jag har redan ett konto här på buke, men då detta känns alltför...
Svar
19
· Visningar
1 627
Senast: Freazer
·
Foder & Strö Hej! Nu behöver jag lite input från er. Det är lång läsning och jag förstår om ni inte orkar läsa 😅 Jag vill vara tydlig från början med...
Svar
18
· Visningar
1 601
Senast: Shaggy
·
Hästmänniskan Jag behöver hjälp! Det är en lång text men om någon orkar läsa och ge mig lite stöttning så skulle det uppskattas enormt! För er...
2
Svar
28
· Visningar
2 573
Senast: Lavinia
·
Juridik & Ekonomi Anonymt nick. Väldigt långt inlägg, då jag delvis behövde skriva ner mina tankar för mig själv också ;) Jag är i 30-års ålder och lever...
2 3
Svar
49
· Visningar
5 127

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp