Olympus
Trådstartare
Efter att ha läst täckestråden så märker man ju att det är väldigt många som täckar sina hästar väldigt mycket, klippta som oklippta. Men jag har även sett att en del inte täckar sina klippta hästar alls. Dock så är det ju ingen som reagerar på det lika starkt som man reagerar på övertäckning.
Men är det verkligen rätt att inte täcke en klippta häst alls? Även om hästen har fri tillgång på mat (i hagen snackar vi om då)?
Om man klipper bort pälsen och det är under 10 grader, borde man inte ersätta pälsen men iafa ett tunt täcke?
Ingen behöver ta det här som ngn kritik, är bara nyfiken på hur ni andra tänker ang. detta?
Men är det verkligen rätt att inte täcke en klippta häst alls? Även om hästen har fri tillgång på mat (i hagen snackar vi om då)?
Om man klipper bort pälsen och det är under 10 grader, borde man inte ersätta pälsen men iafa ett tunt täcke?
Ingen behöver ta det här som ngn kritik, är bara nyfiken på hur ni andra tänker ang. detta?