Jag hittar enbart metaller i den listan? Inga organiska föroreningar, läkemedel osv. Kollar jag fel?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag hittar enbart metaller i den listan? Inga organiska föroreningar, läkemedel osv. Kollar jag fel?
Det är tyvärr ganska vanligt inom miljöområdet. Man tittar på metallerna som är det enkla att sätta gränsvärden för och slänger in de organiska ämnena i en totalpott och här inte ens det. Orsaken är nog helt enkelt att det finns ett väldigt specificerat antal metaller med väl kända biverkningar medan antalet organiska kemikalier är miljontals och har ofta väldigt okända biverkningar. Det är även nästintill omöjligt och att analysera så brett. Inom deponeringsområdet så finns det några grupper av ämnen där et finns gränsvärden om man vill lägga sitt material på en deponi för inert material samt ett par övergripande siffror. Tittar man istället på deponi för icke farligt avfall och farligt avfall så finns det bara tre övergripande siffror nämligen TOC (totalt organiskt kol), DOC (löst organsikt kol) samt GF (glödförlust). Det går alltså att få in riktigt otäcka ämnen på dessa deponiklasser i för ämnena väldigt höga halter inom den lagstiftning som finns. Det finns iofs vissa kringlagstiftningar som man måste hålla koll på men som sagt generellt så är de organiska ämnena underkontrollerade.Jag hittar enbart metaller i den listan? Inga organiska föroreningar, läkemedel osv. Kollar jag fel?
Jag vet, jag jobbar med föroreningar i jord, grundvatten, sediment och ytvatten sedan tio årDet är tyvärr ganska vanligt inom miljöområdet. Man tittar på metallerna som är det enkla att sätta gränsvärden för och slänger in de organiska ämnena i en totalpott och här inte ens det. Orsaken är nog helt enkelt att det finns ett väldigt specificerat antal metaller med väl kända biverkningar medan antalet organiska kemikalier är miljontals och har ofta väldigt okända biverkningar. Det är även nästintill omöjligt och att analysera så brett. Inom deponeringsområdet så finns det några grupper av ämnen där et finns gränsvärden om man vill lägga sitt material på en deponi för inert material samt ett par övergripande siffror. Tittar man istället på deponi för icke farligt avfall och farligt avfall så finns det bara tre övergripande siffror nämligen TOC (totalt organiskt kol), DOC (löst organsikt kol) samt GF (glödförlust). Det går alltså att få in riktigt otäcka ämnen på dessa deponiklasser i för ämnena väldigt höga halter inom den lagstiftning som finns. Det finns iofs vissa kringlagstiftningar som man måste hålla koll på men som sagt generellt så är de organiska ämnena underkontrollerade.
Hej!
Att man riktar ett förslag åt hästnäringen för att minska övergödning är för mig att sila mygg och svälja elefanter.
Avloppsvattnet som pumpas ut i sjöar och hav bör ju vara ett avsevärt större problem. Om vi kan ta tillvara på näringen från slam och avloppsvatten och använda som gödning på åkermark minskar dessutom efterfrågan på konstgödsel som också är en miljöbov. Det finns metoder för att få bort en del av tungmetaller och ha ihjäl bakterier och det finns 30 åriga odlingsförsök med slam gjorda i Lomma med positiva resultat.
Den stora frågan verkar handla om vi konsumenter vill äta mat som produceras av folka mög (i dagsläget används ju gödsel från ko och svin och det verkar ju folk ok med). Vad tycker du?