Sv: Femte ländkotan
Ja, jag är utbildad på människor men jobbar inte med hästar (fast jag har funderingar på att vidarutbilda mig åt det hållet men det dröjer nu 10 år till så jag säger inte så för att gynna egen verksamhet). Har pratat mycket med vår veterinär om olika alternativbehandlare, och enligt henne (och vad jag själv förstått) så får vem som hellst kalla sig hästmassör eller hästkiropraktor (liksom gyminstruktör och städare). Alltså det finns inget krav på att man måste ha någon formell utbildning för att kalla sig detta. Tydligen så finns det vissa som har en tvåveckors (formell) utbildning och sedan går ut och tar hundratals kronor för att diagnostisera och behandla hästar. Som tur är så är många av de som utger sig för att vara alternativbehandlare duktiga på det de gör och har längre utbildningar, t.ex. finns det bra utbildningar i USA man kan gå.
Om man anlitar en person som är legitimerad kiropraktor så VET man att den personen har 4 års lärarledda studier och praktik bakom sig och som VET hur leder och muskler fungerar. Eftersom hästen liksom människan är ett däggdjur så är det ingen jätteskillnad i fråga om fyiologi och faktist många likheter rent anatomiskt. Det finns (har iaf funnits) en påbyggnadsutbildning på 5 poäng som sedan ger inriktning på häst. En legitimerad kriopraktor är dessutom godkänd av socialstyrelsen och står under socialstyrelsens regelverk. Samma sak gäller hästsjukgymnaster.
Jag har själv träffat både duktiga kiropraktorer och kirorpaktorer som HELT missat problemområden som hästen haft länge och som bara några dagar senare vid en enkel undersökning hittades av veterinär.
Så min orubbliga åsikt är att man ska vara MYCKET noggrann när man anlitar alternativbehandlare till sin häst och NOGA undersöka kompetens och utbildning. 3-4 års människoutbildning som grund anser jag är en trygghet.
Kära du, vad är det som säger att någon som är utbildad på människor är bättre än någon som är utbildad på häst?????
Är du själv utbildad på människor?
Ja, jag är utbildad på människor men jobbar inte med hästar (fast jag har funderingar på att vidarutbilda mig åt det hållet men det dröjer nu 10 år till så jag säger inte så för att gynna egen verksamhet). Har pratat mycket med vår veterinär om olika alternativbehandlare, och enligt henne (och vad jag själv förstått) så får vem som hellst kalla sig hästmassör eller hästkiropraktor (liksom gyminstruktör och städare). Alltså det finns inget krav på att man måste ha någon formell utbildning för att kalla sig detta. Tydligen så finns det vissa som har en tvåveckors (formell) utbildning och sedan går ut och tar hundratals kronor för att diagnostisera och behandla hästar. Som tur är så är många av de som utger sig för att vara alternativbehandlare duktiga på det de gör och har längre utbildningar, t.ex. finns det bra utbildningar i USA man kan gå.
Om man anlitar en person som är legitimerad kiropraktor så VET man att den personen har 4 års lärarledda studier och praktik bakom sig och som VET hur leder och muskler fungerar. Eftersom hästen liksom människan är ett däggdjur så är det ingen jätteskillnad i fråga om fyiologi och faktist många likheter rent anatomiskt. Det finns (har iaf funnits) en påbyggnadsutbildning på 5 poäng som sedan ger inriktning på häst. En legitimerad kriopraktor är dessutom godkänd av socialstyrelsen och står under socialstyrelsens regelverk. Samma sak gäller hästsjukgymnaster.
Jag har själv träffat både duktiga kiropraktorer och kirorpaktorer som HELT missat problemområden som hästen haft länge och som bara några dagar senare vid en enkel undersökning hittades av veterinär.
Så min orubbliga åsikt är att man ska vara MYCKET noggrann när man anlitar alternativbehandlare till sin häst och NOGA undersöka kompetens och utbildning. 3-4 års människoutbildning som grund anser jag är en trygghet.