Fårskinnspad

[Tican]

tycker ni att man kan ha det om man inte behöver det, bara för att det är snyggt?

 

[Nyrelski]

Sv: Fårskinnspad

Det beror ju på vad man har för sadel. Den blir ju trängre med padden.
Men visst kan det vara fint

 

[Trollduva]

Sv: Fårskinnspad

Jag får känslan av att det skulle göra mer skada än nytta om man inte behöver använda padd men gör det ändå.. Har man en bra sittande sadel sen innan så rubbar väl padden det?

Snälla rätta mig om jag har fel.

 

[nexxa]

Sv: Fårskinnspad

Många har ju det, tycker själv att om man har en välfungerande sadel så ska man inte trixa med massa annat onödigt som ändrar sadelns läge

 

[domino]

Sv: Fårskinnspad

Nej, absolut inte! Har hästen en sadel som passar och inte är för vid blir den för trång med en fårskinnspad under! Jag har fårskinnspad endast då det behövs som nu då han musklat ur sig så pass och sadeln ligger bättre med den.

 

[domino]

Sv: Fårskinnspad

Jag får känslan av att det skulle göra mer skada än nytta om man inte behöver använda padd men gör det ändå.. Har man en bra sittande sadel sen innan så rubbar väl padden det?

Snälla rätta mig om jag har fel.

Nejdå du har helt rätt!

 

[Dragonfruit_]

Sv: Fårskinnspad

Det tycker jag inte att man ska ha om man inte behöver.
Men jag måste erkänna att det är ganska snyggt.

 

[Mitrolle]

Sv: Fårskinnspad

Jag har en flatback som jag har pad under, mest för det är snyggt men även för att dämpa lite i ryggen på hästen. Det passar givetvis på ryggen på hästen, utan padden skulle den nog vara lite vid.

 

[Diabolical_Kitten]

Sv: Fårskinnspad

Nej, det är väl ingen ide att hästen får problem med ryggen bara för att du tycker att det är snyggt med en pad?
En pad är till för att fylla ut om det behövs. Men om du vill att din häst ska hämmas i muskelutvecklingen så.....
Om du nu nödvändigtvis vill ha en pad under så får du väl köpa en sadel som är för vid.

 

[Centaur]

Sv: Fårskinnspad

Så länge det finns plats för den så är det helt okej!! Dvs du måste ha en sadel med tillräckligt vid bom.

 

[WULP]

Sv: Fårskinnspad

Man bör inte ha en padd under en dressyrsadel. Signalerna mellan ryttare och häst blir då inte lika tydliga.
När det gäller hoppsadlar är läget ett annat. För det första så blir vinkeln mot sadeln lika med padd som utan en sådan. Sadeln blir med andra ord inte smalare. Det som kan inträffa är att sadeln blir något baksutten vilket naturligtvis inte är bra. Ska man ha en fårsiknnspad måste det finnas utrymme under sadeln för en sådan. Däremot är det enligt min mening bra att ha en sådan under en hoppsadel och det av fyra skäl:
1. När hästen är över hindret är ryggen mycket välvd vilket kan göra att en sadel som passar hästen under normalt arbete på marken kan bli något för smal just över hindret. Den kan då här nypa till hästet.
Padden fyller ut den "bristande muskelmassan" under markarbetet.
2. När hästen sätter i marken efter att hoppat över hindret kommer sadeln kanske att åka fram något an mot hästens bog. Dett kan göra att sadeln trycker till den muskulatur som ska dra upp och tillbaka bogen. Den rulle ull som då fårskinnspadden har i framkant "puttar" tillbaka sadeln vilket gör att hästen snabbare får bogfrihet
3. En hästen sätter i just efter att hoppat över ett hinder så väger en ryttare med normalvik ungefär 200-300 kilo på tigläderskrämporna. Padden tar då upp en del av detta.
4. Om hästen har markerat bogparti kan en padd göra att sadeln får en "mjukare" övergåg på bogen. Det uppstår på så sätt inget tryck av sadelns kåpor.

 

[knoppan]

Sv: Fårskinnspad

Utrustning som inte behövs är oftast av ondo.
Paddar är bra om det behövs, men om sadeln ligger bra utan är det vansinnigt att lägga dit en pad, då kommer den inte att ligga lika bra.

 

[Doneloge]

Sv: Fårskinnspad

Jag skulle inte ha det om hästen inte behöver det. Som andra redan har påpekat, så gör den det hela trängre, vilket inte är bra om sadeln passade från början !

 

[Qyenn97]

Sv: Fårskinnspad

man ska inte ha det om det finns risk för att sadeln blir för trång men det är bra för hästarnas ryggar, stötdämpning.

 

[Tican]

Sv: Fårskinnspad

lägger bara till en förklaring: jag planerar inte att använda det själv, men har funderat på det, eftersom så många andra har det. även inom eliten i både hopp o dressyr? hm.

 

[Diabolical_Kitten]

Sv: Fårskinnspad

Jo, men det finns många som inte har det. Alla är inte så kunniga när det gller sadlar utan resonerar att det är mer stötdämpande och bekvämare för hästen (vilket det inte alltid är).
Många inom eliten rider också med hjälptyglar, så du ska väl inte tänka så mycket över vad de gör...

 

[Warhammer]

Sv: Fårskinnspad

Jag använder fårskinnspad när jag hoppar men annars brukar jag inte ha det....den ligger lika bra med som utan.
Fast jag har hört att om man har fårskinnspad under sadeln då den passar utan kan den göra skada...fast jag tror inte på det....fast jag vet ej..

 

[Diabolical_Kitten]

Sv: Fårskinnspad

Ja, det stämmer att den kan göra skada. Om man rider med den blir sadeln för trång vilket hämmar muskelutvecklingen och hästen kan få gropar vid manken m.m.

Ingen sadel passar lika bra med pad som utan. En pad är faktiskt ganska tjock, och du kan ju tänka dig att det oftast bara skiljer sig 1 cm mellan bomvidderna.

 

[Warhammer]

Sv: Fårskinnspad

Okej....men min fårskinnspad är jätte tunn där själva sadeln ligger sedan framför och bakom är den jätte tjock...så den är inte till någon större nytta förutom att sadel ligger mer still och att det är snyggt (tycker jag iallafall)

 

[Diabolical_Kitten]

Sv: Fårskinnspad

Jo, den gör faktiskt nytta. Hur tunn är den? Minst 1 cm måste den vara, eller hur? Alltså om man lägger den under en sadel som passar hästen blir sadeln en bomvidd för smal.