Problemet är just nu att det inte finns något kontrakt. Det är ju uppsagt.
Då är det svårt att hävda att fodervärden ska köra hästen till betäckning.
Tror det mest riktiga nu är att meddela fodervärden att eftersom det inte längre finns något avtal så ska hästen lämnas tillbaka omgående. Om det inte sker så kommer det att ställas krav på ersättning för den skada ägaren lider av inte kunna "bruka" sitt sto.
Gör man inte det d v s är väldigt tydlig med att hästen ska tillbaka, kan man råka ut för att i slutet få krav på sig från fodervärden som haft utlägg för stoet.