Fälttävlansträffen i Linköping

Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

Jag skall dit, skall bli trevligt att träffa alla igen

Hoppas på en trevlig dialog nu, eller är det för optimistiskt? ;)

Jag kommer tillsammans med Workahlic :laugh:
Vi tar nog tåget så vi blir lite sena till arr.träffen men vi dyker upp vid 10 hoppas vi.
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

Anteckningar från mötet just nu:
Michael Pettersson leder mötet.
Inleder med att berätta gången, hur ft-kom utses etc. Vem bestämmer vad. Vem utser vem. Ft-kom är vi, förbundet är vi, inte ngn att skälla på ;)
FS väljs vartannat år, TS väljs också.

Ft-kom har ansvar för sin gren, Nu ska mötet komma med idëer för att förbättra sporten. Sen best det efteråt om det blir förändringar.
Ft-kom tillsätter en ordf, som sen utser resten i kom. Denna ska gdk. Spridning i kom är såklart bäst.
Integrationen mot tjänsteorg vållar det bekymmer? Svar: Fr MP: ja. Pengarna styr.
Fråga: Vem äger beslutet att tex ge arrangörsbidrag? Svar: ft-kom äger frågorna. Ska äska i budget.
Sportchefen sitter alltid med på mötena.
Som ska rekryteras ny nu.

Hur samordnas kom i disktrikt contra förbund? Distr rapp till kansliet som ev gåt till ft-kom. Svaret känns vagt.. Efterlyses en samordning mellan ft-kom och distrikten. (Skåneperson..)

Väldigt olika distrikt, stora och små. Mer eller mindre aktiva.

mer kommer ..
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

Hoppning har 80 % av all verksamhet inom Sv ridsp.

Tänk på att en lokal ft inte ger "pengar" i förbundet.

Marie C berättar om tävlingsterminen.
3 st 3*, 6 st 2* och 17-18 1*
Pusslande under fm som jag missade första timmen av.

forts..
Bakgrund hoppkval:
Vi var tvungna då att införa ngt efter dödsolyckan. Det blev bl.a. hoppkvalen.
Förslaget kom fr tränare som var rörande överens (hrm..) och nu måste det utvärderas. Hur går vi vidare?

Vi är enda land i Europa som hade alla ryttare runt i JEM, YREM och EM. :bow:
Vi är duktiga och vi ska vara stolta säger LB.

MC:
Vi (ft-kom) är 6-7 i kom och vi är inte alltid överens. En sak är vi är överens om arr ngn form av kval ska finnas. Inga beslut idag men nu ska vi diskutera.
TH är ryttarrepresentant och gjorde en enkätundersökning innan jul om hoppkval.

TH:
En i publiken saknar kommunikation tex att enkäten skulle gått ut eller iallafall känts till av distrikten etc.

PM: Har någon annat land nappat ang hoppkval. Varför diskuterar man inte detta? Jo Norge. men varför följer ingen annan med. Andra nya regler vi haft har slagit igenom.

CP: Övriga Europa stor skeptism mot hoppkval.
PM: Är våra int framgångar pga hoppkvalen? Ja vem vet?
MC: Kanske... vem vet?
x: Är det elitryttare som blivit bättre eller är det på lägre nivå.
GF: ALLA ungdomar tycker att de blivit mycket bättre tack vare hoppkvalen.

MP: Vi har haft problem med hoppningen. Ryttarna blir bättre på hoppningen.

LC: Klart att ryttarna blir bättre i hoppningen MEN sambandet är tveksamt och frågan om det är på bekostnad av terrängträning.
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

X: Saknar samarbete mellan föräldrar och tränarkåren. Utbilda och utveckla TRÄNARNA.

MP: Det jobbas för att lic tränarna och utbilda bättre. På G

x: brevet tas upp. Kvalregler för att förbättra hoppningen är en sak men ur säkerhetstänk en annan sak. Är det mätbart?
2 olika saker. Bra med kvalreglerna då ju för hoppningen men ska vi inte prata säkerhet för terrängen då.

MP: Den tekniska terrängen idag, kräver oerhört mycker mer än förr. Detta kräver ju att hästarna behöver mer hoppning. Men det är vad jag säger...

PV: att lära sej hoppa är bra. :) Men terrängridningen kräver annan ridning. Dagens hoppkval är för kontraproduktiva. Lättare regler, lättare ut etc.

TH: enkäten.. igen..
25 tränare 40 % och 52 ryttare är ca 35 % av ryttare som hade mer än 2 p under 2009.

Ska vi ha kvar hoppkvalen: 65 % Nej 35 % Ja (samma ryttare/tränare)

Hur de ska vara :
Oförädnart 16 % Kval på samma höjd; 22 %, max 4 fel 1 kvaL x % och allra flest på annat alternativ: Tex
träning för aukt hopptränare
kvala var för sej
kvala för 2 år
Bara kval 1' och högre
..

Ska tränare gdk för start i högre klass: 68 % JA, 31 % nej

Hinderfel i banhopp:

30 % 12 fel
70 % 16 fel
Ryttarna vill ha 16 fel..

mer kommer...
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

Kvalregler för högre klass:

53 % Ja 47 % Nej

vad ska ändras:

2 kval 42 %
3 kval 27 %
annat förslag 32 %

- terränggdk för tränare
- skilja rut och orut ryttare
- 6 kval på varje nivå
- som danmark..
- ..

(hinner inte riktigt med.. ;)

Tack TH

PM: Vad talar för resp mot hoppkval?

AH: Mot stress, tidsmässigt, inomhus contra utomhus, stör konditionsträningen och terrträning, lättsitsträning.
K: svårt att komma in i sporten
LC: skapar en falsk säkerhet. Vissa ryttare runda på runda
TV: tar bort fokus från terrängen

LB: mycket bättre i banhoppningen, vill ha dem. Kan den i nte hoppa med 4 fel i banhoppning så kan den inte hoppa terräng. eller ska inte...

PM: Ändra hoppningen iståfall. Högre krav där.
CP: Hoppningen innan den viktiga.

Kanske vi ska ställa högre krav på banbyggnaden? För att få ett utslag.

CP: TD ska se till att hoppnivåerna hålls! Kräver mer av banbyggarna och TD:arna.

BB: 8 hinder och 4 nerslag.. NEJ. fler hinder. Se till att tex 1* terrängbanan samordnas med banbyggare så att ev svårigheter kan testas i banhoppningen innan.

Hoppkvalen kom bara för säkerhet men har haft andra positiva effekter.
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

GF: tänk till om du har en lämplig häst. Klarar du inte hoppningen på 4 ggr`? Byta sport om jag inte vill byta häst?

Kval är kval. Dagsform är färskvara och avgörande.

BÖ: Vad ska vi hitta på som är bra?

LC: Större ansvar för tränrna
Vi vil ha in fler...

PM ref till YB som hade inomhusträning i terräng. Är det ngt för oss? Blev det bra i England? Stimulera annat..

terrängträning inmohus för teknikträning bra men ..
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

:bow:Jisses vad du är redig kvinna! Tack...

Kan du inte efter mötet skriva ut namnen på dem du använder signaturerna på. Jag vet ju inte vem som säger vad...? :D:D

Vilken service att få online rapporter direkt från mötet :bow::bow:
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

LB: mycket bättre i banhoppningen, vill ha dem. Kan den i nte hoppa med 4 fel i banhoppning så kan den inte hoppa terräng. eller ska inte...

Detta är så tråkig inställning :mad: Så världens bästa fälttävlanshästar skulle aldrig få gå ut i terrängen enl. detta sätt att se.

Återigen så har banhoppningen INTE med hur hästarna hoppar i terrängen och kommer aldrig så att göra
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

Brist på träningsbanor...

BÖ: Dilemma fler kval för högre nivåer... vem vill det idag? Tänker på Juniorerna.

Från rösterna:
Inställning till Kvalgränsen hamnat fel idag. Man måste ju kunna rida fler klasser på nivån än minikvalen. Dialog. Ställ krav.

Tränarna vågar de vara kritiska? Kan vi lägga ansvaret för dem?

CP: tränaransvaret..

Stilbedömning i deb och lätt klass. Kanske kval i stilbedömning?

CP: Rädsla för likhetstecken med stil och säkerhet.

MP: Men det hänger ju ihop... det är ju det som ska bedömas

BB: ett år i varje klass är ett förslag .. vill hon inte ha

Linda vill ha mer stil.. mer stil. = mer rutin. osv

Svårt att fatta vem som vinner..

Linda: bara terrängritt med stildeömning, inte full fälttävlan

x: typ av terrängbana har betydelse

TV: vi har gjort detta. Janne och/eller jag dömer. Detta kan ju vara kval inför tex tävling, breeders etc.

Förenklad fälttävlan
Hunting? Varför finns det inte. Varför får Falsterbo?

Hunting finns inte men ändå finns det?
Ft-kom vill inte ta ansvar för huntingen pga säkerheten.

MP: Vill inte ha hunitngen kvar. Ska bort. def.

BÖ: Ryttarbok. Kryss i en ruta av tränarna? NEJ in i TDB.

Linda redogör för kvalen i Tyskland med stil och vanlig.
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

Sammanfattar ocvh förtydligare sen.. lite rörigt så här ;)
Kaffe just nu.

Disk går höga. vid kaffeborden

Noterar att nästan alla vill ha bort hoppkvalen och de flesta ser dem som borta nu.
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

PB: har lagt lapp om clinic i Mjöby 1/2 mer om Östgöta-teamet..

MC
förslag t förändring
- stilbedömning i 90 och 100 med kval för gdk tränare (häst) motsv ponny o
måste vara tävling för att vara kval
- försvåra banhoppningen och då gdk 4 nerslag
- tränarnas godkännande av start


- lista över varningar finns på FEIs sida... sen gul kort (vidarutvecklar sen)
- 2 gula kort sen avstängning

nu sätter vi punkt för kvaldisk

bygg tryggare banor - enklare banor - mindre tekniska - förlåtande hinder

PM: klödda inte till det - läs hinderkompendiet *skratt*

Enade om att mötetes mening : hoppkvalen SKA bort
(beslut ft-kom och tävlingssektionens beslut..)

BB: vill ha gräns på max 75 straff i dress för tat få gå ut. Dock är det för- och nackdelar med detta.

Nytt ämne:
BÖ: barn och fälttävlan
ska barn bedömas som os-ryttare ?

Något behövde förändras insåg man bl.a. efter SM i Vinslöv där en del händelser puffade på detta.

BÖ understryker VI VILL HA B-PONNYER i sporten!
Något konstruktivt behöver göras nu för att få igång b-ponnyerna igen. Kanske togs belsutet lite för fort och tränare etc hann inte med. BÖ jmfr med England och Norge.

Disk om ponnykategorier.. bakgrund etc.
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

OBS!
Jag kan ha fattat fel, jag kan förklara otydligt etc
men avsikten med detta är gott :laugh:

mer kommer...
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

Förslag
Skippa ponnykategorierna helt.
Använda P50, P60 etc. Med många starter kan man ju ha åldersindelning istället då.
Kanske låta hästar starta 60 som i Danmark?

Inga relaterade avstånd ingenting..
Man kan ju sätta tex en gräns för tex b-ponny

Oenighet i församlingen om kat I och II resp a-d.

Mette ska visa fr Knuttecup fr Norge
- cd-skiva -
blir avslutning på dagen

återta nu mötet .. snälla ordf. (hönskackel på g)

bensträckare
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

vidare nu

åsikterna är många

Förslag 1: en kategori ist ha 60-90 klasser med åldersindelning..
Förslag 2: ha det som nu


Beslut :

FEI regler
men innan det som förslag 1
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

Nåja beslut och beslut..

det är ju rådgivande...

Breeders

Swedhorse har kontaktat ft-kom och vill göra ft-Breeders bättre. BB ska medverka på möte nästa vecka.
Förslag:
4- och 5 -åringar ska vara med på stora Breeders på Flyinge. 6-åringar kan ev gå på tex Segersjö.

Positiva tankar.. :bump:

Ang stängning av banan
olika åsikter
råd: mästerskap stängda
annars upp till arrangören gärna i samråd med TD
 
Sv: Fälttävlansträffen i Linköping

Tack för en lysande insats med att låta oss andra få ta del av mötet! Du är värd en eloge och även de andra som på ett aktivt sätt arbetar för att sporten ska bli bra och leva vidare. :bow:
 

Liknande trådar

Fritid Ska tillbringa helgen i Linköping tydligen, vad finns det att hitta på där (plus minus några mil)? Två vuxna med hund (men hunden kan...
2
Svar
24
· Visningar
574
Senast: Stålvilja
·
Skola & Jobb Någon som vet om det ens går att komma åt mybenefit (förmånsportal) för två olika arbetsgivare "samtidigt"? Jag tänker att det ju borde...
Svar
4
· Visningar
470
Senast: Cattis_E
·
Tävling Hej! På vilken nivå är dressyren och hoppningen på fälttävlans SM? Jag har försökt läsa mig till det, men förstår det som att...
Svar
1
· Visningar
1 321
Senast: hamilton1
·
Övr. Hund Hej! Jag ber om ursäkt för en låång text. Jag är förtvivlad över situationen med min 7 månader gamla valp, jag känner mig så jävla...
2 3
Svar
42
· Visningar
5 338
Senast: fixi
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp