Exteriörbeskrivningar (utbruten från Hunduppdateringstråden del 19)

[Fisherling]

Denna trådstart är utbruten från en annan tråd av en moderator. Vi gör det ibland när ett ämne verkar intressant för flera och/eller egentligen inte passar under den ursprungliga trådrubriken.
Det här första inlägget är alltså ingen vanlig trådstart av den här användaren. Efterföljande inlägg kan komma från den gamla tråden eller vara svar som skett i denna utbrutna tråd.

Blir lite provocerad när rasklubbens fb-sida efterfrågar bilder på "rastypiska aussies" till något kompendium, men hunden i fråga måste fått excellent på officiell utställning. Och här trodde jag att det var hela syftet med exteriörbedömningen, att avgöra om hunden är rastypisk eller inte. Men neej, tydligen inte. Bara de som fått excellent på utställning är rastypiska. Att de hundarna ofta avviker en hel del från rasstandarden skiter de väl i.

Men jag kanske bara är på dåligt humör och gnällig efter en stressig och jobbig dag.

 

[lady_vip]

Blir lite provocerad när rasklubbens fb-sida efterfrågar bilder på "rastypiska aussies" till något kompendium, men hunden i fråga måste fått excellent på officiell utställning. Och här trodde jag att det var hela syftet med exteriörbedömningen, att avgöra om hunden är rastypisk eller inte. Men neej, tydligen inte. Bara de som fått excellent på utställning är rastypiska. Att de hundarna ofta avviker en hel del från rasstandarden skiter de väl i.

Men jag kanske bara är på dåligt humör och gnällig efter en stressig och jobbig dag.

Gissar att det är till domarkompendiet.

Jag vet inte om du är engagerad i rasklubben, men det går att ta till vissa åtgärder för att uppnå att rasstandard följs.

 

[Red_Chili]

Blir lite provocerad när rasklubbens fb-sida efterfrågar bilder på "rastypiska aussies" till något kompendium, men hunden i fråga måste fått excellent på officiell utställning. Och här trodde jag att det var hela syftet med exteriörbedömningen, att avgöra om hunden är rastypisk eller inte. Men neej, tydligen inte. Bara de som fått excellent på utställning är rastypiska. Att de hundarna ofta avviker en hel del från rasstandarden skiter de väl i.

Men jag kanske bara är på dåligt humör och gnällig efter en stressig och jobbig dag.

Men vilken bra sak att göra i en redan uppdelad ras

 

[Fisherling]

Gissar att det är till domarkompendiet.

Jag vet inte om du är engagerad i rasklubben, men det går att ta till vissa åtgärder för att uppnå att rasstandard följs.

Raskompendiet skriver de. Som verktyg till exteriördomare. Men vill inte ha bilder på hundar med gk exteriör. Bara hundar med excellent på utställning duger. Får inte det att gå ihop.

Jag försöker vara engagerad, går på möten, föreläsningar, svarar på enkäter, var till och med sponsor för rasmästerskapet i lydnad och rallylydnad. Men jag känner att jag liksom inte har ”rätt” att engagera mig djupare än så, eftersom jag fortfarande är så ung och ny i rasen. Har svårt att se att någon skulle ta mig seriöst.

Men vilken bra sak att göra i en redan uppdelad ras

Eller hur?

 

[lady_vip]

Raskompendiet skriver de. Som verktyg till exteriördomare. Men vill inte ha bilder på hundar med gk exteriör. Bara hundar med excellent på utställning duger. Får inte det att gå ihop.

Jag försöker vara engagerad, går på möten, föreläsningar, svarar på enkäter, var till och med sponsor för rasmästerskapet i lydnad och rallylydnad. Men jag känner att jag liksom inte har ”rätt” att engagera mig djupare än så, eftersom jag fortfarande är så ung och ny i rasen. Har svårt att se att någon skulle ta mig seriöst.

Jag förstår din frustration, så himla trist när det blir så. Du kanske kan förslå att de letar bilder på hundar som har excellent på utställning OCH hög bruksmerit. Den kombon måste ju vara mest intressant..?

 

[Fruentimber]

Raskompendiet skriver de. Som verktyg till exteriördomare. Men vill inte ha bilder på hundar med gk exteriör. Bara hundar med excellent på utställning duger. Får inte det att gå ihop.

Jag försöker vara engagerad, går på möten, föreläsningar, svarar på enkäter, var till och med sponsor för rasmästerskapet i lydnad och rallylydnad. Men jag känner att jag liksom inte har ”rätt” att engagera mig djupare än så, eftersom jag fortfarande är så ung och ny i rasen. Har svårt att se att någon skulle ta mig seriöst. Mao både ung och ny. Att vi har olika åsikter i vissa frågor ser jag snarare som en utmaning än ett hinder.


Eller hur?

Sånt skiter jag fullständigt i. När min äldsta var tre år fick jag förfrågan att sitta i rasklubbens styrelse och jag tvekade inte en sekund. Mao både ung och ny. Att vi har olika åsikter i vissa frågor tar jag mer som en utmaning än ett hinder.

 

[Fisherling]

Jag förstår din frustration, så himla trist när det blir så. Du kanske kan förslå att de letar bilder på hundar som har excellent på utställning OCH hög bruksmerit. Den kombon måste ju vara mest intressant..?

Det skulle ju vara något, men då lär ju utställningsfolket bli rasande för "alla är inte intresserade av att tävla bruks" och då sätts hela den diskussionen igång igen. Jag är ju av åsikten att de har fel ras om deras största intresse är utställning, men det är ju inte direkt en populär åsikt.

Sånt skiter jag fullständigt i. När min äldsta var tre år fick jag förfrågan att sitta i rasklubbens styrelse och jag tvekade inte en sekund. Mao både ung och ny. Att vi har olika åsikter i vissa frågor tar jag mer som en utmaning än ett hinder.

Jag har typ fått den förfrågan, men vågar inte. Jag tror jag är alldeles för vek för det klimatet.

 

[Gnist]

Raskompendiet skriver de. Som verktyg till exteriördomare. Men vill inte ha bilder på hundar med gk exteriör. Bara hundar med excellent på utställning duger. Får inte det att gå ihop.

För mig är det helt logiskt att man lär sig att utgå från "det bästa" och sen drar av för avvikelser. Man utgår ju alltid från en ideal exteriör, oavsett ras och oavsett art.

 

[Tonto]

För mig är det helt logiskt att man lär sig att utgå från "det bästa" och sen drar av för avvikelser. Man utgår ju alltid från en ideal exteriör, oavsett ras och oavsett art.

Dock fungerar det bara om man premierar ideal exteriör på utställning.

 

[Gnist]

Dock fungerar det bara om man premierar ideal exteriör på utställning.

Nej.

Det funkar så att man utgår från en ideal exteriör, sen gör man avdrag utifrån vad som inte är önskvärt och vad som är otillåtet för rasen i fråga och utifrån hur många exteriöra tillkortakommanden som hunden har, ges sedan bedömningen Disqualified, Sufficient, Good, Very Good, Excellent.

Det är, oavsett vad man ska bedöma väldigt bakvänt att utgå från något som med nöd och näppe är godkänt. Så funkar det ingenstans.

 

[AraSlei]

Nej.

Det funkar så att man utgår från en ideal exteriör, sen gör man avdrag utifrån vad som inte är önskvärt och vad som är otillåtet för rasen i fråga och utifrån hur många exteriöra tillkortakommanden som hunden har, ges sedan bedömningen Disqualified, Sufficient, Good, Very Good, Excellent.

Det är, oavsett vad man ska bedöma väldigt bakvänt att utgå från något som med nöd och näppe är godkänt. Så funkar det ingenstans.

Men på en exteriörbedömning blir du bara gk eller inte gk, de andra alternativen finns inte.

 

[Gnist]

Men på en exteriörbedömning blir du bara gk eller inte gk, de andra alternativen finns inte.

Men nu pratades det om rastypiska hundar med som sämst excellent på utställning och där finns alla alternativen och det är -som sagt- logiskt att utgå från det ideala och sen dra av för brister. Det görs garanterat även så på en exteriörbedömning, även om där bara är gk/inte gk som alternativ.

 

[AraSlei]

Men nu pratades det om rastypiska hundar med som sämst excellent på utställning och där finns alla alternativen och det är -som sagt- logiskt att utgå från det ideala och sen dra av för brister. Det görs garanterat även så på en exteriörbedömning, även om där bara är gk/inte gk som alternativ.

Ja, men det som @Fisherling argumenterade för var att klubben endast ville ha hundar med som hade excellent på utställning och att en GK exteriörbedömning inte räknades, trots att det var för domare till just exteriörbedömning.
GK på en exteriörbedömning är inte "med nöd och näppe godkänt".

 

[bollen__]

Ja, men det som @Fisherling argumenterade för var att klubben endast ville ha hundar med som hade excellent på utställning och att en GK exteriörbedömning inte räknades, trots att det var för domare till just exteriörbedömning.
GK på en exteriörbedömning är inte "med nöd och näppe godkänt".

Det var väl domare till utställning? (antagligen till domarkompendiet eftersom hon skrev kompendium.)

Exteriördomare=utställningsdomare, exteriörbeskrivare=inte utställningsdomare Källa: SBK

 

[bollen__]

Det var väl domare till utställning? (antagligen till domarkompendiet eftersom hon skrev kompendium.)

Exteriördomare=utställningsdomare, exteriörbeskrivare=inte utställningsdomare Källa: SBK

Måste även lägga till att gk exteriör bedöms motsvara Good. Enligt SBK:s regler.

 

[Fisherling]

Oavsett så är ju exteriörbedömningen till för att avgöra om en hund är rastypisk eller inte. Ber de om "ratypiska aussies" ska exteriörbedömning duga. Har de en godkänd exteriör är hunden rastypisk. Det är hela syftet med exteriörbeskrivningen.

Jag blir orolig när bara de med excellent duger som "rastypiska", för det är de oftast inte. Det är ofta de som avviker mest från standarden. (Fyrkantiga istället för rektangulära, långhåriga med ulligt mjuk päls istället för medellång och medelgrov, välvda skallar istället för flata, stora tunga öron istället för medelstora med bra lyft, för tätt sittande och runda ögon, för branta stop ect) Det blir ju helt galet om de då ska användas som måttstock för vad som är "rastypiskt". Vår ras är uppdelad nog, och sånt här kan ju cementera främjandet av en felaktig exteriör.

 

[bollen__]

Oavsett så är ju exteriörbedömningen till för att avgöra om en hund är rastypisk eller inte. Ber de om "ratypiska aussies" ska exteriörbedömning duga. Har de en godkänd exteriör är hunden rastypisk. Det är hela syftet med exteriörbeskrivningen.

Jag blir orolig när bara de med excellent duger som "rastypiska", för det är de oftast inte. Det är ofta de som avviker mest från standarden. (Fyrkantiga istället för rektangulära, långhåriga med ulligt mjuk päls istället för medellång och medelgrov, välvda skallar istället för flata, stora tunga öron istället för medelstora med bra lyft, för tätt sittande och runda ögon, för branta stop ect) Det blir ju helt galet om de då ska användas som måttstock för vad som är "rastypiskt". Vår ras är uppdelad nog, och sånt här kan ju cementera främjandet av en felaktig exteriör.

Jag förstår det, det var inte det jag påpekade

 

[AraSlei]

Det var väl domare till utställning? (antagligen till domarkompendiet eftersom hon skrev kompendium.)

Exteriördomare=utställningsdomare, exteriörbeskrivare=inte utställningsdomare Källa: SBK

Jag fattade det som att det var en beskrivare, men det var nog min feltolkning

 

[Elementary]

Oavsett så är ju exteriörbedömningen till för att avgöra om en hund är rastypisk eller inte. Ber de om "ratypiska aussies" ska exteriörbedömning duga. Har de en godkänd exteriör är hunden rastypisk. Det är hela syftet med exteriörbeskrivningen.

Jag blir orolig när bara de med excellent duger som "rastypiska", för det är de oftast inte. Det är ofta de som avviker mest från standarden. (Fyrkantiga istället för rektangulära, långhåriga med ulligt mjuk päls istället för medellång och medelgrov, välvda skallar istället för flata, stora tunga öron istället för medelstora med bra lyft, för tätt sittande och runda ögon, för branta stop ect) Det blir ju helt galet om de då ska användas som måttstock för vad som är "rastypiskt". Vår ras är uppdelad nog, och sånt här kan ju cementera främjandet av en felaktig exteriör.

Förstår precis vad du känner. Det är alltför ofta någon form av extrem som premieras och i och med att alla försöker överträffa varandra så flyttas hela tiden linjen för vad som är "korrekt" åt ett håll som nästan aldrig är bra för rasen.

Nu förstår jag ju varför de bara vill ha vad de anser är "de bästa" men vad de tycker är bäst är ju uppenbarligen inte alls rastypiskt.

 

[Liran]

Ja, men det som @Fisherling argumenterade för var att klubben endast ville ha hundar med som hade excellent på utställning och att en GK exteriörbedömning inte räknades, trots att det var för domare till just exteriörbedömning.
GK på en exteriörbedömning är inte "med nöd och näppe godkänt".

Jo, det är en slags lägsta acceptabel nivå.