R
Raderad medlem 6459
Jamen det är väl INGEN som sagt att man inte får sakna sin partner när den är borta?Mycket konstruktivt svar med flertalet .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jamen det är väl INGEN som sagt att man inte får sakna sin partner när den är borta?Mycket konstruktivt svar med flertalet .
Så det är en konstig fråga att fråga om tips på vad man skall hitta på för att få tiden att gå?Men du missförstår ju? Har du ens läst inläggen? Har du förstått vad det är som problematiserats?
Om du frågar mig: Skulle min partner befinna sig i en krigszon skulle jag gå under av oro. För mig är det en helt annan sak, på en helt annan planet, än om min sambo jobbar utomlands eller skulle vara i sitt hemland utan mig ett tag. För mig, in min värld, går det inte ens att jämföra. Det skulle alltså handla om ORO från min sida, ORO över att han skulle DÖ. Inte att jag tyckte att det var långtråkigt hemma pga inga hobbies.
Och jag har skrivit det fyrtiotusen gånger nu men eftersom det är Buke: Ingenstans har jag sagt att jag inte förstår att man saknar ihjäl sig när nån är borta. Jag förstår TS saknad. Verkligen. Det enda jag har haft svårt att förstå är behovet av aktivering.
Tja ingenstans har Ts heller skrivit att hon inte klarar av att vara själv. Bara att det känns lite drygt att vara själv en hel månad och att hon bad om tips på vad man kan göra för att få tiden att gå fortare.Jamen det är väl INGEN som sagt att man inte får sakna sin partner när den är borta?
Men det är ju inte svar på min fråga? Du skrev "LÅT STACKAREN SAKNA SIN PARTNER" varpå jag frågar dig: VEM i den här tråden säger att man INTE får sakna sin partner?Tja ingenstans har Ts heller skrivit att hon inte klarar av att vara själv. Bara att det känns lite drygt att vara själv en hel månad och att hon bad om tips på vad man kan göra för att få tiden att gå fortare.
Vad är det DU har missförstått?Har du inte missförstått nu? Jo det har du.. som redan en drös människor förklarat för dig. Det är helt OK att känna saknad och tomhet för sin partner/djur osv men inte att stå helt handfallen och undra vad gör jag nu? Då är det ju oroväckande om man hängt upp hela livet på en annan person.
Det antyds till och från hela tiden att Ts saknar sin partner för mycket eftersom hon ber om tips att göra för att få tiden att gå snabbare.Men det är ju inte svar på min fråga? Du skrev "LÅT STACKAREN SAKNA SIN PARTNER" varpå jag frågar dig: VEM i den här tråden säger att man INTE får sakna sin partner?
Vad är det DU har missförstått?
Hur kom det sig att tråden helt plöstligt handlar om en "handfallen människa"?
Ni gör ju fem hönor av en fjäder i trådarna.
Lampan skrev: ↑
Om min partner skulle planera en resa som varade en månad. Då skulle min första tanke vara "Vad ska jag gör i en hel månad"
Jag tycker att kommentarer som "handfallen" i tråden säger ganska mycket om synen på trådenMen allvarligt, vem har gått hårt åt TS? Vart då? Vem säger att hon inte får sakna honom? Vart då?
Det är väl en jäkligt stor skillnad på att fundera kring orsaken bakom TS problemställning och att säga att hon - och andra - inte har rätten till sina känslor!?
Om jag säger samma sak om mina hundar?Det var ett direkt svar till dig och ärligt så ja det låter rätt handfallet faktiskt...
Om jag säger samma sak om mina hundar?
Är jag lika handfallen då?
Om jag va tvungen at lämna mina hundar en månad, hade jag haft lite ångest.
Det är nog det här "ge ökad självkänsla att klara sig på egen hand" som jag har lite svårt att förstå.Rent generellt, så tror jag alla relationer med en livspartner mår bra av att man är ifrån varandra emellanåt. Det kan ge insikt i hur väl man vårdar relationen både med sig själv och sina vänner, ge ökad självkänsla att klara sig på egen hand och kan förstärka relationen till partnern när man ses igen och inser vad det är man faktiskt värdesätter hos varandra.
Är vi inte flera som flera gånger påpekat att det inte handlar om att sakna? Att det där att sakna är helt okej och förståeligt men att det vi reagerar på är att inte kunna få tiden att gå för att inte sambon är där?
Eller så kan man komma på att man är ihop av slentrian och likaväl kunde vara skilda och goda vänner. Hände en person nära migRent generellt, så tror jag alla relationer med en livspartner mår bra av att man är ifrån varandra emellanåt. Det kan ge insikt i hur väl man vårdar relationen både med sig själv och sina vänner, ge ökad självkänsla att klara sig på egen hand och kan förstärka relationen till partnern när man ses igen och inser vad det är man faktiskt värdesätter hos varandra.
Jag tycker att kommentarer som "handfallen" i tråden säger ganska mycket om synen på tråden
Även kommentarer att en bör leva som särbo om man saknar sin sambo under en månads bortavaro säger ganska mycket.
Om du hade varit tvungen att åka ifrån din hund en månad, då tror jag att du hade haft lite ångest över vad du ska gör under den tiden (även om du visste att hunden hade det bra och stortrivdes)
Man saknar det man brukar göra på dagarna och dom man gör det med.
Varför är det så känsligt bara för att i detta fallet gäller det en karl och ingen hund?
Är det då ok att sakna men inte att hon tycker det är svårt att få tiden att gå? För mig är det ihopbakat i samma frågeställning.
Jag tyckte även att det var en något underlig upplevelse vid några tillfällen under de år då jag hade ganska små barn. När jag någon gång var hemma utan barn, tex för att ungarna sov hos morföräldrar eller kompisar, hände det att jag inte visste vad jag skulle göra utan barnen. Det var lite skrämmande, som om jag helt hade tappat bort den person jag var och det liv jag levde före barnen.Om jag hade fått ångest för att jag inte vet vad jag ska göra med min tid om jag inte har min hund, då hade jag blivit ordentligt orolig för mig själv, ja. Jag hade saknat honom något otroligt, jag hade definitivt oroat mig för hur han hade det (han är inte en vuxen människa som kan ta hand om sig själv), men jag hade inte haft någon ångest över hur jag ska få tiden att gå.
Jag begriper över huvud taget inte vad du menar med vad det är som är så känsligt? Jag tycker inte frågan är känslig alls.
Ingen har sagt att någon annan bör leva som särbo, vad jag sett. Däremot har de beskrivit hur de själva skulle reagera om de upptäckte en sådan reaktion hos sig själva. Jag hade själv blivit helt ställd om jag upptäckte att jag måste försöka döva mig med ovana/oönskade aktiviteter för att jag slänga bort en månad när jag saknade någon. Och observera, här är det din framställning om direkt ångest jag spinner vidare på. Det låter nämligen inte friskt.
För mig är det inte ihopbakat i samma frågeställning. Det är just det som gör hela skillnaden. Ni gör det hela tiden till att t ex mitt resonemang innebär att hon inte "får" sakna sin sambo medan det inte alls är det jag pratar om. Även om det är hopbakat för dig/er, respektera att jag menar något annat. Jag måste själv veta bäst vad jag menar.Men för mig handlar det om att man kan sakna en person på olika sätt. För TS handlar det om att hon saknar honom och det uttrycker sig så att hon känner att det är svårt att få tiden att gå utan honom. Är det då ok att sakna men inte att hon tycker det är svårt att få tiden att gå? För mig är det ihopbakat i samma frågeställning.
Alla kan självklart ställa sig undrande till hur andra hanterar sin saknad och hur man relaterar till den. Det får ni gärna göra, men tänk på att när ni formluerar er så låter det lite nedlåtande och ofta som eran sanning är den enda som är korrekt. Det är allt jag reagerar på.
Okey, det borde jag j kunnat räkna ut...att du skulle hänga upp dig på ångestOm jag hade fått ångest för att jag inte vet vad jag ska göra med min tid om jag inte har min hund, då hade jag blivit ordentligt orolig för mig själv, ja. Jag hade saknat honom något otroligt, jag hade definitivt oroat mig för hur han hade det (han är inte en vuxen människa som kan ta hand om sig själv), men jag hade inte haft någon ångest över hur jag ska få tiden att gå.
Jag begriper över huvud taget inte vad du menar med vad det är som är så känsligt? Jag tycker inte frågan är känslig alls.
Ingen har sagt att någon annan bör leva som särbo, vad jag sett. Däremot har de beskrivit hur de själva skulle reagera om de upptäckte en sådan reaktion hos sig själva. Jag hade själv blivit helt ställd om jag upptäckte att jag måste försöka döva mig med ovana/oönskade aktiviteter för att slänga bort en månad när jag saknade någon. Och observera, här är det din framställning om direkt ångest jag spinner vidare på. Det låter nämligen inte friskt.
Jag begriper över huvud taget inte vad du menar med vad det är som är så känsligt? Jag tycker inte frågan är känslig alls.
Ingen har sagt att någon annan bör leva som särbo, vad jag sett. Däremot har de beskrivit hur de själva skulle reagera om de upptäckte en sådan reaktion hos sig själva. Jag hade själv blivit helt ställd om jag upptäckte att jag måste försöka döva mig med ovana/oönskade aktiviteter för att slänga bort en månad när jag saknade någon. Och observera, här är det din framställning om direkt ångest jag spinner vidare på. Det låter nämligen inte friskt.