Ej betalande kund

[Wilma]

Är det någon här som har kunskap om vad som gäller i detta fall?

Person bedriver enskild firma, får i uppdrag av en hästägare att utföra ett jobb på dennes hästar, kostnaden ska faktureras på ett AB där denne arbetar, detta AB betalar inte bestrider inte heller fakturan utan skiter helt enkelt att betala trotts påminnelser.

Kan man i detta fall hävda att hästägaren är den betalningsansvarige dvs i detta fall den person som fanns på platts vid arbetet. Eller har man förbrukat det genom att fakturera AB?

Vet att om du far till vet med en häst och ber de fakturera en annan person ex hästägare och denne inte betalar så blir du som kom med hästen betalningsanvarig för det som vet. utfört på hästen. Men kan man tillämpa detta i andra fall också?

mvh/E

 

[svea]

Sv: Ej betalande kund

Varför inte helt enkelt låta kronofogden kräva pengarna från aktiebolaget?

 

[Lovisaleonora]

Sv: Ej betalande kund

Ett samtal till företaget som inte betalt fakturan borde ge klarhet i det mesta. Bestrider de inte fakturan, lämna till KFM. Bestrider de betalningsansvar får man gå till beställaren och titta om denne har befogenhet att handla i det fakturerade bolagets namn.

 

[sjoberga]

Sv: Ej betalande kund

När folk ska beställa arbete på egna hästar och fakturan ska gå till deras arbetsgivare, så skulle jag definitivt dra öronen åt mig och vägra innan jag pratat med någon som har rätt att teckna bolaget. Kanske var inte situationen sådan i detta fall?

Frågorna som kommer:
Varför ska detta AB betala denna anställdes hästs träning? Hur ingår det i detta AB:s verksamhet?

Det låter som att det ligger en hund begraven - antingen genom att den anställde "lurar" firman eller att firman ska betala ej avdragsgilla privata kostnader för den anställde.

Men jag har inte mer info än vad du gett, kanske är det alldeles naturligt i detta fall när man vet mer om ägarförhållanden och verksamhet för AB:t!

 

[Wilma]

Sv: Ej betalande kund

AB svarar inte?! Dock är det ett aktivt bolag som lejt ut betalningar osv till ett välkänt företag. Personen i fråga får fakturera firman, personen ifråga skyller på den "välkända ekonomi firman". Har hört omvägar att det så att säga inte finns täckning på företagskontot.

Kf är ju att fundera på en annan fundering är ju de företagen som driver in skulden o man får direkt 60% av beloppet och slipper bekymmret. Kf verkar vara lite krångligt att driva igenom.

 

[sjoberga]

Sv: Ej betalande kund

AB svarar inte?! Dock är det ett aktivt bolag som lejt ut betalningar osv till ett välkänt företag. Personen i fråga får fakturera firman, personen ifråga skyller på den "välkända ekonomi firman". Har hört omvägar att det så att säga inte finns täckning på företagskontot.

Kf är ju att fundera på en annan fundering är ju de företagen som driver in skulden o man får direkt 60% av beloppet och slipper bekymmret. Kf verkar vara lite krångligt att driva igenom.

Men "personen ifråga får fakturera firman" menar du att denne person är firmatecknare, på egen hand (dvs i ett AB typ VD, eller med attesträtt direkt från VD)? Då innebär det att företaget tjänar sina pengar i denna del av verksamheten på att erbjuda några slags tjänster med från personalen inhyrda vältränade hästar, min fråga är varför det inte då är AB:t som äger hästarna? Annars låter det hela ganska skumt.

Eller är personen som äger hästen också ägare till AB:t?